※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言：
: 长久以来，有些议题在PTT上好像总是激烈论战
: 火药味很重，完全无法在一个和平理性的氛围下讨论
: 举如早期的CCR
: 到中期的女权主义、两性平等、AA制
: 近期更加火热不可开支的多元成家、同志捐血、爱滋病比例等
: 感觉每次只要话题一开启，就会论战的没完没了
: 当然，有些议题搬到现实社会上也是剑拔弩张
: 但像是女权跟两性平等的问题，很少有人会公然吵得激烈的（？）
: 感到一些困惑，想请教各位乡民们，上述这些议题在PTT是否永无平息的一天？
: 很难让两方最后取得一个都可以认同的平衡点吗？
: 长期观察下来感到很疑惑
: 因为现实中好像真的仇女的人非常少QQ
议题的立场 背后其实是情绪在主导
远古的趋吉避凶走在前面 然后理性的思考只是情绪的管家而已
因此我们会对于特定立场产生感受
才会用理性的论述去合理化
大象(感性)走在前面 骑象人(理性)负责解释大象行走的理由
所以与其说我们是站在理性客观的表达自己立场
不如说我们是要争取他人认同我的感觉
所以自然会对不认同我情感的人产生敌视 非常合理
而且 一个会产生争论的议题 背后的道德立场绝对不只有一个
无论哪方讲的都有正当性 合理性 也道德
但听在另一方耳里 简直邪魔歪道
举例来说 如果把那些反对甲甲捐血批评成单纯恐同的人
恐怕就完全无视那些人心里真正的道德价值
大家都仅抓着自己的道德味觉 不愿意品尝他人的
又怎么能和解与对话呢
唯一的方法就是面对
不要怕战 包括战人 也要战自己
大象虽然感性 但也不至于会完全不听骑象人影响
战久了自然有可能改变想法
不战就永远是这样了