[讨论] 为什么有些议题在PTT总无法和平理性讨论?

楼主: joanzkow (星浪)   2018-02-11 23:54:29
长久以来,有些议题在PTT上好像总是激烈论战
火药味很重,完全无法在一个和平理性的氛围下讨论
举如早期的CCR
到中期的女权主义、两性平等、AA制
近期更加火热不可开支的多元成家、同志捐血、爱滋病比例等
感觉每次只要话题一开启,就会论战的没完没了
当然,有些议题搬到现实社会上也是剑拔弩张
但像是女权跟两性平等的问题,很少有人会公然吵得激烈的(?)
感到一些困惑,想请教各位乡民们,上述这些议题在PTT是否永无平息的一天?
很难让两方最后取得一个都可以认同的平衡点吗?
长期观察下来感到很疑惑
因为现实中好像真的仇女的人非常少QQ
作者: FieldGoal (九份的咖啡店)   2017-02-11 23:54:00
作者: kuarcis   2018-02-11 23:56:00
推荐这本书 好人总是自以为是:政治与宗教如何将我们四分五裂
作者: Marchosias (living mob)   2018-02-11 23:56:00
这是人性 科技进步 但我们跟几千年前的人差别不大
作者: kuarcis   2018-02-11 23:57:00
简单的说一点结论 我们的道德观有点类似直觉但是实际上再运作的时候 我们理智会找很多线索把这种直觉包装起来 仿佛是先有理智才有道德观但是实际上比较像是 我们已经认同某种道德观 然后找线索
作者: wangrg (脸上四个字...)   2018-02-11 23:58:00
键盘侠无论男女,现实生活中并无足够勇气坚决表态囉
作者: kuarcis   2018-02-11 23:58:00
去验证 没错 这种道德观是有根据的所以才会有的人看似无脑挺蓝绿 在这些人心中可是有某套逻辑存在
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2018-02-12 00:01:00
4
作者: thenorth (微微)   2018-02-12 00:10:00
摸到键盘就换了一个人格 懂ㄇ
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-02-12 00:13:00
跟摸到方向盘会换人格一样吗
作者: marsonele (marsonele)   2018-02-12 00:14:00
上了机车就是另一个人格
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-02-12 00:16:00
上车惹
作者: zoophile (mockingbird)   2018-02-12 00:19:00
Give a man a mask and he will show his true face
作者: Aaron831104 (Aaron)   2018-02-12 00:21:00
因为爱滋是恶心小感冒
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2018-02-12 01:02:00
风气本来就是这样战KMT时战得很爽,现在只是换成战其他话题而已,怎么会期待这时的乡民突然改个性呢
作者: Ting5213 (小男孩)   2018-02-12 01:12:00
到底怎样的行为算仇女?要求AA算吗?酸ccr算吗?
作者: yupei (Happy Bday to Me)   2018-02-12 01:35:00
zkow...
作者: YenPcman (Pcman)   2018-02-12 01:46:00
网络婆媳之战各种精彩,现实还不是和蔼可亲的对婆婆(心机、社交包装),喔我是说部分喇,不然以为全部都是恶媳妇QQ
作者: kiwifresh (奇异果‧新鲜)   2018-02-12 03:21:00
开车有路怒症上PTT 就偏激不知道有没有专业!名词
作者: eva19452002 (^^)   2018-02-12 06:48:00
就是因为这样大家才要上ptt啊,不然讨论的像是学术论文,谁想上来?
作者: acecup (旷野盗贼)   2018-02-12 07:11:00
实名制加上身份证証字号验证(一个字号限一个帐号)就会让很多人理性了
作者: bbbing (无)   2018-02-12 09:07:00
阿就很多人的论点根本就来自感性,哪来什么理性讨论
作者: vdml (vdml)   2018-02-12 10:39:00
连"应该"可以理性的 永和饭盒都可战了 何况更感性的议题
作者: tricia1231 (Jean)   2018-02-12 11:29:00
ORID的O没有共识就各说各的讨论I,因为有人会不断跳针或离题
作者: celia0302 (纯真的勇气)   2018-02-12 14:31:00
隐藏的身份加上人性,就有无限可能,往各种方向皆是
作者: skeric (寶寶剛)   2018-02-12 14:47:00
想要实名制的可以滚去你们最喜欢的中国
作者: slipinto13 (bY1221)   2018-02-13 02:30:00
女权这名词给人感觉较为追求女性权益,但本质则不然,我认为若是把抬头改成性别多元会有更理性的讨论
作者: revorea (追寻安身之地)   2018-02-13 03:18:00
本质不然?国外女权阻挡男权团体不遗余力阿....男权团体关心啥?男性高自杀率、家事法庭的差别待遇等等听起来完全应该是女权的队友,整个不懂在抗议什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com