楼主:
Zundel (编圆人)
2018-02-07 22:36:22吃晚餐配新闻的时候
看到新闻报导 这次地震只释放了 1.7 颗原子弹的能量
还有 14.3 颗原子弹的能量没有释放
所以说可能还有更大的地震
到底用原子弹当能量这个概念是怎么来的
用武器来当能量单位
是想让大家想起小男孩和胖子？
而且原子弹的力量也是越来越强，不是固定的啊
氢弹严格说起来也是原子弹
究竟是 1.7 个传统铀原子弹，还是 1.7 个氢弹，还是 1.7 个金正恩
让人搞不清楚
为什么不用别的东西当能量单位呢？
作者:
acelaire (marslai)
2018-02-07 22:40:00不然要怎么表示？焦耳吗？还是用TNT表示？我不信这两种表示法一般民众看得懂这表示法是用能量来表示的，63兆焦耳=原子弹爆炸能量，1.7*63亿=现在的地震能量，你能理解107.1兆焦耳啥慨念？
作者:
serica (银月奔流)
2018-02-07 22:44:00纯粹记者想把标题写得耸动，吸引点阅率
作者:
DenTisGirl (æ®«é¡Œæ€ å¥³_)
2018-02-07 22:46:00原PO是不是希望统一用多少Zundel exploded来比喻地震
作者:
Messi100 (立马帮帮忙!)
2018-02-07 22:56:00能不能换成午餐量 这样比较有感觉
作者:
cat0429 (momo)
2018-02-07 23:01:00对我来说，那跟用足球场是一样的概念...有多少人看过足球场？
单纯好奇这么强的能量释放竟然事前没任何征兆..地震真的太谜火山爆发都还有迹可循
作者:
codyDL (小啾啾号)
2018-02-07 23:22:00足球场大概就400公尺一圈的操场啊
作者:
Freeven (夏舞枫)
2018-02-07 23:32:00大概跟一百万个含八尬产生的能量一样
作者:
cat0429 (momo)
2018-02-08 00:12:00操场的“内场”比较大，所以可以把把比它“小”的足球场盖在里面。
作者: a1116114 (东京小野猫) 2018-02-08 01:58:00
不耸动的标题记者不喜欢
难得想帮记者讲话，国内外都是这么换算的，没有数量级的概念就别乱酸了。1颗广岛原子弹爆炸能量约6.3*10^13焦耳，若以每份700大卡营养午餐估算，约为2.1*10^10份营养午餐，当然用原子弹能量表示来降低数量级。不同核武爆炸当量ㄕ不一，通常习惯用广岛原子弹爆炸当量做换算，只是很多人会直接省略广岛两字而已，这才是媒体与大众可以改进的地方。
作者:
Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)
2018-02-08 10:50:00也可以说肥宅我帅气度0.1个金城武,剩下0.9没得补QQ
说真的 多数人至少大约知道广岛核爆的威力 拿来解释地震的能量又不会让数量级太夸张 你能想到更适合的单位吗
作者: cyl61123 2018-02-08 17:34:00
用这个方法来计算根本是父权遗毒