看到这篇新闻整个不知道该说什么XD
那个网友问作者“文章的主旨”是什么，有兴趣的可以估狗一下完整文章，很明显作者的回信对他自己的文章大意整合地非常清楚明白
考题问的是什么？
“这篇（文章的）段落大意”
“这篇（文章的）段落大意”
“这篇（文章的）段落大意”
懂一点点英文写作基础的人可以很容易发现考题内的文章主体的呈现有点破碎，那是因为考题内的passage只是原本文章的部份节录，并不是完整原文
所以这个网友问人家什么？
“文章的主旨”
“文章的主旨”
“文章的主旨”
不觉得有点文不对题吗？？人家考题就在问段落的大意，并不是原文的大意啊XDD 谁被打脸还不知道雷
个人觉得答案勉强来说是C啦，毕竟所谓大意这个东西不可能只放在文章或段落的最后一段才沾到一点，可是这篇文章的节录也不是做得非常好就是
以上～
※ 引述《joanzkow (星浪)》之铭言：
: 学测英文题爆争议 《时代杂志》原作者打脸大考中心
: 2018-02-01 11:47联合新闻网 综合报导
: 107学年大学学测1月27号结束测验，28号大考中心公布解答，但是英文学测中阅读测验第
: 45题却遭爆有争议，由于原文节自时代杂志《Times》，因此有网友特地写信给时代杂志
: 原特约作者Bryan Walsh询问原文旨意，没想到作者一天内就回信诠释自己的文章，而且
: 对于文章的解释完全打脸大考中心。
: 学测英文阅读测验45至48题的文章叙述西尼罗病毒热（West Nile）在美国爆发，其原因
: 以及政府当时的作为与危机处理的反应，而学测45题就是在询问，本文的大意是什么。根
: 据大考中心的解答C，认为本文主旨是在讲述西尼罗病毒以及在特定情况下孳生的议题，
: 但是时代杂志原作者Bryan Walsh却表示他写这篇的主旨却是在探讨政府的处理效率问题
: ，因此答案B比较正确。
: 网友1月31号在PTT上面PO出他与原作者的通信，证明自己并无虚言。也表示在台湾不管是
: 补教业或者是有多少个博士学位的大学教授，英文都不可能会比时代杂志的作者还好。另
: 外，网友也质疑答案C中，Thrive的用法并不是兴盛而是繁衍的意思并且在PTT上给予佐证
: ，希望大考中心能够让B、C两个选项都给分。
: 对于原PO实事求是的精神，许多网友都表示赞叹，认为原PO真的很用心，希望大家可以多
: 多分享此篇文章，但是有部分网友却认为大考中心不会理会PTT上的建议。不过也有网友
: 表示，其实他们还是认为C比较恰当，但如果真有争议可以B、C都给分。
: https://udn.com/news/story/6925/2961665
: 这变成很有趣的问题，如果原作者的意思是这样
: 那是否答案两者皆可呢?还是以大考中心为准呢?
: 看来这会衍生出一些争议，大家怎么看待