[新闻] 学测英文题爆争议 时代杂志原作者打脸大考

楼主: joanzkow (星浪)   2018-02-01 12:56:51
学测英文题爆争议 《时代杂志》原作者打脸大考中心
2018-02-01 11:47联合新闻网 综合报导
107学年大学学测1月27号结束测验,28号大考中心公布解答,但是英文学测中阅读测验第
45题却遭爆有争议,由于原文节自时代杂志《Times》,因此有网友特地写信给时代杂志
原特约作者Bryan Walsh询问原文旨意,没想到作者一天内就回信诠释自己的文章,而且
对于文章的解释完全打脸大考中心。
学测英文阅读测验45至48题的文章叙述西尼罗病毒热(West Nile)在美国爆发,其原因
以及政府当时的作为与危机处理的反应,而学测45题就是在询问,本文的大意是什么。根
据大考中心的解答C,认为本文主旨是在讲述西尼罗病毒以及在特定情况下孳生的议题,
但是时代杂志原作者Bryan Walsh却表示他写这篇的主旨却是在探讨政府的处理效率问题
,因此答案B比较正确。
网友1月31号在PTT上面PO出他与原作者的通信,证明自己并无虚言。也表示在台湾不管是
补教业或者是有多少个博士学位的大学教授,英文都不可能会比时代杂志的作者还好。另
外,网友也质疑答案C中,Thrive的用法并不是兴盛而是繁衍的意思并且在PTT上给予佐证
,希望大考中心能够让B、C两个选项都给分。
对于原PO实事求是的精神,许多网友都表示赞叹,认为原PO真的很用心,希望大家可以多
多分享此篇文章,但是有部分网友却认为大考中心不会理会PTT上的建议。不过也有网友
表示,其实他们还是认为C比较恰当,但如果真有争议可以B、C都给分。
https://udn.com/news/story/6925/2961665
这变成很有趣的问题,如果原作者的意思是这样
那是否答案两者皆可呢?还是以大考中心为准呢?
看来这会衍生出一些争议,大家怎么看待
作者: bbbruce (布鲁斯)   2018-02-01 12:57:00
蓝色窗帘
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2018-02-01 12:58:00
这跟IKEA到底要读做IKEA,还是读做IKEA一样意思,探究本意在这里是不成立的。因地制宜,OK?
作者: yf60749   2018-02-01 12:59:00
主要还是看出题者的认定 所以有时争议就在这
作者: anivia0428 (AniviaGod)   2018-02-01 12:59:00
文章写到看不出主旨XD
作者: yf60749   2018-02-01 13:00:00
选项的差异化应该要更明确比较恰当吧..
作者: vonannes   2018-02-01 13:00:00
我都唸ikea
作者: codyDL (小啾啾号)   2018-02-01 13:08:00
还好我毕业了
作者: marsonele (marsonele)   2018-02-01 14:22:00
被作者打脸也不是第一次(茶
作者: yellowones (yellowones)   2018-02-01 14:27:00
看不出主旨是因为那根本不是原文= =
作者: kaltu (ka)   2018-02-01 15:11:00
作者已死,作者脑中想表达的意思跟实际写出来文本的客观意思有落差本来就理所当然,人类的语言本来就是很没效率的工具,真有作者能把脑中所想完全表示成一模一样的客观文本,那根本就已经是神级作家了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com