: 但在法律上，收养人的伴侣和孩子是没有任何关系的“最熟悉的陌生人”
: 若有一天收养人不幸过世，孩子的监护权可能会被移交给收养人的其他亲人
: 导致孩子有可能必须离开他的另一个爸爸/妈妈以及从小成长的家
: 就结果而言，无论你接不接受同志收养
: 同志收养家庭老早就存在了，而且以后只会越来越多
105年12月10日 同志咨询热线在国际人权日举办音乐会 人群挤爆范围突破空拍机最大范
畴。
当时众多上台现身的 包括收养小孩的同志伴侣 确实如同上文所述 。
但碍于法律关系，被收养的小孩实际受双亲照顾，但法律上只享有单亲亲权。
因此尤美女版本修法内容强调收养不得因性倾向而有差异对待。属反歧视的友善条款，只
是躺在那很久不像劳基法需要讨论一年多说干就干。
: 也有部分人可能以为收养就像去领养一只狗一样抱回来就有了
: 但其实收养远比各位想像的还要复杂
: 从提出申请到完成收养流程耗时约两年
: 包含各种评估、会谈、上课等等
: 收养社工当然也会对收养人进行非常严格的把关 (不论性向)
: 不适任的申请人在过程中就会被社工淘汰掉了
: 所以
: 若一对同志申请人被社工评估为适合收养
: 那我们要让孩子继续生活在育幼院吗？
: 还是让他有机会由一对爱他的爸爸/妈妈扶养长大呢？
: 回到前文说的那一位同志收养人
: 就他的社工所说，他看着孩子的模样是如此的温柔祥和，眼神里的爱仿佛都要满溢而出
: 请问他的性向对于如何当一位好爸爸/妈妈有很重要吗？
: 不，真正重要的，是爱
我一定要澄清一下，社工确实具有提出综合评估报告建议书(这不是专有名词，就是字面
上意思)但是法官采不采信完全是另一回事，法官具有绝对的裁决权。
所以个人观点是社工并没有办法淘汰谁，实际上实务中台湾社工背负的责任总远大于被赋
予的权力。
但你也不用多想这两专业的落差，因为社工专业养成必修学分中，没有一学分跟性别相关
，也就是0学分。
至于法官也有恐龙法官的存在比例。
性别意识的养成基本靠个人修行(?)，任一位小孩会遇到怎样的法官社工完全是他的命运
。
以收出养闻名的儿福联盟，也早在2013年于官网发表声明，期待大众别把收养当战场
http
s://goo.gl/gTjWVj
至于反不反同婚我想就见人见智，因为要改变一个人的想法真的很困难。