或许对于跨性别来说
这个政策就是个彻底笑话
跨性别需要的是从原生性别跨越到自身的心理性别
跨性别男希望社会当他是男生
跨性别女希望社会当他是女生
自身的心理性别不被承认
才是对跨性别的不尊重
如果政府今天的意思是跨性别一律摆到第三性这个框框里
不知道会逼死多少人
至于新闻讲的跨性别在机场被刁难
这是个体外在条件不ok的问题
要求这名跨性别女把性别改成第三性
他也不会答应吧

可是有的跨性别者觉得自己是无性别

楼下无性别

坐等5cn出来说异性恋霸权

请教一下 今天说自己心里是女的 明天说是男的，后天说是亦男亦女，所以你希望政府给你注明？

注明:不男不女会不会森气

1男2女3嬲4嫐？！ 很多东西不是人家不让你 而是没有标准

为什么性别要分这么细呢

说真的生理贴标签就算了，心理贴标签到底有啥意义..标签才是歧视的开始吧..不符合标签就开始抨击不就是现在社会对于你口中的跨性别的压迫？

豪猛喔，政治正确的世界是排除标签，没想到原PO反其

其实我还蛮喜欢标签人的 分类比较快

噗，所以意思不符合标签的还是可以继续歧视就是了XD

想问一下 跨性别现在生活最大的困难或不方便点是在哪?

不知道该去哪个厕所

不知道该应征女客服还是男客服

倒不如说标签要多元化？

没有什么各自的权益，权益都是相同的，不分性别

没有额外注记 就是指生理性别 分那么细干嘛？

有也只是个案

消费跨性别的个案可不少自丹麦女孩那时候开始就很多人再消费

那可以改成有没有阴茎(Y/N)就好了

有些人就不喜欢二元性别啊…只有男跟女对那些不认同二元性别的不也是压迫

sex就两个阿 管你gender有几个

之前就说过啦...可以被标签描述的人不会必定对这个族群有政治认同，觉得是不是被消费是族群政治话语权的问题，不过我也同意能够促进性别敏感度的描述模型可以再深化

奥运报名的时候 要参加男子组还女子组?

奥运是看荷尔蒙浓度吧，这个有案例了回stf，吊诡的是拥有话语权的确实非圈内人台湾跨圈的诡异现象

跨性别女可以免兵役吗…？

可以但是要靠跨性别免兵役的人必须是真的跨性别

跨性别一词本身就是政治性号召了，而不是预先被赋予给草根的冠冕，话语权和一时间的政治角力成果互相竞争其实并不奇怪

所以无性别非二元双性别全跑来吃跨性别豆腐甚至穿女装的同性恋还大喇喇的消费跨性别上新闻上节目

我始终不懂为啥要搞这么复杂

理解到跨性别就好了,其他的我也没兴趣了解很多人把性别特质也加进自己性别认同中,愚蠢至极

其实满能理解你在话语权上的政治理念，但其实这样理念也是在说:不被你认同是同一族群的人，连试着竞争话语权都是不对的。你为自己的政治理念设下这种警觉，却没办法借此资助你政治理念的动员能力，只能气自己而已，我觉得满可惜的。

性别特质每个人不同,当然每个人不同回stf,我没必要动员,环境就是这样,除非出现一个领头羊否则就会一直出现上礼拜切大肠被当变性的笑话新闻圈内人都知道奇异果宝贝只是同性恋,他没有性别不安但却整天消费跨性别当笑话上节目上新闻,我不可能阻止他也无法阻止任何人吃跨圈豆腐

好像很多人认为 标签就是完全的不好呢XDDDD标签的好处是可以更容易被接纳 但是相同的 本来就会增加歧视 但是标签确实从现在的状况来看标签好处会更大

每个人建构性别知识的环境也不一样，至少我连你说的那位都不认识，但我在人权议题和性别教育场域能看到对性别不安的尊重。

这边单指跨性别,没有性别不安的特征根本就不算跨性别就像先前我讲的,如果一个原生男喜欢用自己男性特征发生关系,那他就不可能是跨性别,这在医院也是判断标准之一

这点就是上次的症结点啦，性别不安会不会在所有可能解读出性别分化意义的场景中发生，这还是有分歧空间的

实验方式很简单阿,那些说自己没性别不安的跨性别去跟医生说,超爱自己原生性别,而且每天不打手枪会死,医生会生气的把他赶出诊间吧用性去判断性别不安也是非常准确的方式,上次强调过了

比方说，有性别分化解读是在说“搬重物都是男生的事”，但某位在服装展演上能意识到其性别不安的生理男，却因为其不晓得这观念，在被优先要求被搬重物时没有性别不安的困扰，这是可以想像的

性别不安的症状是心理延伸至生理的你错误解读了性别不安的意思了,性别不安指的是对自己身体的不安,不是行为上的不安有男性身体对于跨女来说就是种身体缺陷,我的意思是这样

是对所有能够产生性别意义的不安

但你确实对于性别不安这个词汇解读错误性别刻板印象不在性别不安的讨论范围中

被说不像某某性别也会引发性别不安，但这样的场景却不以含蕴身体的检视为前提

但指个体对于自身原生性别的体会你又举错例子了,性别不安是由内而外,跟外在性别印象无关你可以先搞懂跨性别对自己性别不安的情形我们再来讨论

性别刻板印象不就是性别分化的知识解读吗，假如不怎么意识到“只有男生爱打手枪”这样的性别分化命题呢

因为跨女无法接受自己原生男的身体,这是他的身体缺陷这叫性别不安相同的跨男无法接受自己原生女的身体,T跟跨的讨论网络都有

那你可能不太能理解建立在非身体检视场景上的性别不安毕竟你连跨男跨女都不是，不是吗

你有必要知道我是不是吗?那你先讲你自己是不是吧环境给予的性别不安是由自身内在发出的,讨论重点好吗

如果打手枪没有任何可以理解的意义，谁能对此建构避讳

你指的情形很大的可能是后天的跨性别,但在临床上后天的跨性别是很少被医师接受的

我服药三年，性别不安得想死，用了跨性别方法怎么逃都也逃不出性别不安，我才理解问题根本不在纯生理的身体，而是被赋予并不断提醒意义的身体

当你走到你心理性别时,就不会不安了重点是要让社会接受你,不是吗?

我再强调一次，你不是跨性别。就像我不是顺性别一样。

而那些为了逃避男性身分而谎称自己是跨性别的人,才是我说的假跨你不知道我是不是跨性别,你也不用知道

接受的意义不过的被预定正当性的意义赋予，被转向到另一个模式而已

如果你是的话早就在自介说了，像你这么着迷在话语权正当性上的人如果用非二元就能解消问题，我何必服药

自介一定要完全讲自己是怎样的人吗?你不能接受你自己原生性别,就是跨性别阿,搞这么复杂那些能接受的,就不是跨性别,哪边不懂的?你不是非二元,就不要扯什么灰色地带,你也只有男跟女而已

你就是因为这样用笼统的结构去建构跨性别描述模型，才不能理解为什么整个跨板都在反对你

有都反对我吗?很多跨都在赞同我的理念耶只是他们找我吵架而已那个什么土拨鼠也是,他也认同我阿,会69的人是跨性别?只是我说了假跨,让很多人玻璃心碎,又没说他们假

你从未经历性别不安，如何检证你的论述框架?实务上为了和你沟通的笼统说法?你的伴侣?

跨性别概念上本来就建筑在二元性别上,不可能离开啦离开了你怎么跨阿你又知道我未经历?你不认识我怎么这么喜欢下定论阿如果要跟你解释我的人生,也要你值得信任吧

不过是因为根本在赋予政治性意义以前没有真假这种规范性语言，你只能从你一厢情愿的规范性框架去理解性别不安，而不是从所有性别不安的经验中汇整描述性框架

我就直接讲了会跟人69的人不可能是跨女阿很难懂吗?享受自己原生身体的人,怎么可能性别不安然后你们就扯什么性别灰色地带,跨板是非二元板?就像我刚讲的无性恋的例子,这种谎称自己是跨的人一定会

就活在自己规范性框架的世界里，又爱在别人有不同政治角力时暴怒，你不是最爱话语权正当性?那以你的标准不就是假的跨性别支持者

造成真正的跨性别很多困扰,所有跟他们接触过的人都会被影响不是我规范的阿,医院也都这样,你没看过医生喔另外我没暴怒过,暴怒的是土拨鼠

一句话，你有没有听说在迷失在原生生理的性欲后，事后感到严重性别不安的

从头到尾看你们说什么灰色,觉得很好笑而已你直接去问土拨鼠他愿不愿意给人用嘴巴那个好不好迷失在原生性别的快感但是仅止于自我空间时怎么可能还跟人那个这个阿

说吃豆腐、假的、一再用贬抑语言否认正当性，这不是暴怒的特征吗

为什么说吃豆腐,假跨就是暴怒?我在理性分析目前台湾跨圈的扭曲现象阿你很爱给人下定论欸

你这种说法还真像“被性侵时没严正拒绝不就是想要吗”

你逻辑484不太好看不懂你是从哪句联结到这个结论

那我也在跟你讲政治性角力结构，你又不听只顾著骂谁又吃跨性别豆腐了

何必谈政治角力结构,现在单纯讨论跨性别定义

你看不懂吗?就算自己会弄,也不可能给人弄的意思

那没有严正表示不同意本来就是接受了，哪有什么性侵

那为什么自己弄可以，你上面不是说会打手枪就不算了吗

这跟你讲的那个逻辑是天差地远的重点在前一句,很喜欢自己的原生性别而不是后面那句打手枪跨性别本身就建立在无法接受自己原生性别上了

你明明也知道造成困难的意义在于“用原生性别去发生关系”，而不是去脉络化地“发生关系”

这边女板我用词不想太直白应该说跨性别能接受的是意象上的女性角色而发生的关系懂吗?所以你认为69的人会是真的跨女?10交换的人会是吗?希望你好好思考

那就是自说自话啊，等于在说“很喜欢原生性别的不会性别不安”，会打手枪又不在很喜欢原生性别的概念含蕴中，逻辑差又爱多讲几句不相干的是谁

会打手枪不代表喜欢原生性别阿,男性贺尔蒙产生会发生什么事你也很清楚吧?

关键就在69被理解性别分化意义，啊你又不承认意义和行为的联系不是预先统一的

69是要用哪边阿,跨女会用自己的身体缺陷跟人?就算他活在没有同性恋的世界,他还是不会喜欢被碰那边这是天生的

原po 正解，很多人根本就不懂QQ

完美示范某些人原po为何会说让他讨厌的原因，看这推文真的同感你的反感

跟行为被赋予的性别意象无关,跨女不喜欢被碰那边

如果理解到了行为的性别分化意义的话，性别不安不会让她同意，这是大前提，我一直谈这点是因为你论述的脉络一直忽略掉整个前提，然后片面地理解性别不安

你先忽略跨女本身对于自己身体缺陷的不安的耶就像是肢障者不喜欢别人碰或是强调,但自己碰却还好这跟行为被赋予的意义已经无关了

拜托...我是干了什么才会被认为，是在不同意原po觉得跨会被逼死的论点我绝不否认性别不安的发生，而是在解释性别不安为什么不能单纯用客观条件断定...你也都不能解释为什么自己碰和别人碰为什么会有感受上的差别，不是吗

因为自卑，这么简单要解释什么就像是有人自卑他的痘痘，所以戴口罩出门不希望人看见，有人自卑他的胸部太小而不敢在男友前面脱上衣

自卑不是也会发生在自己身上吗，即使不面对人

自己身体的缺陷如何大方让他人接受？很难所以许多跨在性欲过后会有罪恶感男性荷尔蒙是很难控制的，你不懂吗

有痘痘所以连镜子都不敢照;就算只有自己一个人，欢乐杯脱掉或卸妆了也会不安

所以只敢在自己的空间坦露阿没听过跨不敢去游泳池的案例吗？这些是内在至外在影响的性别不安跟你讲得行为是两回事

你就一直能谈到意义在不同场景的差异了...

或许你说的情形存在，但是医生看的是我讲的情形就像是有女乳症的男人会自卑一样，那是他身体的缺陷由内在引发的忧郁症，你可以查查看这跟我讲的跨性别性别不安的概念很像

自卑是反应，是在有意义的场景下的心理反应;因为能理解痘痘影响审美评价下的价值，因为能理解心理性别实践优越于妥协在生理性别身体上的理解

所以你在跟我吵什么？我看不懂你在争的点你不也认同会6910互换的人不是跨性别吗别跟我扯什么二元非二元，跨性别只存于二元性别

我在跟你吵一接受能打手枪=不可能性别不安啦.....

我没说过那句话阿我都说重点在前一句了你跟医生说你很喜欢自己原生性别看看就知道了干嘛跟我吵

不过说到底就是内在和外在分际的理解不太一样就是了。我是不会说谁不是跨性别这样的话，因为我不怎么在乎这些话语权，但对于性别不安的理解比较别扭这样

你不是在跨板扯一堆非二元的理论你也知道跨性别只适用二元性别了喔？结果你也是认同我的那个阿，跨板明明大家都认同我呢

那是定义问题，反正我的理解中只有跨性别实践和性别政治范畴，但说性别不安会往二元性别靠拢的经验我是同意的我就说啦，我在不认同你对性别不安和性别政治的的粗暴理解而已

你活在乌托邦当然看不到现实如果你看到社会低层的假跨，也会认同我说的啦那些消费跨性别的女装男同，跟被影响的男双性恋

我们所理解的现实可是由无数细琐的乌托邦建构的...反正这方面就是形上学信念的差异了

你要看案例我多的是给你看，判断真跨假跨这问题很重要如果你容许有人一直消费伤害跨圈，大可不认同我如果要不被伤害，只有增加排他性，懂吗？

我看过在约的，情欲CD自拍的、上妆但肌肉练得结实的和相关演艺作品，也见识过一大群连跨性别都不能理解的攻击性言论，只不过仍然觉得这样理解能囊括更多事情而已

情欲CD自称跨性别约砲看过没有？而且还热衷6910互换，有看过吗？然后跟他约跑的那个男的就认为跨性别喜欢被口X而且这不是个案，是现象大多数男人会称跨性别三性，然后均认为跨性别喜欢6910互换

我也不是容许耶，就是无感而已。话语权的排他性是很实际的策略我认同，不过透过把那些“不合格”的人笼统地分类，我就不能太同意了，会很激动，抱歉啦

你觉得这对跨圈不是伤害吗？我在保护你们如果你希望跨圈继续被伤害，我也没差，只是三性会替代跨性别事实上对大多数跨性别或许没差，毕竟变性后隐姓埋名但是你想提升跨性别的地位只能从这里开始而不是变性前屈就当个假女人，变性后远离跨圈不能正正当当的做女人，从始至终

因为我无感所以讲这些“不合格”在伤害跨圈，我也没什么感触，我知道有人很需要这样的政治动员，但不是我。如果有人说跨性别就是那些样子，我会补充跨性别的性别不安脉络来否认那种理解

那你还不是跟我一样？我们到底在吵什么你讲了脉络，那些男的还会说跨分很多种，有些就是爱69

我只觉得如果有人对跨性别政治动员的理解是“像同性恋那样得寸进尺”而只能让双方挑起对立，是条有困难的政治进路，在听到那些攻击性言论时我也觉得自己的性别不安被蔑视挺难过的，但可能能做到的只有这样吧你就当我在同意你就好啦，我一开始也是打算祝福你的

攻击性言论攻击的是情欲CD，整个跨板激动什么你们又不是情欲CD而情欲CD确实也是假跨，你们都同意耶那个积丹尼的网站，你们没有任何一个人认同里面的是跨我也不懂你们集体崩溃什么

因为在经验投射下，让一个人感到舒服的认同姿态被否认所有正当性，是满让人不舍的。但其实你在这篇也提到同意标签多元，也就是在说承认各自的正当性可以个别树立，所以我一开始看到这边时才会打算来祝福

我否认的是情欲CD又不是你,傻眼然后各个性别本来就该分开处理,我不会像你一样把跨性别跟非二元混在一起讲,然后替情欲CD护航

欸欸，我不会说一个人是/不是跨啦，我也只说“可以用情欲CD来汇整他们的脉络”，所以不太算是基于同意话语权政治动员的排他性在回应的

但你不排他,他就伤害你,你希望被伤害?情欲CD本来就不是跨,陈述事实罢了

就让人不舍呀，直同志在面对同志议题时也会这样

有什么不舍的,他都伤害你了确实情欲CD也不是跨,他只是消费跨性别红利来换取约砲优势,这样的行为本身就是不对的,不该谴责?简单讲就是你们玻璃心碎满地,然后不肯承认情欲CD利用跨圈

对话语权的伤害和对生命经验认同的伤害会不一样就是了，我自己对前者是满宽容的，也知道这样在同样重视前者的理解中是很值得抨击的事，但我总归在还能宽容的情况下，先选择不造成伤害的方向

然后大多男人都认为跨性别喜欢6910互换,我讲真的你去SEX板看就知道什么是伤害了情欲CD造成的伤害是在社会文化上伤害跨性别如果你不在意当然可以无视,但是误解跨的人只会更多

或许你说的对，而且也觉得你辛苦了，和完全不懂且有偏见的人解释很累但我真的没办法对本来没恶意的人产生恶意，抱歉

你去SEX板/三性,看看里面的推文就知道情欲CD造成的后果

怎么说，很常见的利用对同性恋仇恨建构的排他语言，这种论述对性别不安的扭曲是真的完全没准头，我只对一有兴致就想交欢的心理觉得很好笑而已...

多看几篇

都是同一套排他语言...老实说连都止于在交欢上的交际，以及从交欢情节中的简单臆测而已，没有什么本质论的语言

你有没有发现跨性别在他们眼里跟同性恋划上等号了情欲CD害的

我的性别认同是阿帕契攻击直升机请尊重我用地狱火飞弹攻击平民的权利