Re: [问题] 面对空污 真的一点办法都没有吗

楼主: ts1688 (天涯孤独)   2018-01-04 11:05:59
※ 引述《studentkeich (伊丽)》之铭言:
: 在下住在好山好水的小地方
: 夏天开国道的时候心情真的很好
: 远处的山清楚又美丽
: 但是最近的山总是蒙上一层灰
: 开车也不敢开窗
: 呼吸觉得卡卡
: 眼睛也有些痒
: 近年来严重的空污
: 好像不像随手带环保餐具这么简单
: 每个人只能避难似的尽量戴口罩外出
: 面对空污
: 平民百姓真的一点办法都没有吗
: oyz
当然有办法
1 汽机车总量管制 有车位才能购车 购车成本增加>>人民反对
2 燃料税随油征收 购油成本增加>>人民&用油大户反对
3 取消电价补贴 & 让台电民营 用电成本增加>>人民&用电大户反对
4 管制宫庙燃烧金纸鞭炮 宫庙&大量信徒以及相关业者反对
减碳爱地球人人都赞成 水电油涨价就通通反对
用油用电大户反对还可以理解是因为成本利益考量 因为他们需要政府补贴 不然就要威胁
出走
而台湾很多无知的人民反对油电水涨 却甘心政府每年用人民的税金去补贴用大量油用电
用水的企业以及国民 也就是在台湾你用越凶补贴的越多 然后税金以及污染大家一起
承担
我对核能没啥意见 但是核电厂由一个充满弊案的国营台电来经营...大家觉得安全吗?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 11:20:00
"充满弊端的国营台电"能举例吗?
作者: mumeqq (姆☆哭哭)   2018-01-04 11:21:00
前面认同 最后一句怀疑。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 11:24:00
我找过了,通通都是怀疑..但实际法院判决没有啊!2014变压器采购有被监察院纠正。但其他的实在都是怀疑然后台电的营运绩效国外的报告是排名前几名台电营运绩效:https://goo.gl/MxA5PE我是认为我们阅听者常被一些印象误导,在没有证据下而且你最后一句:如果你不放心"充满弊端的台电"
作者: Anyotw (Yoman)   2018-01-04 11:30:00
企业化台电第一件事,电费涨10倍,不爽不要用,请乖乖吞
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 11:30:00
那么不只核能,火力、天然气等都不该给台电来做吧!
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2018-01-04 11:30:00
民营化才白痴吧 看看国外民营化品质怎样说有弊案结果人家评比是世界第二 颇呵
作者: Leesanity (无畏)   2018-01-04 11:31:00
龚自珍
作者: Anyotw (Yoman)   2018-01-04 11:31:00
国民生活必须敢企业化玩资本的国家,人民一定很有钱
作者: mumeqq (姆☆哭哭)   2018-01-04 11:32:00
呵呵
作者: Anyotw (Yoman)   2018-01-04 11:32:00
我是台电就经营6都就好,其他电力全部砍掉反正不赚钱,我
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 11:32:00
另外 电价不是补贴,而是高压电本来成本就低
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2018-01-04 11:32:00
补嘘
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 11:33:00
工业电价不是补贴,而是工业用户自己有变压装置高压电成本本来就比较低。民生用电是因为要变电所变压
作者: mumeqq (姆☆哭哭)   2018-01-04 11:34:00
用台电的东西 我觉得蛮安全的
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 11:34:00
若要说"补贴",台电补贴"绿能"买电那才是倒贴你知道台电买绿电花多少吗?卖出来剩多少吗?原PO有买绿电嘛?另外改成民营,企业要利润,有可能卖你低廉的电价吗?
作者: sheoldark (feeback)   2018-01-04 11:40:00
造谣就是这种嘴脸,还说上网google就好 XDhttp://www.setn.com/News.aspx?NewsID=102156
作者: mumeqq (姆☆哭哭)   2018-01-04 11:42:00
作者: meishan31 (边缘人)   2018-01-04 12:04:00
众人皆醉你独醒
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 12:24:00
远po你可以先要求自己或家人。买车买车位。买电动车。选择购买绿电去宫庙不烧香不烧金纸。这样你提出的四点自己都可以做到
作者: Elysion775 (冷茶馆宿雨)   2018-01-04 12:26:00
电力民营化才是图利财团的行为,觉青脑袋真好洗
作者: le8600i (咚兹打兹)   2018-01-04 12:39:00
这种独占化事业民营 是要吸人民的血吗
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 13:08:00
原PO应该去探究台电为何"亏损"。有很多亏损都配合政策国营台电为何要跟民营电厂买电?原因是什么?因为电不够!买的电又比台电自己的贵。卖给民众又得低价卖很多事情去探究原因会比看表面来得真实不是用得多的问题,而是电价成本问题
作者: Anyotw (Yoman)   2018-01-04 13:14:00
继续回避问题,嘻
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 13:15:00
有便宜的核电不用,偏去搞天然气燃煤,买民间电原PO不去探究这问题反而去怪谁用的电多?这逻辑...三座核电厂机组已经到退役年限,这你知道吗?你不让核四运转,是盖天然气补上,买民间电厂。这样对然后三座核电厂机组不准退役,为什么?核四原本可以补上旧核电厂除役后的用电空缺
作者: Zuiho (瑞凤)   2018-01-04 13:31:00
你用错关键字了 你要用 台电 吉兴 花酒去查然后吉兴的老板好像就是拥核出名的台湾能源那个部落格的主
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 13:31:00
所以你的问题:台湾核电厂密度原本有解的...
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 13:43:00
你一直纠结在电价便宜的问题上,今天是连吃饱都是问题而不是用电太多的问题...就跟晋惠帝说:没米吃,难道不去吃肉吗?一样今天人民是已经到没电可用了,然后你再说你们用太多了你讲的问题用电太多,应该是管控用电成长率
作者: ccnoire (热爱生活 >///<)   2018-01-04 14:01:00
充满弊案?先懂得分辨真假吧
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2018-01-04 14:05:00
原PO,你一天吃三餐,然后叫你只能吃两餐,还怪你三餐是吃太多,你觉得合理吗?
作者: hahaha5689 (hahaha)   2018-01-04 14:33:00
原po最后那句话真是令人怀疑
作者: le8600i (咚兹打兹)   2018-01-04 15:57:00
先不说民营化会产生恶意抬价问题 电费正常机制涨 电还是不够用 况且工业电才是用电大户 省小的补大的补的完?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com