一直有个疑问
整个社会氛围大体是肯定后天努力的价值
所以当年陈水扁很穷变总统很励志（希望推文不要往其实他没很穷之类的地方歪...）
而富二代则常常被酸说靠爸
但这种后天努力，似乎不包含脸？
虽然现在医美并没有很贬义
但也只是“你开心就好”，而非被称赞“你靠后天努力改变自己，好棒喔”
如果一个富二代继承的财产，跟一个白手起家自己赚到一样财富的人比
大部分人想当后者
但生来就美丽，跟努力赚钱整成一样美丽的容貌
大部分人想当前者
有人能分析这当中的差别吗？
虽然用优生学能解释部分，但当事人不生小孩的情况下，大家还是这么看待，所以应该不仅是优生学的原因

因为整形努力的人是医生

但有努力赚钱付整形费用啊？

长的好看的不想利益被破坏

因为就是仿制的啊…看一堆买卖纠纷都是仿制在翻脸还有真品被硬说是假货硬要退货的，还说要提告喔。

我这边指的不是买卖（结婚生子）扯到优生学的部分。那部分的确可以理解。我指的是没买卖，单纯看到没利益关系的人去整形跟创业成功时的评价差异

只是以高标准的道德去阻止别人成功。

整形的风险和世俗也是要考虑的世俗评价

物以稀为贵

白手起家 跟 付钱整形 到底怎么放一起类比？

其实都是让自己变得更好，只是追求外在让在一般人眼中比较肤浅吧

同意 就社会大众为反而反啊

可是如果是运动健身身材变好却会被称赞很努力

整形老了回变形 要一直进出医院 尤其垫鼻韩狗都爱整形 不如洗基因

整形又不是只有植入东西

因为砸钱得到的东西就是令人不悦。

演化和天性 就是会喜欢真的东西 内建优生学

我比较想当富二代

整形容易有后遗症

而且努力赚钱付整形费用跟整形变美是两个议题吧，整形的钱哪里来的明明是另一回事

整形风险大 而且花钱得到的比较没价值

如果钱跟脸都能继承那最爽啊！反正包装一下也算白手起家囉

整形本身有风险 所以世俗对整形通常不赞同

因为整形不符合社会期望啊，网络上一堆人在那说有整形就大方承认不会怎样啊呵呵，但你看看现实生活中是这样吗

屁股拉 有富二代可以当 谁要白手起家阿 XD

废话 因为动刀的是美容师又不是妳

啊天生好看也没付出什么啊

说穿了就是假货

我想当富二代欸

任何人有钱都能整，无论你的钱是怎么到手的，但白手起家又有几人做的到？