癌症的医疗费用很庞大其实已经不是新闻了
标靶药物加上一些营养品，一年的医疗费用需要自费花到上百万都是很正常
像这样庞大的医疗费用其实对一般家庭甚至弱势家庭根本无力负担
因此很多人会变得消极干脆不接受治疗，或是转而去轻信一些民间偏方………
今天朋友转发这个连署，觉得蛮有意义的
https://goo.gl/jasm2R
提议将健康食品制度中增加“癌症辅助治疗功能性食品”项目
让一般人也可以负担得起一些癌症的新药或补助治疗的产品
这有懒人包影片可以看：
https://youtu.be/IZYFGjJkarA
现在台湾的癌症比例越来越高，这项提议应该是能帮助到不少人跟家庭
要满 5000 人连署的话政府才会给予回应，如果大家有意愿支持的话，就帮忙附议吧！

mother 把补助爱滋病的钱都拿来补助癌症啦 爱滋病干嘛获得补助

不知道又要从哪里挖钱了

牺牲一千个其他患者，来换一个高价癌症患者的命，值得吗

不然要拿来补助让人无套肛交到爽吗

牺牲危险性行为小感冒的，可以拯救更多可怜的患者

推 已附议！现在治疗癌症的费用真的很可观.....

要推的应该是部分负担 然后释放全额负担的资金....

健保都要破产了，这么贵的药，钱哪里来？

会破产就是这样玩才破产的啊，加上少子化，以后年轻人债更多惹

意思是说把癌症新药当成健康食品一样，不要那么严格

推 如果真的能补助 说不定也能帮到未来的你我或亲友

与其要这样玩，不如替自己跟家人多买点保险

药品的订价是药厂决定的，它想卖多贵就多贵。参考EpiPen专利至少15年，过期以后也要看学名药厂有没有能力仿制

推 已附议

......癌症新药是药厂定价的吧...就算你这法案过了药厂还是卖你一颗十万，你这要健保吃下来，你准备好付两倍健保费了吗？？没有的话就别异想天开了。付不起新药就用自己负担的起的医疗，生死有命。

你从机能性食品和药物治疗的定位上就搞错了只有少数癌症患者会在初期诊出，往往是中后期甚至末期那个时候绝对是治疗优先>>健康食品，健康食品标榜的就是改善，不管是改善体脂肪改善胆固醇，都不是"治疗"

“让一般人也可以负担得起一些癌症的新药或补助治疗的产品”把癌症新药跟辅助产品绑一起？

你所谓的弱势家庭很难有余力花治疗费又花一笔健康食品

是想偷渡新药？

吧?更遑论要他们为了还未检测出的癌症做预防性饮食

这议题有点好笑，食物做在动物上有一点点见接的抗癌效果，用到人身上到底有效根本都很难证明，怎可能让健保就在没钱了，怎可能去放宽标准给付所谓根本不确定疗效的东西，更何况是食品类，使用的人更多，拖垮健保...

推！我觉得这立意是好的 但后面制度要如何改跟运作真的需要好好去规划

先说说 钱要从哪来医疗都是昂贵的 羊毛出在羊身上 你不付钱 奢望政府付政府去哪生出这些钱？

现在台湾罹癌的比例一直上升 真的该多去重视癌症医疗这类的议题

健保没钱追根究底就是滥用的问题政府不肯大力去清扫，相对牺牲真正需要人的补助。整体的水污染空气污染，政府根本不敢跟大企业开刀，留下遭受污染没钱医病的一般百姓。台湾很多政策初期议题都很好，政府就是可以乱搞这些议题，又做配套。立法院里面的只会为自己利益争夺，选立委真的该给候选人做智力测验。→→→又不做配套

认识罹癌的人，真的花了不少钱，有补助还是总比没补助好～

认真觉得很多人在偷渡议题

现在这平台都当作许愿池就是了

附议的人记得不要到时健保费调涨部分负担提高又出来骂

不如先补助和投资药厂开发学名药。况且健康食品归健康食品，药品归药品，两者规范和审查标准不同。请问我们感冒生病时是吃药还是去吃健康食品？

就算这么做也不可能降低癌症治疗的花费，定价的是药品开发商，健保如果议价过度只会让新药不肯进入台湾市场，也不可能让健保把高价要全都吃下来。没钱就用自己用得起的医疗，化疗药也有不是那么贵的可以选择。

只有我联想到直销?

标靶药物跟健康食品绑在一起？ 好诡异的提案

如果针对癌症的辅助健康食品能便宜一点 对病人也未尝不是好事 只是相关法规跟配套要好好拟定更重要