※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QCnLQV7 ]
作者: lightingray (lightingray) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 余光中病逝 王奕凯:“白色恐怖帮凶”死好
时间: Fri Dec 15 08:20:40 2017
1.媒体来源:
三立新闻网
2.完整新闻标题:
文学家余光中病逝 王奕凯：“白色恐怖帮凶”死好
3.完整新闻内文:
台湾代表性文学家余光中于今（14）日上午逝世，享寿90岁，各界人士都感到相当不舍。
不过社运人士王奕凯却在脸书表示“死好”，随后又重发文解释，他认为余光中就是白色
恐怖时期的“帮凶”，“对他一点敬意也没有”。
王奕凯今日下午发文表示余光中“死好”，随后又解释，余光中推崇马英九、中国是他的
事，“但对于白色恐怖时代，他就是一个帮凶，今天他去世了，我认为有些人等不及转型
正义就走了，也有些人等不到该被转型的正义也先走了而已。”
余光中于1997年发表〈狼来了〉，因内容牵涉政治、经济层面，在当时引起热议，而王奕
凯也引用作家陈明成于2002年的点评，内容指出余光中在《联合报》发表〈狼来了〉一文
，咬定台湾的乡土文学就是中国大陆的“工农兵文学”，其中若干观点与毛泽东“在延安
文艺座谈会上的讲话”有暗合之处。陈明成认为，〈狼来了〉发表之后，“一时之间，被
喻为‘血滴子’的大帽子在文坛弄得风声鹤唳，弥漫着肃杀的血腥气息。”
贴文一出，引起热议，“不是所有的死人都值得怀念”、“他那么想念中国的故乡，所以
可以把他连尸带棺种回中国吗？这样皆大欢喜对吧？反正他也不怎么喜欢台湾”、“这人
在文学上有其贡献存在…但政治上就是个盲目的帮凶”、“他对文坛的贡献你根本没资格
嘴”、“做人基本品德都没有”。
也有人表示，虽然自己也很讨厌余光中，但“死好”这种话对于公众人物不太适当，劝王
奕凯赶快把文删除，王奕凯回应，“我不删，但我改了，我直接讲我的理由，删了，反而
更显的虚伪，他没有担任何责任就走了，这已经是他的幸运，但他确实是应该要被转型的
对象之一。”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=325664
5.备注:
心得：
原来是这样
光中没想到你是这样的人
幸好我忘光了你写过啥