[新闻] 国民法官 李茂生讽:就让鲷民来当恐龙

楼主: cute320518 (cute320518)   2017-12-01 13:31:40
新闻标题:
国民法官 李茂生讽:就让鲷民来当恐龙
新闻内容:
2017-12-01 07:07联合报 记者杨德宜╱即时报导
司法院昨说明“国民参与刑事审判法草案”初步内容。草案明订未来除3位法官,还将有6
位国民法官参与刑事审判。 记者杜建重/摄影
司法院昨公布“国民参与刑事审判法”草案初稿,未来国民参审案件判决,由6名国民法
官将与3名职业法官共同决定;将来只要年满23岁国民,除了法定资格不符外,均有担任
国民法官之权利与义务,否则最高得裁罚3万,而任职公司必须给予公假。
台大法律系教授李茂生在脸书整理国民法官条件,列3点:
1 若国民法官无正当理由在选任期日不到场或虚伪、拒绝陈述等,得罚3万元以下罚锾。
2 法律科目教授不得当国民法官。
3 任职公司和机关必须给予员工公假,但老板可不支付薪水。虽然可以领日支费,但是回
来后,自己原来的工作还是必须做。
“反正不甘我屁事,所以就让鲷民(指刁民)来当恐龙(指恐龙法官)吧”,李茂生表示
,以后特定的案件,如果有所不爽,就自己骂自己人吧。“记得喔,国民法官是不得泄密
的,所以被骂的话,是不得还口”。他最期待看到的是:无罪推定原则、证据法则、量刑
等的适用。“绝对有看头”。
新闻连结:
https://goo.gl/7j4cHy
心得:
人多好办事
集体的决策比较不会失误
当过国民法官后
也可以传授周遭的人基本法学常识。
作者: DarkerWu (糊涂)   2017-12-01 13:36:00
鲷三小 直接把别人当低能?? 这就类评审团制 李不知道再悲愤三小的
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-12-01 13:38:00
他就爱呛人啊,反正人家有人崇拜我觉得反倒是一个机会可以认真教育大家法律,没啥不好
作者: toadyen (呱呱)   2017-12-01 13:48:00
法律不是看得懂中文就会,雕民键盘评论不如亲自下场
作者: samug (勿忘初衷)   2017-12-01 13:53:00
集体的决策比较不会失误?
作者: heered   2017-12-01 13:56:00
集体决策比较不会失误?民主变民粹吧 呵呵
作者: annie81920 (hanliau)   2017-12-01 13:58:00
集体决策比较不会失误的结论不知道从何得来的呵呵
作者: lightingray (lightingray)   2017-12-01 13:58:00
一堆民法刑法都搞不懂的要去当国民法官?
作者: yyc1217 (somo)   2017-12-01 13:58:00
一个不管被害人的废死讲的话有什么好认真的
作者: anshley (想念却不想见的人)   2017-12-01 13:59:00
难道独断独行失误机率比较小吗
作者: johnny9667 (大八)   2017-12-01 14:10:00
刁民?会比恐龙法官烂吗?
作者: samug (勿忘初衷)   2017-12-01 14:12:00
现在的法院也没有独断独行啊,高等法院是3人合议,最高法院是5人合议
作者: kapeika (科科)   2017-12-01 14:16:00
集体决策比较不会失误结果赖功德也当好几任市长耶
作者: chhwchinese (勾勾)   2017-12-01 14:22:00
推这个法案的脑子真的有洞
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-01 14:23:00
他是不是在呛外国人
作者: mono5566 (曼娜)   2017-12-01 14:25:00
如果林案是集体决策的结果的话 陈☆一家应该都被判死了
作者: cbosh5566 (yuuuuuuuuu)   2017-12-01 14:28:00
集体决策品质真的有比较好吗?
作者: flos288 (flos288)   2017-12-01 14:29:00
在此宣布,大死刑时代来临~~
作者: someLetters (GG)   2017-12-01 14:30:00
一堆骑士会普天同庆
作者: lefireworks (艳火。)   2017-12-01 14:30:00
请务必相信觉青的智商
作者: star1023 (唯一的唯一)   2017-12-01 14:33:00
集体的决策比较不会失误?? 神逻辑
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-01 14:35:00
推这个的好像很多是他的徒子徒孙
作者: liuedd (~柳橙~)   2017-12-01 14:38:00
法盲们直接气扑扑
作者: ArnoTS (没有绰号暱称)   2017-12-01 14:43:00
楼主是不知道“人多好办事”老毛讲的?ww
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2017-12-01 14:46:00
讨厌不得拒绝 我宁愿付钱也不要参与被报复
作者: dominika (相信就会有力量)   2017-12-01 14:48:00
李教授是一位好老师
作者: zookeeper   2017-12-01 14:50:00
他到底想讽刺谁ㄚ
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-01 14:51:00
这就是欧美学习的类陪审团制度啊,要改他又森77,一下要人学习欧美的人权,一下又要森77,让更多人参与法治教育没什么不好吧,话都他们在讲的
作者: beartsubaki   2017-12-01 14:58:00
这和美国的陪审团制度差很远...其他国的不熟 不过台湾制度就是东抄一点西抄一点...
作者: thenorth (微微)   2017-12-01 14:59:00
日薪超过3000的去不划算,还不能无故不到(会被罚钱),虽然能请公假,自己的工作还是一样多回来要继续做zz
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-01 15:00:00
像废死就要一次到位惹不到位就又骂鲷民,所以有什么标准在?都他在讲
作者: williamhan (佳树)   2017-12-01 15:47:00
annie大,结论不就是参考陪审制来的吗,你的逻辑掉在地上帮你捡起来了
作者: a0931884572 (莳生)   2017-12-01 15:54:00
没办法认清道德不是法律的人去当国民法官 会蛮可怕的
作者: ATLAS17 (穆烺)   2017-12-01 15:59:00
是否法律出身对法律的运用与理解思考真的会差很多...很多法律从字面上根本无法完全体会理解立法本意跟适用方式,不然以为法律系唸假的(?)难怪教授说未来会很有看头...乱七八糟的当然有看头...
作者: maipien5487 (麦片麦片)   2017-12-01 16:04:00
国民本来就智障啊
作者: aannasui (少年阿賓)   2017-12-01 16:22:00
我说在座的各位都是_
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2017-12-01 16:24:00
李也好意思讽刺别人?扯
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2017-12-01 16:25:00
遇到诉讼都要找律师帮你打官司了 结果你自己却有判决的资格 这样真的好吗
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-01 16:30:00
李就标准老台男,人前好好先生,人后样样不满,有什么不骂鲷民的?连排队吃拉面都可以酸人,自己就不鲷?
作者: alan4023 (格瓦)   2017-12-01 16:44:00
看看八卦板在乌克兰法院的那篇推文 难道他说的没有道理?
作者: logitech2004 (ddd)   2017-12-01 16:54:00
国民法官,台湾先例笑屎,坐等笑话
作者: ChengYan0611 (卖女孩的小火柴)   2017-12-01 17:00:00
美国都想废除陪审制了只有台湾会想捡别人不想要的东西
作者: SWS7983 (G坂本)   2017-12-01 17:03:00
就像空降一个文组去理工组里一起做讨论,理工不会抓狂吗?废到笑XDD
作者: summeruse (猫腻)   2017-12-01 17:26:00
是要回到雅典城邦腻
作者: littlesing13 (sing)   2017-12-01 17:29:00
集体的决策比较不会失误? 哈哈哈
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2017-12-01 17:30:00
法律也要向民意低头嘛,民主是最高价值
作者: kiwihou (Kiwi.Y)   2017-12-01 18:16:00
回到雅典时代,看谁会变成苏格拉底
作者: xiaomeimei (小妹妹)   2017-12-01 18:45:00
希望这法胎死腹中 不然好恐怖QQ
作者: qwer03031 (出乃玩)   2017-12-01 19:17:00
明明量刑又不是国民法官订 说大死刑时代的是?
作者: loona (纳纳)   2017-12-01 19:18:00
悲愤喔
作者: chihchuan (Andy)   2017-12-01 19:49:00
集体决策不会失误???六位连释字/判决书都没概念的来定你罪,我是会觉得不爽啦。美国现在虽然没废陪审,但用到的比例极低。而且人家证据的证据能力比台湾严格的多就是跟陪审制有关。台湾每次都在学外国的夕阳制度也是很好笑
作者: kenco (最近走希腊风)   2017-12-01 19:57:00
老觉青。反正也是台湾智力测验的结果
作者: abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)   2017-12-01 20:50:00
陪审制有问题吗?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2017-12-01 21:21:00
其实还蛮有问题的 所以用陪审的国家少 使用率也越来越低
作者: zildbacs (zildbacs)   2017-12-02 08:21:00
才不要8+9来帮我审判勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com