新闻标题：【张娟芬专栏】警察的威权：一个冤的故事
新闻内容：
从2002年含冤入狱，到2017年的今天，郑性泽终于无罪定谳。台中高分院的无罪判决没有
含糊其词，它坚定清楚地，代表国家、代表司法，宣告：郑性泽是真实无辜，以前将他判
处死刑是错误的。昨天台中高分检发布新闻稿，认为这次再审已经极尽调查之能事，台中
高分院的无罪判决也没有违背法令之处，因此决定不依被害人家属的要求上诉，全案至此
定谳。
在此之前，郑性泽在一审、二审、更一、更二四次的事实审都被判处死刑，最高法院于
2006年将他死刑定谳，最高检随即进行一连串的死刑执行准备，包括再将卷证交给法务部
参事检阅，而他们都认为可以杀。延宕十年之后，台中高分检陈幸敏检察官认为案件有疑
声请再审，台中高分院审理后判处无罪，因此可以说，法院与检察机关诚恳地面对了过去
的错误，并且积极地改正。
警察，却是郑性泽平反成功之余，一个最不知反省的机关。自从开启再审以来，警政署就
无视于各种事证，一口咬定郑性泽有罪；再审判无罪以后，更有“中华民国退休警察人员
协会总会”率众聚集在法院门口，认为判郑性泽无罪是司法不公，且由理事长耿继文在宣
传车上高呼：“警察的威权被糟蹋，对不对？”群众应曰：“对！”
这个单位号称是社会团体，但是网页在警政署的主机，网页资料显示，警政署每年补助四
百万。苹果日报报导，他们质疑怎么会出现新事证：“我们不平的是，经过这么多人的调
查，这么长时间的审查，都没有发现新事证，在没有现场的情形下，却会在十四年后突然
冒出新事证？”
民主时代，乍闻退警协会想要重振警察的“威权”，不免错愕。郑性泽含冤十五年，正是
警察的威权搞出来的！退警协会问，再审的新证据为何？答案很简单，新证据就是刑求！
郑性泽自从法院第一次开庭就不断喊冤，他进看守所时的体检表也清楚记载“左眼内瘀血
、左眼浮肿”，并且注明是“新伤”（图一）。可是法院装聋作哑，不愿意调查。这次再
审，法院调出郑性泽移送看守所时拍摄的照片，只见他站在身高量尺前，果然左眼眼白部
分都是血，上下眼睑肿胀，硬是把左眼挤成瞇瞇眼（图二）。
谁造成的？郑性泽在枪战中被流弹波及，由警察戒护在丰原医院就医，入院的病历上没有
记载眼睛瘀伤，等到警察做完笔录、郑性泽“自白”以后，眼睛就肿成这样了！
当这张照片投影在法庭萤幕上，现场鸦雀无声。如果审判是通往正义的方法，那么警察的
暴行才应该是本庭的被告。
退警协会又说，过去这么多人的调查，为什么都没有发现新事证。答案也很简单，就是警
察破坏现场，蒐证草率！警察在第一时间就封锁现场，竟不知拍摄凶枪的原始位置，而把
现场枪枝全部放在座位上才拍照（图三）；打死罗武雄的弹头不翼而飞，没有送验；现场
照片显示有员警手持录影机录影（图四），但无论各方如何追查，警察就是两手一摊，说
没有录影。
“警察的威权”导致郑性泽受冤十五年，差点被国家误杀；“警察的威权”也导致被害人
家属相信一个错误的故事十五年，然后被抛入审判程序的不确定里，再经历一次情绪的翻
腾。人民被“警察的威权”糟蹋十五年，结果退警协会竟然抗议“警察的威权被糟蹋”！
他们的陈情书不知所云，他们对再审一无所知，他们对本案承办警察的草率与滥权毫无反
省，但是他们大骂“恐龙法官”。退警协会令我想起刘晓波的《猪的哲学》：“在中国，
以无耻的方式向道义挑战的勇气，几乎人人具有。但是，以道义的勇气向无耻的现实挑战
的人，却几近灭绝。”
警察刑求，是郑性泽悲剧的起点；无罪定谳，应该是国家还给郑性泽公道的起点。法律平
反之后，社会应该向受冤的人送出温暖，“以道义的勇气向无耻的现实挑战”。
新闻连结：https://goo.gl/EhvpAm
心得：
15年阿...
多长的一段时光
小孩出生都可以长到要读高中了
当年的调查真的问题很多
不过庆幸法院还能还他一个清白
刑求那个眼睛都被打肿了==