Re: [问题] 觉得结婚前不需要同居过的举手!

楼主: eider0119 (Eider)   2017-11-11 01:48:34
※ 引述《s58565254 (猜囉)》之铭言:
: 我一直觉得
: “结婚前一定要同居过”
: 是理所当然的事
: “而且至少要有一年的时间”
: 不过似乎很多人不是这么认为?
: 真的是这样吗?
认真回答:
不要婚前同居、甚至是婚前性行为
除非你想、对方也想!
或许大家会觉得太夸张
但我们看问题需要了解其历史脉络
几乎所有社会的建构之初,都是非常重视贞洁的,社会价值观都不能接受婚前性行为与同

但社会的性解放观念是直线前进的
有些人(尤其女生)本身可能不想婚前性行为或同居,但是又觉得在现代价值观来说好像
很落伍、好笑有点对不起对方之类的,最后因此妥协随波逐流
但这其实是不对的,为什么呢?
别忘了,性解放是直线前进的!
你以为婚前同居与性行为就是最前卫的吗?错
接下来很有可能遇见的未来,是性爱分离的社会价值观!
白话讲就是,以后你的另一半可能跟你谈感情的同时,会有其他肉体伴侣
女孩们能接受男友或老公嫖妓吗?
现在的你一定会觉得夸张,但如果这成了社会价值观主流,你会不会也妥协?
就像老一辈的人多数无法理解婚前性行为与同居一样啊!
因此,坚持自己的直觉与价值观,千万不要随波逐流
作者: mytholin (芈蒐林)   2017-11-11 01:52:00
去哪个卫道魔网复制贴上的
作者: qqqm (@@)   2017-11-11 01:54:00
路过帮嘘
作者: tsukiyomi157 (电动摇杆肥宅)   2017-11-11 02:11:00
公三小
作者: Levesque (IPA吸到饱 赞赞!)   2017-11-11 02:14:00
我查到诗经描述当时社会是群交野合,还有野合图,跟你说的不太一样
作者: n123456n (米修)   2017-11-11 02:17:00
护家萌???
作者: lamirk (Lamir)   2017-11-11 02:18:00
萌萌要不要探讨守一的贞洁 还贞洁咧
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2017-11-11 02:27:00
一定要做爱!!!!!!!!!懂ㄇ?不然以后守活寡怎摸办!!!!
作者: wise2525 (Allegro)   2017-11-11 04:05:00
会有这种想法你也是挺厉害的
作者: pocky0511 (尸体乎?非尸体乎?)   2017-11-11 06:50:00
社会的建构之初 非常重视贞洁? 我是还没学到哪个人类天生是一夫一妻制的
作者: hdw   2017-11-11 07:16:00
路过嘘一下XD~~~其实满好笑的,或许转JOKE我给你推
作者: b19880115 ( ☯)   2017-11-11 07:20:00
现在的人多数无法接受事实,建议你在论述的时候拿些科学依据,然后尽量不要讲到对或错这种评价性的字眼,不然就会有人一直嘘.我说的"接受事实"是指婚后性行为婚姻更加幸福这点.
作者: peacesignv (小声音)   2017-11-11 09:02:00
“好~小朋友~我们来签守贞小卡~”你是不是这种的
作者: konica42 (平价拉面)   2017-11-11 09:08:00
来人啊,把他名字记下来,我们立个牌坊给他
作者: peacesignv (小声音)   2017-11-11 09:12:00
“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。 中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”
作者: celebrationx (xxcelebrate)   2017-11-11 09:48:00
社会的建构之初,都是非常重视贞洁的.......w
作者: Ting83 (Q口Q)   2017-11-11 10:01:00
古时候还必须接受相公有小三小四小五小六,甚至一奶二奶三奶四奶呢,一定是古时候的人超级性解放
作者: zoduo (Half-done egg)   2017-11-11 10:16:00
......
作者: deeryi (deer)   2017-11-12 01:01:00
87

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com