楼主:
ChenDao (陈到字叔至)
2017-11-04 05:56:34首先面相这东西
我个人建议是别碰
至少他的鉴定标准根本还没有定论前
都不可采信
这种所谓的pseudoscience 伪科学
是非常危险的
如果说今天归纳起来说
变态罪犯的脸部特征是 XXXXX
这样只会增加歧视等问题
因为你会遇到两个例外
1. 有犯罪者的面相特征却并非犯罪者
2. 没有犯罪者的面相特征却是犯罪者
而如果说你把这些东西当成事实在看
会出现许多先入为主的问题
而套用法律的角度
“innocent unless proven guilty”
即为 除非证实有罪否则皆为无辜
试着想像 这两句话你就能懂了
“某a一定是罪犯因为他有变态杀人犯的特征”
跟
“某b一定不是杀人犯因为他没有变态杀人犯的特征”
面向就讲到这
另外犯罪心理学
其实犯罪心理学
并非是像大众所想像的整天研究变态
其实不然
犯罪心理学反而是研究很普通的犯案
或者应该说研究的是犯罪行为的pattern
其中很常见的几种方法例如
Victimology, criminal profiling, average crime zone等方法
而所谓的profiling 只是犯罪心理学归纳的手段
Profiling跟面向不一样的是
Profiling考虑到很全面的因素
面向只是看脸
profiling的例子例如：
某b在未被束缚的情况下杀害 而现场血迹凌乱 使用的武器仍留在现场 尸体并未被移动过
尸体多处伤痕 致命伤为头部伤害
这里的罪犯profile就是
男性壮年20-30 认识死者 与死者有过节 与死者见面时并未有杀人意图 与死者争执过
解析就是
未被束缚 死者必须有一定体力和力量所以推断普遍女性并无此能力
与死者认识有过节 争执过
凶器仍在现场 死者并未被移动说明此次杀人并非为计画中 所以因为有争执而杀人
之后再进一步解析就是
与死者有感情或是金钱纠纷
而犯罪心理学研究的其实就是这些pattern
并理解和加以解释这些pattern为何形成
说到变态杀人犯
变态杀人犯其实不像是大家所想的很聪明
其实他们很笨
大部分这些所谓的变态杀人犯都有几个特征
OCD, 缺乏自律能力, 反社会, 家庭管教不当（过度溺爱，离婚等）
想到啥就打啥 没什么重点
作者: b3030 2017-11-04 08:43:00
全部中文可以吗？英文很好?
原文翻成中文反而会失准...不觉得中英夹杂有什么问题
作者: bouncy (bouncy) 2017-11-04 08:56:00
目前为止还没看过研究犯罪的文献敢下因果关系的结论，大部分都只能说相关，因为影响的因素实在是太复杂了
作者:
Maisie (自由)
2017-11-04 09:11:00专业
作者: gtoldbig (阿利斯) 2017-11-04 09:27:00
推
作者: s10153524 2017-11-04 10:02:00
都有用星座分性的了 用用面相哪有什么问题性格
作者:
timtams (Yum..Yum...)
2017-11-04 10:18:00推
作者:
vezsiete (charrrrrrrr)
2017-11-04 10:18:00没记错的话profiling实际帮助破案的效果其实颇差XDDD 然后面相不是18世纪的理论了吗ˊ_>ˋ
作者:
YenPcman (Pcman)
2017-11-04 11:21:00用长相根本就贴标签 很像地图砲
作者:
yuhurefu (锻えてる！)
2017-11-04 11:24:00推 要推论因果关系太难了 而且加上标签化的可能性又要更谨慎吧
作者: MEIZICO (我爱一条材) 2017-11-04 12:04:00
专业推
作者:
catv (洛神紛飛兮)
2017-11-04 12:12:00一楼的程度就算全部翻中文大概也看不懂吧
作者:
KOKEKKO (叩K 叩)
2017-11-05 03:01:00推 @@
作者:
Sioli (客人)
2017-11-05 14:11:00我记得有个专家归纳了一些面容特征 结果他自己就符合