[讨论] 其实PR高于51 就算异于常人了?

楼主: yahoo168   2017-10-18 21:16:59
如题
相信很多人都听过PR
但不了解它的实际意义
小弟钻研统计学多年
近年反复推导公式
证明了 PR50 其实正好等于平均值
(证明过程有点复杂 我已投稿数学期刊
理论上应该会刊登 有兴趣者可于近期查阅)
换句话说
PR 值高于51 其实就已经算异于常人了
说到这里
可能有些人觉得我的说明跳的太快
听不太懂
其实简单来说
传统上认为 PR 95 才算厉害的想法
现在已经证明是错误的了
因为其实高于51 就算是高于平均 非常特殊了!
大家怎么看呢?
欢迎多方讨论
用科学打破迷思 你我有责
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-10-18 21:18:00
那49以下也低于平均 异于常人阿
作者: CalciumPlus (请让我被伊布淹没)   2017-10-18 21:18:00
你期刊名字也不公布一下
作者: YOHOYA (超凉口香糖)   2017-10-18 21:20:00
不要这样 我刚好51....
作者: BetaMeow (贝塔喵)   2017-10-18 21:21:00
49低于平均也很异常 50刚好等于平均更是大大的异常
作者: abioa (吱阿噜)   2017-10-18 21:21:00
全部都猜到零分比较异于常人
作者: Pheromone (费洛蒙抗体)   2017-10-18 21:24:00
常人的定义先阐述
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2017-10-18 21:26:00
现在不是都几A几B了
作者: chad60711 (缺德)   2017-10-18 21:32:00
难怪你要问怎么讨人喜欢
楼主: yahoo168   2017-10-18 21:36:00
楼上 你觉得会发这种废文的人 说他没朋友是认真的吗?
作者: ggbggg (科科喝科科)   2017-10-18 21:38:00
错惹平均的人PR值会是49 所以PR50就已经异于常人了
作者: nenebb456 (白日幻想家)   2017-10-18 21:39:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: ggbggg (科科喝科科)   2017-10-18 21:41:00
我已经想到严谨的证明公式了 可是推文空间不够
作者: realnofish (真的没有鱼)   2017-10-18 21:43:00
蒸蚌
作者: wasureta (我忘记了)   2017-10-18 21:44:00
以科学的角度来看 pr不在0~99才算异于常人
作者: mj2124 (CL)   2017-10-18 21:50:00
变异数多少都,集中趋势呢,补完我再推加减一个标准差都是普通人
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-10-18 21:54:00
异于常人是正负两倍标准差以外的
作者: mj2124 (CL)   2017-10-18 21:56:00
1~2标准差间稍好
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2017-10-18 21:57:00
原来"平均值"等于"常人"?
作者: piglet0124 (微热)   2017-10-18 21:57:00
怎么又是你 滚
作者: dryadc95381 (小编)   2017-10-18 22:01:00
原来没有信赖区间的概念啊
作者: daisukiryo (Jamie)   2017-10-18 22:17:00
http://i.imgur.com/bVQPJDp.jpg为什么要自问自答@”@
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-10-18 22:20:00
自言自语
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-10-18 22:21:00
结果PR95以上的唸理工当奴工PR49的当网美小模直主播年收几百万
作者: mj2124 (CL)   2017-10-18 22:54:00
其实你pr51对不对,不要自介
作者: nayaya (naya)   2017-10-18 23:13:00
去八卦版发好吗
作者: sjy0821 (jyunyi)   2017-10-18 23:17:00
………………
作者: lsslu (禾)   2017-10-18 23:47:00
我统计学没学好,但根据高斯分布曲线PR51 跟50没什么两样欸
作者: Cutyourgigi (剪鸡猎人)   2017-10-19 01:16:00
高中生学个机率就觉得自己会统计了!还不是靠爸妈养的,高中生……呵呵
作者: vivian0884 (呱呱诗)   2017-10-19 01:22:00
连标准化测验都没摸过的小鬼在高谈阔论
作者: smpss92150 (Alexandroce)   2017-10-19 01:28:00
醒了没?
作者: zxnstu3104 (skykeeper)   2017-10-19 02:52:00
你是不是大考pr51呀
作者: aromaQ626 (抠咪霉庇)   2017-10-19 11:42:00
作者: r03b43022 (我会自己摸西瓜)   2017-10-19 15:34:00
是被肉搜的kk大?
作者: pig0123 (小皮)   2017-10-19 16:14:00
钻研统计多年 可是第一章是跳过吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com