※ 引述《MintGreeeen (像风走了八千里)》之铭言：
看来看去
完全看不到实际的不可行性
: —————请先自己思考过再看内文，不要受我想法影响—————
: 刚看到这个提案觉得不错，有新意，也可以缓解长久以来部分男性认为女性不服役有失
公
: 平，但几个问题显而易见，若无法改善实在不推此政策
: 1、自己的婴儿给二十几岁的义务役人士照顾，会不安心
: 义务役本身就是种强迫，对某些人来说是被迫要去照顾你的小孩，在这种不情愿的情况
下
: ，能照顾的多妥贴有待商榷，不像父母一样百般设想就算了，如果有意外更是不堪设想
。
: (当然国家的育婴培训够优质的话这种问题会可避免，但是以国军目前素质设想未来的
照
: 顾役的素质，.........)
没有人会强迫照顾你的小孩好吗
你不安心你自己照顾啊。
是给有需要的家庭
因为是义务役就假定不能胜任保姆工作
那打仗的危险性会更低吗？
收你钱的保姆就不会不愿意吗？
我也可以说人工作都是不愿意阿
会没耐心阿
难道要禁止保姆吗？
本来保姆工作就是有他的工作准则跟责任阿
比照就好了啊
以国军素质去设想就更奇怪了
难道培训会是国防部负责吗？
如果培训做不好那也不是这个政策的问题
而是政策执行的问题阿
怀疑政策执行
那有什么政策可以执行？
: 2、强化性别刻板印象
: 男的当兵女的带小孩，这绝对会增加性别角色对立，我完全不介意女性一起服役，但是
比
: 起这种让性别平权倒退的政策，我更乐见不分性别共同服兵役，或是自由选择兵役or照
顾
那就照你说的，让女生选不就好了。男生也可以开放阿。依需求配置，替代役也是一样阿
。
: 3、生育率普遍低是因为没钱
: 生育率普遍根本问题是低薪和房价高，小孩可给公家照护虽不无小补，但终归治标不治
本
: ，生育率能不能借此政策提升，我抱怀疑态度
这种人力照顾不就是一种补贴吗？
换算回来就是钱啊
生育率低是因为钱不够
补贴然后提高不是很合乎逻辑吗？
请不起保姆又需要工作的家庭不就可以生了吗？
怎么会没用？
小孩只要生了谁管你是标还是本
国家要解决的并不是你没钱的问题吧
你的标就是国家的本阿
: 大家怎么想呢？
: 或是该如何解决以上疑虑？
: 小补，但总归治标不治本
: 大家对这个政策怎么想呢？
: