刚刚看到有关募兵制的新闻，
一堆人在那边唱衰亡国，
但仔细想一想，
他们不赞同的原因都挺怪的。
1.少了征兵制就没有战力
有没有战力应该不是看是否征兵制吧？
看看美国，募兵制一样强大，
他们也没有因为是募兵而没有人当兵这种问题，
有没有人要当兵这件事应该是回归市场，
价格开的高就没问题了吧？
（听说现在学士月薪平均28k，那军队开个35k不就征得到人了？）
2.中共跟台湾随时会开战，国民应有保家卫国的能力
这话我觉得中肯，
但即使是因为如此，
依据历史教训还是不可行征兵制。
原因无他，
看看过去十年死在共匪手上的人多还是死在国军里的人多。
的确应该训练国民有保家卫国的能力，
但应该换个方式。
至于女性为什么被排除在外就是另一回事了。
所以我是觉得全募兵制挺好的，
还有什么反对的理由吗？
作者:
itsdj (水不会忘记回家的路)
2017-09-01 14:13:00钱太少
作者: su4vu6 2017-09-01 14:15:00
因为里面有老人 先把老人通通清除再说
作者:
itsdj (水不会忘记回家的路)
2017-09-01 14:15:00但钱很多又觉得官方会搞成肥缺没任何战力提升
作者:
suxen (烙伊)
2017-09-01 14:23:00士兵起薪40k 保证大家抢著当
$吧 做完兵出来40岁什么都不会 等于开始啃老 跟外面的人又有代沟 甚至不知道十年后政府会不会再次砍退休金
作者:
zizou (DIE....)
2017-09-01 14:35:00你如果当过兵....知道平常都在干嘛...不要是觉青...就会和我一样觉得台湾根本就不需要养军队....
作者: hp332 2017-09-01 14:42:00
台湾不是不需要军队，而是需要有用的军队，敌人在你对面难道不需要吗?
作者:
t81511270 (justlikeING)
2017-09-01 14:43:00钱太少 连义务役都直接6千就绑着
40k也太少了吧 24h关在那边 去做22k还比较好反正就是没钱
我觉得全外包请佣兵才对…现在大部分军人没打仗能力军人忠诚度也有问题 一堆退将跑去中国觉得国军已经沦为政府降低失业率的工具了想过去中国的已经过去了 剩下台积电联电你敢动试试看所以政府感觉忽视国军这块是评估中国不会打过来台湾被当作转移中国内部焦点的工具比较好用例如再发生九寨沟死一堆人那种事件 报导个台湾立法院打架之类的就转移掉
作者: trylin (踹林) 2017-09-01 15:02:00
没钱
跟美国相比较也太不合理，要比应该是韩国，以色列，芬兰这类有强敌的国家
作者:
hearfield (hear_field)
2017-09-01 15:05:00支持呀，但现在真的没人想当XD
想战女生爽不当兵可以直接讲啊XD申请释宪也许会成功！
作者:
zoophile (mockingbird)
2017-09-01 15:22:00女生应该要自己争取当兵的权利,这很光荣阿
赞不赞成跟台湾女人没关系啊 她们本来就募兵制了台湾男人才有资格讨论这种问题吧
作者:
airlow (不存在的骑士)
2017-09-01 15:41:00加薪?现有的待遇都要砍了还加薪?对呀美国可以这样玩年金改革的态度就可以看出国民对军人待遇的看法啦
35k募个鬼 二兵起薪53k还差不多 重点是台湾有钱吗？不过国军烂成这样真的不如解散请佣兵算了 花纳税钱养一堆垃圾米虫整天在街头作乱谁不赌烂
作者:
airlow (不存在的骑士)
2017-09-01 16:09:00请佣兵就不是花纳税钱吗? XD到时候不给佣兵尾款你看佣兵会怎么乱 XD没打仗前佣兵在你眼中也一样是米虫吧~还没办法叫去救灾哩制约力只会更弱~国军你还有比一般法更重的军法去管
当然是请有战争经验的外籍佣兵啊贵精不贵多 战力绝对远大于那些只会扫地做假资料的国军
作者:
airlow (不存在的骑士)
2017-09-01 17:03:00你把国军都赶走，叫佣兵进驻现有营区，请问要叫谁扫地作资料?只是换成佣兵来作罢了
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-09-01 17:08:00佣兵只认钱，要收买很简单不要再幻想请佣兵来打仗了到时候打仗第一个倒戈占领你重要地点
作者:
iphone0 (学不会)
2017-09-01 17:59:00我女生，支持女生义务役
我男的 志愿役根本垃X超喜欢玩兵 看准你是义务役 不像工作一样可以辞职
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-09-01 19:11:00哪天台湾真的有战争 真的不是贵精不贵多而是有多少人能打都要全部拉上去
作者: patop (Q-Q) 2017-09-01 19:36:00
我当过兵，但反对征兵制，也反对女生当义务役
作者: patop (Q-Q) 2017-09-01 19:38:00
假设男女都服义务役，倒楣的还是男生，因为最后苦差事还是都会给义务役男生做，志愿役和女生每天聊天打混就好了楼上是既得利益者在检讨受害者吗，讲到心中的硬伤，开始气pupu当有一群男人受到不公不义压榨，竟然还酸他而且何以证明宪法都是男人编的?
作者:
like01g ((^^;;)
2017-09-01 20:03:00要40k，工时那么长
作者: patop (Q-Q) 2017-09-01 21:06:00
但是民国88年释字第490号，帮女生解套了，虽然以现在讲求性别平等来看是不合时宜不过现在的政策是降低兵役对男生的压榨，全世界主流如此，未来修宪废除义务役也是有可能
作者:
katzlee (I wish)
2017-09-01 22:01:00兵贵精不贵多，本来就该是募兵制
我觉得要在台湾当一个男生,真的是很不容易...世界上还剩哪些国家是征兵制的...?
很多有外患的国家都是征兵啊要不就是大国，玩得起募兵总之台湾征兵除了要当的人干之外，蛮合理的
作者: patop (Q-Q) 2017-09-01 22:37:00
先进国家几乎都募兵制，或实质募兵，人口比台湾少，土地比台湾大或小的国家 很多募兵
作者: patop (Q-Q) 2017-09-01 23:08:00
有啊，美国一直联合 日本把他当最大假想敌而且有军队的国家 表示有潜在的威胁 跟什么国家无关
对啊~美国是大国啊一个200人班级要凑一支棒球队，你可以问大家意愿，一个20人班级就是强迫参加啊。日本军队有被联合国限制吧~何况日本和美国常常联合军演，关系比台湾更密切，也没和中国有独不独立的主权问题，威胁还是差很多的讲白了，要不要募(裁军)就看你相对于对手够不够强我不认为台湾现在够资格来裁军面对中共
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-09-01 23:26:00在那边说美国把日本当最大假想敌的，大概珍珠港事变还没爆发，你们那边还来得及反共抗俄
他意思是美国联合日本，把中国当假想敌，然后美日都没征兵。不过国家规模不同，威胁强度也差很多如果中共因为日本首相和美国总统通话就在国际上放话拿飞弹对准日本，在国际上称中国东京，拿飞机绕日一周日本绝对会用尽方法强化国防，怎么可能裁军
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-09-01 23:40:00好像确实是这样，是我看错了，抱歉，谢谢楼上指点
作者: pw1102 (pw) 2017-09-02 02:29:00
兵不是多就好 要严格筛选训练 真正精良的士兵 高薪又何妨好比一连老弱残兵打得过一个三角洲或海豹小队吗至于自己对抗中国... 真的想想就好
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-09-02 08:56:00如果你是攻击方，当然能说贵精不贵多但是搞清楚，是防守方的话，那是另一回事有些人似乎搞不清楚，所谓的对抗中国，讲得好像是跟中国直接对战然后想要在战场上胜过中国一样
红明显，论战力不管我们征多少兵都还是打不赢中国好吗？不要浪费人力在军中了去发展其他项目还比较有用。（所有当过兵的朋友都说当兵很浪费时间，人生停顿一年，损失更惨重）
作者:
BITMajo (BITMajo)
2017-09-02 09:42:00征不征的重点只是你浪费了多少时间吗？你在红明显什么喇妈的又一个我朋友说，啊楼上是自己当过兵没？你问他们当兵是不是浪费时间，这不就废话？你有继续问他们支不支持改募兵制吗？现在在浪费我们时间的不就中共？问题的根源都搞不清楚不解决问题根源，去把募兵制坳到上路，就解决问题了？老调重弹讲这些薄弱的东西也在那边红明显，搞笑