你这篇文章前面分析得有模有样
结果后半段直接变成跟74团失智列车差不多水准.....
林弈含算是性侵受害者公敌吗?
先说结论 不是
林弈含在这个事件中就是个很衰的受害者
不过我讲的受害不是指她被诱奸(?) 性侵(?)
我之前就在八卦板提过这样的观点
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493443109.A.9FE.html
说穿了 林弈含从头到尾没说她被性侵 被诱奸
还特地强调了书中主角不是她
如果南检调查是真的
那她连跟她闺密 医生都没提到过类似的事
她父母不肯提供日记 所以甚至日记里都没写
从头到尾 就是局外人过度脑补这件事
除了74团的脑补
现在还躺这也中枪 莫名其妙就变成了性侵被害者公敌????????
不断被鞭尸 这还不够惨吗?
你这篇文章犯了一个很大的逻辑谬误
就是你用了一个错误的假设:
"林试图利用“其实没被性侵但影射被性侵”的手段图谋自己的利益"
你这种假设不就是某些74团的做法?
把林没说过的话 没做过的事硬推到她身上
推导出 "林是性侵被害者公敌" 这种错误结论
要我看
真正性侵受害者的公敌 是那些不认为在亲密关系中会发生性侵的人
很多人觉得男女朋友不会有性侵
约炮不会有性侵
我答应跟你做爱了过程中就不会有性侵
这种想法才会真正导致被性侵者被二度伤害
※ 引述《DritteReich (灵犬莱西)》之铭言：
: 我们假设台南检调单位所言为真，林奕含应该算是真正性侵受害者的公敌吧?
: 以下用数学模型说明。我们假设有两种极端社会：
: 1.全部“宣称”自己被性侵者都是“真的被性侵”...(1)
: 2.全部“宣称”自己被性侵者都是“没被性侵”.....(2)
: 为什么没被性侵者会有动机宣称自己被性侵? 显然有两种原因
: 其一、可以为自己带来好处，如精神赔偿...(3)
: 其二、可以为别人带来坏处，如生败名裂...(4)
: 真正的社会大概是落(1)和(2)中间，如下
: |