※ 引述《pipi1983 (放手  N)》之铭言：
: 台湾的教育水平够
: 百姓在有绿能可以用的前提下，不会选择核能
什么是绿能?? 为什么要反核??
最危险的电力是水力 一溃坝瞬间3/4以上人口就不见
某某总喜欢提福岛 但是福岛99%是死在被水淹死 3公尺的样子
水力溃坝绝对不只10公尺 但是要溃不溃你能能控制吗??
不好意思 最强的水泥坝体都会崩坏 而且你绝对不知道在哪崩坏
等你知道了 就已经死了几十几百万人
不过洪涝几十年一次 没人当回事 绿不绿能???
天然气?? 这次出事的就是天然气
2分钟不进气 就停机5-6 个小时
想起高雄气爆了吗?? 不过是地下的油气沼气外泄
爆掉了几条街多少人命
天然气50%?? 多大的储气槽?? 如果光储气槽出事
会不会比阿6仔的天津大爆炸炸的凶??
从高雄一路炸到台北???
台湾要花多少空间去储那些危险的气槽???
50%??? 想到都头晕了....
那出事规模要说多恐怖就有多恐怖... 绿不绿能??
火力 太阳能 现成的污染现行犯
太阳能制作高污染 年限到要报废了的处理又是高污染
绿不绿能
当人的生活往高耗能迈进
当台湾最大的产业台积 未来要建的7 5 3奈米
要把耗电由不到3%提到8-9%以上
当电动车成为世界未来趋势 有人筹算过
以电力取代石油动力 至少还要再增10%以上最少...
可是怎么办 未来如果车都是电动车 你就是要用那么多电
你能不用吗??? 就像智机时代你能停留在傻瓜机多久???
节能减碳 根根本本就是个屁...
现在的反核 就像以前在火车时代初期 因为一些传统风水的恐惧
在反新的事物一样
明明比较起来 威胁最小 效益最大 最可以控制在一定的范围
却弃之不用 要用范围大又不可控制的 出事又风险(人命)高很多的???
这是正常???
明明原子能民生化是最近这世代最伟大的发明
为什么反?? 因何反???