Re: [闲聊] 各位相信全台大停电的官方理由吗?

楼主: tim5117 (阿坤)   2017-08-16 07:04:22
※引述《xxyxx (123)》之铭言:
: ※ 引述《mainsa (科科)》之铭言:
: : ※ 引述《theHum (选择题哼哼)》之铭言:
: : : 乳题
: : : 官方理由是中油的员工误触一个东西
: : : 然后导致全台大停电
: : : 真的假的= =
: : : 原来要让全台湾停电这么简单?
: : : 各位相信吗?
: 中略。
简单来说,这牵涉到设计的概念与现场工作人员安全的问题,也就是所谓的防呆装置和安全机制。
但在设计的时候安全机制大于防呆装置,任何大型机组都一定会有紧急停止的按钮外加一个防呆装置,但是这个防呆一定是很简易的顶多是加一个外壳与警告标示,都说是紧急了还设计成繁琐的停止这样跟正常停止不是一样吗?
但以上并不是重点!!!
而是现场工作人员安全机制,怎么说呢?今天你要去修一个易燃气体的管路,你会相信自己还是相信电脑?为何这样问呢?因为现场工作人员可以将自动控制系统转为现场操作,这是为了现场工作人员安全,但是如果是外包厂商来一定会派技师全程监工,并说明现场操作系统等等,这就是SOP出的问题。
只能说没有完美的设计,因为人总有办法突破极限
: : 所以这个理由是合理的 一间占全台发电量10%的发电厂被这样搞
: : 全台轮流限电也很合理 唯一不合理的地方是 如果备载容量够的话
: : 就算10%被搞掉也不会出这么大的包
: : 政府和台电要弄到用电量这么吃紧 那就会因为台风造成限电危机
: : 会因为有人"误触"就直接废掉10%的发电量
: : 当然是不是误触已经不是重点了 因为就算人家是故意的你又能怎样
: : 政府自己备载用电不够 就可以轻易的因为10%的发电量消失而造成全台轮流限电
: 这个嘛........
: 其实大潭是目前台湾第二大的电厂........
: 以台湾的排行来说,第一名是台中火力,
: 十部机组加起来约550万瓩,皆下来就是大潭,
: 光六台燃气发电机组的装置容量就高达445.62万瓩,
: 台湾目前用电量中午高峰差不多3650万瓩上下,
: 这可不止10%,差不多12%了。
: 对了,核一是127.2万瓩,核二是197万瓩,
: 核三是190.2万瓩。
: 也就是说一个大潭火力的发电能力比随便任两个台湾既有核电厂加起来还大。
: 以今天来说,在下午四点五十分的时候总发电量是3505.5万瓩,
: 五点的时直接掉到3085.5万瓩,少掉的这四百多万瓩就是大潭的份量,
: 可以很直接的说这已经不是备载多寡的问题,
: 目前没有啥大型发电机组可以在这短短几分钟的时间内开机启动,
: 然后全载冲刺生出这四百多万瓩的发电量。
如果没有备载容量的话以上的发言我都认同,如果有~那就忽略了一点就是电力调度的问题,以备载容量10%,全容量就当3505.5万kw计算好了,约略350万kw
3505.5-3085.5=420
420-350=70
也就是只少了70万kw
这在电力调度上以减压供电、降频供电 等。完全有办法解决的,退一步说就也可以采取紧急限电措施而不会大规模的跳电。
至于分散能源嘛
太麻烦了,简单几句话
土地问题以及环境问题,唯一有可能就是太阳能
家家户户楼顶都装太阳能,虽然目前太阳能转换效率低,但随着技术进步,我觉得这是台湾最可行的方案
但是现阶段技术而言不太行
以上只是个人的小小浅见
作者: namon (小阿凡)   2017-08-16 07:55:00
家家户户都装有太阳能板 1.钱从哪来? 2.绿能过程产生的废物效率? 3.技术成熟 几年?10年?还是20年? 这中间也不求你损益两平 但如果希望尽快技术进步不就代表尽快全面汰换?
作者: member7023   2017-08-16 08:21:00
楼上 是啊 重机上国到会被车撞 所以不能上
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-16 08:39:00
太阳能技术卡在25%转换效率这么多年了,外加生产的时候污染一狗票不输核电厂,不要把太阳能电板神话好吗?
作者: azureair   2017-08-16 09:04:00
推一楼
作者: osuv (欧叔符-胜丼骑士团)   2017-08-16 09:13:00
大肠能转换效率25%?这么高了?我以为量产的是13%耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com