※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Pa3pHAr ]
作者: bluwind1 (蓝天的风) 看板: Gossiping
标题: Re: [ＦＢ] 苗博雅
时间: Sun Aug 13 19:49:35 2017
看到雪花喵喵这番说法蛮意外的
经常提倡女权、反对检讨受害者的雪花喵喵
也会见猎心喜，在第一时间落井下石，检讨受害者
雪花喵喵会说一个女孩被强暴是因为自己太淫荡无知、没有危机意识吗?
但她却说世大运被打压是因为自己太阿Q、没有国格意识！
: https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/1448469978565919
: 苗博雅 MiaoPoya
: Chinese Taipei有两种。
被强暴有两种
: 一种是被人硬套，几经抗议无效，找不到其他方法，只能含泪接受
: 。但至少表达出我们不喜欢被这样称呼。
一种是被人硬上，几经反抗无效，找不到其他方法，只能含泪接受
。但至少表达出我们不愿意被这样强暴
: 另一种是自己把Chinese Taipei当成咱的名。
另一种是自己想要被强暴
: 自己用中华台北（中国台北）取代掉台湾。还不觉得有哪里不对劲。
自己穿着暴露引人遐想。还不觉得有哪里不对劲。
: 连地理意义上的台湾岛都不提，直接改成中华台北岛。
不但不多穿一件外套，还只穿小可爱。
: 这两种Chinese Taipei的差距在于主事者有没有国格意识。
这两种被强暴的差别在于被害者有没有危机意识
: 别说名称不重要，那是阿Q思维。若名称真的不重要，为什么我们的名字不能是台湾？
别说穿多穿少不重要，那是阿Q思维。若穿着真的不重要，为什么你不多穿一件外套?
对照着看，逻辑是不是几乎一样?
台湾人被恶名昭彰的中共打压是那么常见的事情，换言之中共就是强暴惯犯
第一时间证据不明的时候她却先检讨被打压的世大运
就算后来受害者(世大运)说是被打压，即使到现在她还继续对受害者开嘲讽
如果有女孩说她是被强迫性侵的，她会这样对女孩质疑开嘲讽吗?
双重标准真的很奇怪~~
[新闻] 世大运媒体册原称台湾 FISU改为中华台北
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502187178.A.3B6.html
台北市政府观光传播局媒体出版科长谢佩君8日说，7月送审世大运英文版媒体手册版本
为“Taiwan（台湾）”，经FISU（国际大学体育总会）改为“Chinese Taipei（中华台
北）”
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/1451126164966967
苗博雅 MiaoPoya
“这是国际惯例啦，不懂不要乱讲”
“你不懂体育啦”
“政治归政治，体育归体育，卡咪龟卡咪啦”
可是据理力争，反弹有效耶，抱歉囉。
中华台北的首都是台北，台北是体验台北文化最赞的地方。
恭喜失败主义再次证明失败主义的失败。
对照:
“拜托我跟他们都很熟了好不好”
“一起唱歌哪会怎样”
“只有像你这种A片看太多的宅男才会胡思乱想”
然后附上一张劝世图开嘲讽 (劝世图请自行Google)

" target="_blank" rel="nofollow">

你没有逻辑 你是9.2

检讨受害者囉

粪校苗粉要呛你智商低了

自助餐放饭不易

支持者会嘘你这两件事根本不能放在一起比较

一种骂受害者你自己爱去给人强的逻辑这样

这篇最好笑的就是 知道Chinese Taipei是强暴还在嘲弄正在讨论如何解决日复一日被强暴处境的人

咦 她有提出什么解决被强暴的处境的实际作为吗？

那不是自助餐的工作啊 提了 就没自助餐吃了 太累了

唉 吃自助餐的嘴脸真恶心啊

太中肯.........

谁叫柯P不是女森

这要推 明明是中共打压 现在是检讨被害人不过 话说回来 废死联盟一直都在检讨被害人呀 不意外

乡民酸觉青酸到高潮了

为什么要理会这种只想收割的人?这种人阿一天到晚夸夸其词~ 结果有提出什么实际解决的方法吗?没有~ 只会嘴炮~ 跟现在的政客有87%像

觉青不意外，自助餐好吃好吃好吃，敲好吃~~~~~~~~~~这里的觉青大军连回都不敢回QQ

呃…我想大家是争取以"台湾"自称，而不是争取多穿一件外套。逻辑应该有误吧…。

我猜你会因为劝世图被桶

战

劝世图被桶XD

劝世图会被桶 有前例喔 哈哈 版主还会引宪法喔

阿对 我就是贴劝世图被桶的那葛

QQ 不能当作提列证据吗

我还申诉过勒　被桶你就含下去啦你谁叫你自己太冲动 没有女孩儿意识

有了好的教练，大家越来越会挑球打了，坏球绝不出手

推阿苗 逻辑清楚高下立判

她哪位

这篇讲得真的很好，建议板主m起来。下次有人检讨女生被强暴的时候拿出来用。

推 讲的很好

请问穿多点衣服跟被强暴之间的逻辑是http://www.storm.mg/lifestyle/115582

笑死，楼上没有看懂这篇提到穿衣服的用意，就不要出来秀自己的阅读能力好吗？需要大家翻译给你听吗？

我不在乎这篇其他文字 我只想说要类比至少要正确资讯如果你说不锁门导致钱被偷 资讯完全正确 我接受

说的好

被中共压迫=>检讨被害人太阿Q；被别人强暴=>检讨被害人穿太少。如果你觉得前者是不对的，自然会觉得后者也不对，反之亦然。原Po并没有认同“强暴是因为穿太少”，不要自己误解原Po的意思，就把话塞到他嘴里好吗？请拿出检讨性侵犯的力气拿去检讨中国共产党，不要只会在台湾检讨同为受害者的台湾人

这个类比不对啊，自己用Chinese Taipei比较像是自己上床那通常来说当然就很难说别人强暴。自己用Chinese Taipei跟别人叫你Chinese Taipei，自己穿着暴露跟别人强暴你，这到底哪里是类比勒...

台湾被FISU改成中华台北，还叫做自愿喔？FISU是台湾的单位吗XDXDXD

抱歉误解补推 用强暴类比 被检讨言论会比较像“你不是也有爽到”

你的类比不对，第一点就错了，使用中华台北的名称是自我矮化，如何能用穿衣多寡比较？

更何况中共拿着国际地位跟武器威胁，这就好像强暴犯拿着刀子要你自己上床，你会觉得这样上床是合意性行为吗？

而且你的比喻“自己穿着暴露引人遐想。还不觉得有哪里不对劲。”跟苗的比喻也不能一盖而论阿，你那句整句都有问题，而苗的意思是“你要在身上挂Chinese Taipei的牌，怎能怪人家认为你是Chinese ”

这个Chinese牌是被人威胁挂上去的，所以你们还是认为这是自愿的？拜托，如果一个正常的台湾人，谁会愿意用Chinese Taipei这种名字啊

名称很重要，名不正言不顺，自称Chinese Taipei又要人家不当你Chinese ，结果你把它跟穿衣多寡来比？

比喻好烂，混淆旁观者和受害者的角色今天被中国强暴的是所有台湾人，不是只有那些自称CT的人

你的比喻一开始就错了，从头错到尾你有发现吗？

有人拿枪威胁你，要你穿着暴露，最后再强暴你，结果你还认为你自己是自愿穿着暴露？

而且坚持要用Taiwan的并非置身事外的外国人

整件事情苗根本不敢检讨中共啊，只会抓着自家人一直打

要比喻的话，就好像是受害者之一想要抵抗，却被另一个受害者劝阻

苗今天不就是站在一个旁观者角度检讨北市府？如果她是当事人她不是应该第一个跟中共抗议脸书发发文就叫反抗吗？键盘反抗不是叫假的

台北市政府的作为代表了全体台湾人的权益，没有人旁观者

如您一开始的，把“Chinese Taipei”类比成“被强暴”的话把“自己用中华台北（中国台北）取代掉台湾。”类比成“自己穿着暴露引人遐想。”这个逻辑完全不对啊

你的逻辑有够烂一个是强迫 一个是没有被强迫 最好都是‘强’啦 还强暴有两种咧把中国台北比喻成性行为还比较有逻辑

正名本来就是对外，一群枪口对内的还有人挺真是智障有剩

一开始类比就错了，穿着暴露清凉为何会等同于自我矮化国格?