Re: [新闻] 拉面店拒孕妇插队“解压缩” 惹恼女

楼主: BITMajo (BITMajo)   2017-08-11 16:16:41
※ 引述《Faye88 (地图)》之铭言:
: 小孩不是我生的,
: 孕妇你家的别干扰吃面,
: 插队吃不到是你家事,
: 社会氛围干我屁事,
: 除了规则之外一点也不想理解孕妇有何难处
: 在我来看都是同一类人种会说出来的话,
: 都是自私不关怀体现,自扫门前雪而已,
: 专钉照规则讲也不会比较高明
: 如果他发公告
: 本店理解个别有难处但本店限量限位,请多包含,还会觉得比较舒坦点
: 当然店家不让孕妇插队这事,
: 我觉得做的很好
http://i.imgur.com/pz4Vs3v.jpg
这是店家公告原文,
特别把主要和孕妇有关的那段加亮一下。
这篇公告的重点就只是在说,
就算是是孕妇、病人,来这间店排队吃饭,
店家不会给你特权,你必须和一般人一样排队。
为什么会有人觉得这样叫自私、自扫门前雪,
不想理解孕妇有何难处?
在我看来,归根究柢都是因为那句"孩子不是我生的"。
店家的原意应该是说:
孕妇之所以身体不方便,是因为肚子里怀了小孩子。
但是即使孕妇身体不方便,在现场排队候位的时候,
因为孕妇的身分去要求插队,是件不合理的事。
这样对其他的客人不公平,不管什么理由都很难说得通。
除非说,今天孕妇的孩子是店家生的,跟这间店有关联,
那要讲店家有义务负担照护母子的责任,
舒缓孕妇身体上的不方便,迁就其他客人排队的权益,
还有可能说得过去...
问题是,孩子就跟店家没直接关系啊。
我看到公告的意思是这样,我相信很多人看到的意思也是这样。
可是啊,我猜有一些人,
(下面上红色的字只是我猜而已,没有针对谁,没有针对这篇。)
看到店家提"孩子不是我生的",
就马上开始做出天马行空的联想。
他们可能开始这样想像(只是可能而已):
你一看到孕妇就说孩子不是你生的,
讲这种话来撇清关系,
所以你今天在其他状况遇到孕妇,八成也会冷眼旁观,
所以你今天对孕妇的事情,大概都是漠不关心,
你有想过你妈生你的时候吗?
一点同理心都没有,台南不ey。
店家公告讲的,明明就是专指现场排队候位的状况,
结果被(我猜的)有一些人脑补到店家的个性对孕妇很冷漠。
这不就像是一个女生说他没办法接受跟某些种类的男性交往,
然后有人就在下面说他仇男?
: 这个一码归一码讲的论述方式
: 不晓得网络大军们会懂还不懂?
风向没转之前,谁才是网络大军啊?
一码归一码,这篇就是在检讨店家的态度问题吧。
可是店家到底哪里态度不好?
店家的公告中有从哪边攻击孕妇吗?
有从哪边否定了孕妇生理上的不便吗?
就只是讲没办法在这种情况给孕妇特权,
这样是要怎么算到自私?自扫门前雪?
人家服务业开店营业,就是在服务客人了,
怎么会没事去找孕妇的碴。
要不要回去看看原本公告里面怎么讲的。
"有客人告知我,有人似乎解压缩,"
"但是后来听到客人反应说她不是一起来的,是后来才到的,"
他今天不只是插队,是搞到其他客人都不爽,
主动来找店家反映了。
先不说其他客人的排队权益怎么算,
店家去处理后,也是有让孕妇保留队伍中的位置,
事后才发公告处理,也没附图或指名道姓的,
这样还要被算成自私和自扫门前雪?
你这评论,只是用公告中的一句话,
扭曲意思,忽略其他人家做的事,才得出来的解释吧。
先不说服务业是否真的一定要客人至上,店家有没有收服务费,
如果要讲店家的态度不好,首先要有那个...那个什么...
...那个起码要有店家真的态度不好的事实吧。
店家又没凶、又没酸,有什么好哭的,
讲起来,你这篇原文比店家公告还严厉欸。
题外话,
早上看到其他篇文的推文有提到,
不知道乡民们还记不记得台铁的孕妇之争。
万一插队的孕妇,队伍中其实还隐藏了另一个孕妇,
不知道又要怎么算。
: 当然最后一句一定一定要记得补上宣誓,
: 我效忠一切规则,不然有人会看不懂唷^.<
难道整篇最看不懂的就是这句话,只有我一个人吗。
: 毕竟这年头的网络大军也只能看的懂
: 依规则排队这一句而已
: 就可以当大军了哈哈
乡:乡民注意!
原:大S观察,由第一篇,到最后篇,反复观察。
乡:距回文发起前还有三篇,乡民命你做回文前准备,问原po该如何处置?
原:报告乡民,请乡民以嘘文掩护我,以便我完成回文前准备。
乡:好,我以嘘文掩护你。
原:请分身以嘘文掩护我。
分:我被水桶了。
原:冒险发,先测个风向,等等不对再自删文。
动不动就提网军,多久以前的经典战术,要不要编个守则算了。
作者: withsirius (Aya)   2017-08-11 16:17:00
不管啦,你幻想、你脑补,回复同上
作者: voohong (vhlhong)   2017-08-11 16:19:00
同上
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-08-11 16:21:00
一楼正解
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-08-11 16:23:00
唉 仇女的人真的是...
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-11 16:27:00
同上回复。推文同上同起来!
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-08-11 16:29:00
以上都是待检举帐号
作者: globe1022 (肉食兔)   2017-08-11 16:34:00
这种文不要跟他认真啦
作者: ismydear (ismydear)   2017-08-11 16:48:00
不要中二加上那句就没事了不过这种中二老板本来就不用认真看待
作者: Doralice   2017-08-11 17:16:00
人家自己是老板想写什么就写啊,反观员工帮老板写公告你敢加一句和客人说“你不是老板儿子”一定被客诉吧!
作者: honeybox (必须一直奋战下去)   2017-08-11 17:27:00
阿不就老板不懂公关又管不住嘴巴才造成轩然大波既然都出来做生意了,和气生财,注意一下用字遣词好好发个客气的公告说明规则,也没人不愿意遵守吧
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-08-11 17:31:00
记得,理亏的人最爱战态度~
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-08-11 17:36:00
讲道理讲输就扯到态度礼貌之类的,是很常见的话术
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-08-11 17:37:00
原来是老板没事找事自己闹风波,我还以为事因是有人插队引发顾客纠纷呢~这家店的排队规则早就有公开,照你说不是文盲应该都会守规矩才对,怎么会有人插队引发纠纷呢
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-11 17:39:00
讲难听点,这对夫妇避重就轻,老板还通融,跟其他客人当下气氛一定很差,对他来说真的是招谁惹谁
作者: jofopu   2017-08-11 17:49:00
同上
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2017-08-11 17:58:00
不管啦,孕妇最大啦,你不友善啦,台湾生育率低落亡国就是你害的啦←社会风向不就这样’_>'
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-08-11 17:58:00
可能做出插队的行为被指是插队很伤人吧~
作者: honeybox (必须一直奋战下去)   2017-08-11 18:01:00
要人家记得自己发明的名言,笑死老板叙明公平排队,并无问题,何必加上小孩不是我生的这种挑衅的语言没的让大家吵翻
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-08-11 18:12:00
小孩不是我的是挑衅?这句才是对那孕妇的丈夫挑衅吧…
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-11 18:13:00
战不过就战熊庹,这不是觉青SOP吗?连这都不知道...
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-11 18:14:00
挑衅总是要有打到点,这技能才会成功,不过一样都孕妇跟先生属性的偏偏只有部份人效果卓越,所以到底是孕妇被挑衅,还是只有某类种族生效呢?
作者: RLH (我们很近也很远)   2017-08-11 18:19:00
有几个ID永远都要找男生碴 没错凹到错 小错凹到大错
作者: honeybox (必须一直奋战下去)   2017-08-11 18:19:00
谢谢原波直接而理性的回复。那么,如果我拿掉挑衅,换成“有争议的语言”,是不是就没有主观感受的问题,而是客观上就造成这些纷争的存在。
作者: RLH (我们很近也很远)   2017-08-11 18:20:00
小孩本来就不是他生的 陈述事实而已
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-08-11 18:22:00
小孩不是他生的有争议!?这个事情大条了…
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-11 18:22:00
所以对于客观来说仅是有争议的词句,没有向老板缺认意思、老板解释也不采纳,而是洗负评、纠众痛骂,吊起来直指对孕妇歧视,就是正确又文明的解决事件方式?一个巴掌怎么响呢?确
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2017-08-11 18:25:00
不煮了不煮了~~~
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2017-08-11 18:25:00
"小孩本来就不是他生的"有争议?? 难道妳是在暗示...
作者: RLH (我们很近也很远)   2017-08-11 18:27:00
如果你们不是觉得大家都应该对别人的孕妇负责 为什么要对这种事实陈述句生气
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-11 18:39:00
作者: honeybox (必须一直奋战下去)   2017-08-11 18:46:00
其实原波在我推文的回复,但书的部分就是最好的例示,公告的文字衍生了争议开始了争端,我也只是想陈明这点。再次谢谢原波与我的理性讨论。
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-11 18:51:00
我觉得人渣文本对老板公告的诠释很不错呵呵
作者: hitolin (呼呼呼)   2017-08-11 19:09:00
店家讲话没艺术
作者: jimabc (Je t'aime)   2017-08-11 19:24:00
我是觉得那句话跟其他主文描述关系不大,小孩是不是店主生的跟孕妇插队没什么关系吧!重点是要强调不管你今天是什么身份,来吃面就一定要排队,这样就够了
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-08-11 19:38:00
完全无法理解“小孩不是我生的”到底哪里干话哪里挑衅+1
作者: asagao (春はあけぼの)   2017-08-11 20:04:00
觉得店家很好啊 自己的孩子自己先负责呀 不然外包吗?一开始就不要做出可能损害自己小孩的行为 而不是只丢一句"我是孕妇" 然后别人就要吞下去自认倒楣更别说能吃饭的店又不是只有一家 硬要找那种大排长龙的问题在谁身上? 怎么想都绝对不是店家吧!
作者: mytholin (芈蒐林)   2017-08-11 20:56:00
跟番婆公关不如多花点心思留住优质的客人 我认同老板的经营态度
作者: sinotrade (YAP)   2017-08-11 21:03:00
“孩子不是我生的”是挑衅丈夫啊,自己的孕妇老婆不会顾好,还带她出来吃劳累排队的店,根本猪队友一个不是?
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-08-11 22:03:00
反正有些人没特权就不爽生就让她不生吧 给这种自私的人生到 哪天讨不到特权 搞不好一个不爽就不养了爱特权比爱小孩多 不配作人父母
作者: Freeven (夏舞枫)   2017-08-12 01:38:00
说孩子不是我的怎么会是一种挑衅啊XD 难道要说那是我的骨肉吗陈述事实也有错,应该是有些人太玻璃心会作他想
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-08-12 02:01:00
吃女权水桶囉
作者: peachpuffch   2017-08-12 06:05:00
我只觉得老板写文能力好差
作者: swallow510   2017-08-12 06:43:00
同楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com