我同意台湾的市容真的不漂亮
除了原PO提到的那几点 我觉得许多旧大楼的缺乏维护也是造成市容丑陋的原因
有时候一些大楼其实原先盖得并不丑 可能有点中规中矩 但并不太糟
但是经过二三十年的风吹日晒雨淋之后 原先的水泥外墙 或者是白色磁砖都卡满了脏污
铁锈被冲刷下来在外墙产生一道黄黄的沟的景象大家应该也都不陌生
只要能定期清洗一下或每几年重新粉刷一次 应该立刻就可以改进很多
缺乏维护除了造成美感上的问题 更有可能造成危险
我阿公家的巷子是一排40年的老房子 外墙贴磁砖的那种
一天 他听到一声巨响 原来是外墙磁砖剥落 把停在下面的车子的挡风玻璃撞得粉碎
类似的案例我也不只看过一两次 有时真的觉得走路也很危险
去过国外的人大多会同意台湾的市容有待进步
原PO推文里的回复有人提到台湾应该和东南亚国家的街景相比
要不然和温带国家的气候不同很难比较
我觉得新加坡就很适合和台北比
气候接近 潮湿 华人为主
上网看看图片便可以发现 新加坡的街道相当整齐 非常干净
新大楼不说 旧房子也很少会像台北的老房子散发出阴森的气息
这代表了气候环境并不是借口
英文招牌也不是天生就比中文招牌高贵
端看大家要不要做而已
看到原文回复里有人对于改善市容觉得不以为然 没有必要性
但是身为一个人 难道你不想出门看到干净整齐的街道吗？
如果今天一个国家的人出门都是看到乱七八糟的招牌 油漆剥落的围墙 天上乱接的电线
你又怎能指望人民的审美观有多好？
这样混乱的市容 又如何能给外国观光客留下好印象呢？
台湾一些餐厅、咖啡店的内装比之国外甚至可说是有过之而无不及
为什么市容却不能达到相同的水准呢？
市容的改善是需要长时间的努力 不是说我今天政府规定一下明天市容就焕然一新
这是需要付出一定的金钱和广大民众的配合
但是如果从现在立刻开始 二三十年后 我们的市容一定会大有改善

不，这就是只能靠政府规定，靠人民自觉永远不可能问题在，凭什么某种风格就是好的，即使我觉得很丑也要为了大家风格统一而选用那种样式?审美觉醒不等于审美统一

政府规定+1人民自觉太理想化了。

实际上都市细部计画就已经限定了建物型态与色彩了

楼上上哪有什么风格，只是叫你排整齐而已

讲一堆 实行多困难你不知道吗 一段时间就会有人出来

需要政府规定 希望人民自觉 你也太高估台湾鲷民了

笑了，那缴的管理费用要多少才够？你是不是认为翻整外观补漏那些很便宜？

其实这些想法，政府官员一定都知道，但没人敢提~

政府规定=强迫人民自掏腰包 YA 法定出来了 人民不尊首 准备被罚爽爽吧你怎么不先问问你老爸愿不愿意花个几十万修你家外面?

而且新加坡有8成的房子是政府盖的组屋，要规定当然很简单，跟台湾私有住宅比差很多好吗？

新式大楼都不给加盖铁窗了 就不容易有黑黑的外墙

大家宁愿花几万多出出国 修家里外墙? 别闹惹

大家宁愿花几千元买衣服 修家里外墙? 别闹惹

光是补漏抓壁癌就几十万跑不掉了，还不一定有效，要治本要打掉屋顶跟外墙重盖，还要重新装潢，先准备百万在讲这个吧

高空作业+特殊洗剂+高压水枪 让外观干净没问题几年前父母想再另一户加装铁窗 被我阻止了!!问原因也说不出合理 无脑的就是想装 观念很可怕

麻烦的是墙壁已经粉化了，那都要打掉重练才有效，不然你怎么弄怎么掉

还有其他更急迫的问题待解决 所以市容怎样会被排到很后面缩小到家庭用度也一样 钱拿来买奶粉跟拿来粉刷外墙的急迫性完全不同 所以你提到大楼住户平摊 我也觉得太理想化了些

文中有点本末倒置了，就是人民审美观不好才会有一堆乱象

我也觉得外墙清洁与维护是个问题，记得以前看一篇讨论说台湾喜欢用改好后几十年不用维护的材料，好像就是因为这样30多年前很流行磁砖外墙 虽然后来地震与年久后问题慢慢浮现没找到我说的那篇但看到另一篇讨论https://goo.gl/p4mdUL我觉得台湾以前比较少会觉得需要请专人清洁~像是以前洗车或是住家打扫、大扫除等~其实近年来也看到不少老旧房屋用铁皮外墙来防水，但那种铁皮外墙本身有花纹，例如仿红砖或是木纹、石材等~

照你的逻辑 比较需要改善的应该是老公寓吧 老旧外壁磁砖掉落 找人随便拉皮百万 你觉得有人要做？

你缴的管理费要维持社区保养根本不够，要立法也要先能立

我觉得还不错!!好像叫三合一装潢板?https://goo.gl/GPqUqd

你给的论坛的里面都在讨论费用很贵XD 要再看清楚一点吗

阿~ 铁皮不好看的另一个原因大概是后来"加盖"~但这部分好像开始在管了?(违章建筑、加盖)

只能盖有前后开口的顶的样子，所以铁皮屋才盛行

总之 其实出发点是好的 只是每个人对于花费的标准不太一样一年2~3分钟花900有人觉得很值得 有人觉得贵 就很难执行了

http://blog.udn.com/wong2006/16045878三年前新闻 有补助阿 但钱有多少 大家心知肚明五年一件 你说说实际执行有多难了随便台北走走都知道 台北有几千栋需要拉皮规范光订出来是没用的拉 不能执行也是枉然

荣总那边算天母喔XD(重点错误) 不过大概就像有人愿意花多少钱打扮自己差不多吧?

我家就顶楼啊，为了你的美学要弄就差不多要百万，还要去旅馆住才能弄你的美学

http://0rz.tw/sxHf5这个就可以知道 拉皮价钱不是百万 而是几百万分摊下来 一户三~五十万 你问你父母他们要不要

不然你买个顶楼试试，光防潮就要多少钱，我们家光防漏就光了30多万还没效，下雨天还漏水，嘴巴讲很容易，换成你会为了旧房子花多少整修？ 搞不好过几年都更了，你就白花了

有些人讲得很容易 实际面到底怎么样 什么都不知道轻轻松松

铁皮屋就是壁癌的便宜解法啊...不然为什么要弄铁皮

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1057442新北100年推出 总共完成4建 你说很好执行?

新加坡市容整洁是因为公宅有定期粉刷 装修的话政府出一半 但住宅由政府所有 人民买只有几十年的居住权 日本住宅是政府规定20年左右就得砍掉重建 顺便更新结构 台湾光我家这栋老公寓外墙防水就吵了十几年才做起来 每户分担几万块请人做 墙壁早就满满的壁癌了

我觉得台湾的问题就是，没有人要出钱，尤其大家越赚越少的情况下。

反正呢 这个议题跟不是 台湾目前该解决的问题啦薪水低 房价高 一堆有的没的问题都还没解决 怎么轮轮不到你那个

台湾市容真的丑翻 要是我是观光客根本不会想来这么丑的国家 看起来就落后到不行尤其是那个铁窗，丑到可怕，完全不懂为什么要装，国外根本不会装，还不是生活得好好的

如果要固定洗外墙 翻新的话一定被一堆人骂翻很多老一辈的都觉得里面好看就好了 要他们花钱去翻新外观会要他们的命

我112土木研究所毕业的 我论文就是研究磁砖掉落 目前还没有很绝对的方法能判断哪些辞职即将要掉落 所以外墙要翻修绝对是超贵 而且通常会住旧大楼的人比较穷 很多还不缴管理费咧...... 所以真正需要维修的大楼反而没能力修