对政府的掩耳盗铃不满
也不要出气在台电人身上
http://imgur.com/ALfiuW2
特别截图，是因为现在的政府手脚很快
不备份的话，许多资讯都会被消失
我曾引用一份日本电业民营化引发的弊端检讨报告，就在发文后蒸发
从这张图可以看到主事者被彻换后
每度电是亏损的方式在卖
马政府执政一年盈余600亿 (汇丰银行在台一年获利20亿)
换人后，瞬间亏损近百亿
换人后
用人成本大幅删减19.81%
维护费大删9.06%
发电成本从每度1.46降到每度1.37元
大众觉得理工人、科技业到底在吵什么东西
节电缺电不是因为政府说 事因于遇到百年难得一见的严重风灾吗
有所不知的是
现在之所以没有限电
是因为台电实施了 需量竞价
什么是需量竞价?
为什么这个词可以创的这么饶口，又搞不清楚它在做什么?
需量竞价就是台电用最高每度12元的方式，像企业"回购电力"
没错，又是民进党风格的名词定义
就像紫爆被重新定义、一例一休是周休二日
理工人或许不会表达，但他们知道这个事情的严重性
在于台湾长期稳定低价、世界绩效最高之一的公营电力公司被有企图的政治力介入
在于台电人在高负载的工作压力下流血流汗，却遭受污名，及无能的领导者虐待
在某个政党，及其少数几百人的网络工作团体、社会活动团体为了满足私益的无耻
在于这个世界上数一数二的电力系统，
不断用数倍的价格回购它发的电、绿电，撑不了多久它就会破产
所以理工人拙于表达，仍竟可能的让大众知道事情的严重性
发电业是关乎大众权益甚深的特许行业
在其他国家，谁掌握电业谁就握有权力
连英美日德在财团献金藉入政治的情况下
高社会素质仍摆脱不了天价电价的情况
每度电10元不是笑话，是其他国家的现在进行式
网络工作者会告诉你，因为他们薪资高所以电价高
这是很厉害的洗脑
因为从台电的成本你们可以看到
发电业93%的成本，都属发电、资产支出、税捐等成本
一度电1.37元的成本
不会到了英国媒碳价格变5倍、电厂也不会在纽约市中心高价购地兴建
发电业是非常特殊的产业
只要购置设备、媒碳，不用技术门槛就保证获利
台电的发电成本是1.16元，售电2.93元，利润252%
当这些有企图的政治力 偷偷摸摸的达到他们的目的
并且用能源洁净、产业转型、发展太阳能高科技美词来掩盖
理工人相信，售电4元5元，这些贪婪的政治力，仍然会拿英美日的电价来蒙骗
到时的毛利是350%起跳，现在这个时代哪里找的到利润350%、需求量又大的产业?
这就是少数团体，积极拆解台电、污名化台电员工为高薪肥猫、反台电建设任何电厂的真相
这些环保团体都是假的
台电的负债比仅80% (相较于其他400~500%仍被基金经理人评定体质强健的企业)
台电的用人费用仅有7%
台电目前是以极高的负载
在压迫它的设备电力系统与员工
而台湾的电力系统，也面临了第一次必须向它国购电
96亿元的天价. 台电今年一整年的亏损都不及这个价格
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160818000388-260102
而执政者却从过去的8年800亿治水、到现在的八年2500亿治水
让民众对数字麻痺
8800亿除以2300万人，是每人3万8000元
是一家四口575万户家庭，每家庭15万2000元
15万元发放消费券，是否能更高效的让每个家庭解决各自面临的问题
是否更为实际也解决生育、教育、负债等社会问题
我不知道
但这群人，正企图让人民对数字麻痺
用如簧巧舌制造动荡，获得个人个党的天价私利
这篇文章我已尽量查证在编辑
但通篇尽量呈现谎言后的现况
如有错误请告知
我喜欢反串嘲讽这群贪得无厌的团体
所以网络工作者不用在肉搜 来泼脏水掩盖这篇文章
谢谢

贴错时间了~

推你

讲的不全然是对的。

你不就是网络工作者

看到连救命用的柴油机组都要拿来拼发电量，然后核能放著当花瓶，真心觉的政府外行领导内行，毫不尊重专业。

你说的应该有满大部分是对的（其他部分看不懂哈哈）

发电业是非常特殊的产业只要购置设备、媒碳，不用技术门槛就保证获利台电的发电成本是1.16元，售电2.93元，毛利252%，你觉得没技术门槛的设备建一个厂，需要10年以上吗？？

高价跟再生能源厂商买电低价卖给人民 就是乱使用国民的钱

觉觉会来嘘你 先帮补

不知道现在究竟怎么样可以辨别

觉青现在不敢嘘啦，因为今天还要再撑一天，他们在祈祷今天再次度过限电危机，然后马上让这篇推文由正转负

确实很多抹黑的行为（网工）真的不知道参与的人 知不知道自己做的事情 正在消耗所有国民的资源这篇可能被嘘 或者就根本没人回因为事情复杂有看没有懂...

楼上要把核废料吃掉吗？核废料放你家？核电厂核爆怎么办？大家要往哪里逃

你现在又扯经营难度，我讲的是技术门槛，一个发电厂没技术需要花10年设置？？

这本身就是抉择性的问题，楼上多查点资料楼楼上抱歉

整篇有八成是个人感想单一数据，可惜没看到论述

标题啦

台湾都在缺电了，所有的机组都接近满载运转，有什么经营难度？？

贴

而且燃料是1.3776才对吧

红明显 仍尽可能的，非竟

虽然有上色 还是不知道在公三小 哈哈哈哈哈

上面有觉青崩溃了，直接放大绝，那干脆核一到核三直接停止运转好不好?核爆是现在进行式哦。

会被无视 帮qq

让他爆让他爆护航的66666起来

其实理工人不像文法科训练着重完整论述，讲白一点是只讲想表达的重点，但觉得这不构成问题～像你说的真的比较少纯理工人的核电文，刚开始会看不懂，但数量一多一定会帮助多元思考，还是谢谢你愿意 po文

对不起，我真的看不太懂你想表达的意思......

再给你推一个

再推一下 这篇有内容，已经很好了

家父就做过一些火力电厂的设计工作，电厂有很多的技术需求，像某外岛的电厂一个机组从设计到测试启用至少用了快两年的时间，家父开价也不低就是。当然除了建设外，后续的费用不高也是真的，但把建设的成本算入，也不一定会赚多少。

缩图连结去a加.jpg不是很基本吗

我也不知道该说什么。好好一个科技岛被弄成这样也真不简单

推一个 但一想到我们也不能改变什么

只好推 这就是智力测验结果 了

跟觉青有啥小关系

发电简单 难的是电的输送和配置

我想了解，可是我看不太懂，是说现在政府经营很差所以缺电吗? 我想知道换政府前后电厂数量不变，为什么会弄成这样?关键因素是?

觉青不懂的，别费工夫惹

觉青又在切割囉，当初一堆核废料、核爆，好可怕好可怕，现在又说反核跟觉青无关，真棒

小时不读书 长大当觉青

怎么不是八卦板

所以新电业法不就要把电的输送和配置麻烦事丢给台电有钱的财团负责发电就好

抓到网军发文抹黑小英了！台电早就研发出以爱发电的技术，只是目前藏电。现在先拿柴油发电机，等到用电再创高峰时就会拿出太阳炉了。

帮你转八卦？多一点人看到

为什么总会有人把核电场和核弹画等号……

甩起来

没技术门槛的意思是, 只要花钱建构设备即可.这符合台电的营运方式, 毕竟台电的电厂都是外包.台电本身没有设计,建造,电厂的技术能力.

把台电搞垮后 财团就能吃下发电业这个大肥肉 从国民的身上继续搾出庞大的电费

推 看不懂的回去读小学吧

一直拿理工人背书到底欠你多少，整篇看得很辛苦虽然论点是好到

其实真正有核灾的日本都在继续用核电了，就是找不到更效率的发电方式，岛国又不像欧洲可以跟附近国买电

推 转八卦板吧

要讨论就简明扼要讲清楚，参杂了个人政党好恶会变得很复杂。

所以就是台电向企业高价买电 又低卖给人民 好图利囉？

核电厂核爆大家要承担吗？爆炸欸，马上炸掉整个台湾耶

就是电不够 台电只好亏大钱把卖给企业的电买回来

我以为觉青是反中(因为太阳花)，原来是反核?

不让台电亏到爆怎么名正言顺用绩效差民营化

有卦有推

原po可以回答我问题吗，会弄成这样的关键因素是? 换政府前后电厂数量不变，为什么弄成这样?

理工人表示：

推一个

推，以为换了个新政府会变好，但 唉

to interboard:最近的新闻，台风导致少了和平电厂的电量

是支持电价上涨啦，可是就很多地方因为有台电补助所以整天开冷气一个月八千电费真的很厉害。有一部分是大家用电习惯真的要改变…不在意钱的人，还是继续乱花电

觉青开始切割反核了喔XDXDXDXD

觉青大致上的立场是反中反核废死，嗯...

先推

绝氢森气气

帮电业法铺路

我文没看完直接推文，台电高价向企业购电行之有年，不然也不会有台电每年喊亏损的新闻出现。再者，在目前执政者极力推动“非核家园”的政策下，确实是急就章，配套也不完善，执行方面更是令人叹息，实在很难去支持

觉青真的是被玩臭了.

所以是政府逼迫台电必须向企业加价回购电力吗？这么做是为什么？让台电亏损的目的是什么？这样不是动摇国本吗？

http://i.imgur.com/UBxkZ5W.jpg 他们还是人吗

结论是啥？

帮推，晚点再来研究您所说的

可以麻烦你把因果条例说清楚、reference给出来，不要扯一堆有的没的个人主观好吗？

风向正确可以不用辛苦反串惹

资进党搞垮台湾

真的别把不会论述怪理工人好吗 囧我也支持核电 可是我真看不懂写啥

写了很长, 内容就是在讲发电很便宜, 缺电限涨电费电都是

哇 理工人耶

觉青每次出包就说那些不是觉青，然后有好事就说是觉青的功劳；一堆反核、反中、废死、婚姻平权，只要有人出包就护航护得要死，不然就是切割出去跟觉青无关，一个觉青，各自表述，觉好觉满

民进党在图利企业和自己, 花大钱跟日本买电网 (不是买电

马总统当8年，所以600*8?

...) 也是在花钱充实自己钱包。恩.... 我不是说这篇是真

关键字 油电双涨

所以意思是台电要是被搞到破产 ，执政党就可以介入来掌握经济命脉?

推meowyih

台电被搞到破产, 要民营化时,民间企业可以用相对低廉的股本入主市场

推

其实整篇有点夸大了，早因为需量竞价前年就开始囉。今年目前的量也不是台电亏损主因，主因是因为燃料价格上涨，电价公式调整不及(去年超额盈余就是因为燃料价格下跌调整太慢)。

关理工人屁事 自己论述差不要把整群人拖下水

看你贴中时 可信度爆降

你不懂会计 就这样

1.电厂盖很久大部分是因为当地抗争2.需量竞价是前几年才出现的东西，跟之前与民营电厂买电不同3.发电机组数目一直在变动的，一直有机组要除役，也一直有新机组要发电，台湾今天会这样是因为规划的新机组被阻挡无法如期发电（像核四），但旧机组陆续要除役，甚至提早被卡住不能发电（例如核一）所造成的

只有你理工人？你提一堆艰深数据别人看不懂自然会帮你翻译，你现在是不知所云啊大大，上班都不用跟其他同事讲话的喔

推文回结论那段满清楚明了 我是认为大家都可以亲自花功夫下去了解

支持台电民营化，让政府不能再操控电价

http://imgur.com/a/TINtq 附上92、99、100、101年一起比较

你的写法跟长辈洗脑文有87分像，而不是跟理工人像..

看不懂这篇想表达什么

了解一个议题越多 讨论就会更有意义

民进党不倒 台湾不会好

101年大亏621亿、100年也亏433亿,这两年一定是民进党执政才

这篇其实说的很清楚了 台湾就是电不够还在用绿电骗人民

推

有清楚明了的结论给推

支持台电民营化，让政府不能再操控电价

纯嘘开口闭口理工人，以为理工没有论述训练？

讲的蛮有道理 可惜新闻贴中时

为什么贴在洒花版？

http://imgur.com/a/TINtq 附上92、99、100、101年一起比较

支持台电民营化，让政府不能再操控电价

理工人还是有论述铺陈的啊...

因为撒花版平均智商很低 贴八卦马上就被打脸了

我倒要看第三人称要用到什么时候?售价不变，成本下降，反而亏损是什么原因也没有说啊

http://imgur.com/a/TINtq 附上92、99、100、101年一起比较

比较像长辈文

资进党党工不死，台湾不会好

这篇引用中时还掺杂一堆个人情绪，满不客观的

我是良心建议怎么铺陈 才能让读者看懂 这跟理工人无涉..

就是换人来赚一笔的意思，推

支持台电民营化，让政府不能再操控电价

我还以为我来到八卦版

http://i.imgur.com/mwlZ8y9.jpg你都贴这资料了，直接从图来看自发电燃料成本106年比104年低，但是下面的总成本104比106年来的高。电价104也比106年高。会造成的主因就是店家来不及调整所以造成发电成本低的现象。

支持台电民营化，让政府不能再操控电价

太推这篇了 可惜觉青会嘘你说要用爱发电

然后需量竞价是在购电(非属燃料支出)上面，并非你期盼的主因

说别人洗脑，结果你这篇比洗脑文还像洗脑文

上街头 重启核四

推

反国民党就说，你讲的有可能发生吗 那大家卖电给台电就赚饱饱

先推

论述能力差就差，一直推给理工人只会让人反感

今年的岁修延期,还有电厂扩建是要延迟完工到哪时候?这样扯后腿,干脆大家要都来盖民营潮汐海流发电,干净又永续.

感觉应该要让更多人看到 然后帮忙翻译一下这位大大想表达什么@@参杂了自己的政党好恶会让整篇文变复杂

就像谢长廷说的，台湾不缺电，电怎么来不知道，先反了再说

推你！！但反核自以为觉青是不会懂的

电力民营化只会图利少数财团 更不用说电价上涨但电力公有又会让政府有灌水的机会...

支持台电民营化，让政府不能再操控电价电力公有，像中华电信一样让全民可以入股

99年亏181， 100年亏4XX, 101年亏6XX，台电购电成本好像都是0.3耶

真的不是每个理工人都像你

跟现在购电成本一样啊，只拿对自己有利的数据出来说话，这是理工人？？？

支持台电民营化，让政府不能再操控电价，像中华电信一样让全民可以入股

数据只抓自己要的 无参考价值

论述能力差推给理工人实在是…

要比较也好歹找各年度半年报，夏季电价这么补，我知道的理工人标准都很一致说

没在看中天报导

理工人如果分析时只抓自己要的早就被电到宇宙去了吧!!

支持台电民营化，让政府不能再操控电价，像中华电信一样让全民可以入股

怎不说话了？李工人耶？

没那么复杂 简单的说就是台电一间电厂都盖不下去 电价又涨不上去

政治文

支持台电民营化，让政府不能再操控电价，像中华电信一样让全

这个政府 背后究竟有什么阴谋

帮推

但这都是政府的错吗 看看那些电厂预定地附近的居民反应

不管啦，都是9.2的错

台电年终多少喇 亏钱谁信

窃以为趁现在发展绿电，加上blocktrain，美国已有小镇达到了，供电压力就会减轻

推 但有点难懂 我要在研究一下

推

不过一直提理工人有点烦= =

不喜欢论述没几句就扯理工人，说话是靠实际数据跟对数据的合理解释说服人，不是靠背景。整篇文章看下来感觉理工族群被消费了

洗脑的狗天新闻

污名化理工人

理组全面崩崩☺

支持台电民营化，让政府不能再操控电价，像中华电信一样让全民可以入股，共享利益

而且说实在光从第一段的论述，实在感觉不到理工该给你的逻辑训练跟合理推论的能力

我宁愿堆核费料也不要吸火力发电废气

看得好辛苦@@

认真的看不懂

现在就吸空污和产生核废料二选一这样而已啊

推，但看不太懂，希望有更多不同意见的分析

空污给中南部吸就好，核废料建议堆兰屿

看不懂不知道怎么推

没看到重点？台电必须倒跟电业法有什么相关，及其内容目的

理工人该有的论述在这篇看不见，只看到煽动情绪，我倒是看不出你有什么好不齿那些论述好的?

对呀，所以电费太低惹

看不懂

我觉得不行

尽力去理解了。希望反方针对他的数据打，纠结理工论述能力也只是把文拉黑逼他闭嘴而已

没有重点跟结论，每个论述中间也没有关联

应该是 chikuo 说的资料 https://goo.gl/Tw8ugU而且他还是google的第一笔资料...

垃圾政府

既然你说自己是理工人，那应该要很清楚数据和引用来源有多重要

另一篇有数据了 所以现在？

推！感谢分析

你的论述层次跟结论未免跳太大了吧。从这些现象推到台电必须倒也是醉了

怪购电，可是每年购电成本根本差不多，整个问号

看戏阿，不然你是会讲？

高调推

恭三小

而且台电亏损也不是只有今年好吗？100，101年亏超大

推你 连这篇都嘘的人应该是想掩饰政府的无能

看不懂，台电高价回购电，所以会破产，那为什么现在会缺电

中时

嘘这篇正常阿，拿一半的数据出来讲，还说是理工人，理工人怒嘘

吱障会崩溃 现在跳电都能护航了 水准会有多高

坦白讲，逻辑真的怪怪的

反正民进党等于棒 骂民进党等于9.2

理工人又怎样？

骗文组的

觉青：爆炸怎摸办！

无聊

大家不要急 党还没想好如何反驳这篇 党工们先嘘再说

?

推 掌权就换了脑袋

这个我给 87 分... 只会拿这样子出来讲带风向还敢讲理组要战可以啊 但不是这样子 87 战的ㄅ

嘘的就说人家是党工 这跟女权自助餐有87.87%相似

今年亏损，都是政府的阴谋，过去亏损，有这回事吗？？？

为什么不贴八卦 应该回的更多吧？

女板八卦化

原Po要不要出来解释一下100到102年亏了一千多亿也是政府的阴谋吗？这论述贴到八卦秒杀吧，瞬间被打爆

政治力介入不只有台电，金融业目前也惨兮兮，换什么颜色都一样，吃饱走人才是真的

哈哈哈 嘘文军团来了 也没看到谁好好真的去找数据

小英下台 叭叭

本人台电人，有些论点有误，晚上回文

100-102年亏损会影响到限电吗 好奇

我理组的 完全不懂你的论述 只看到煽动群众

我不想被带风向

说民进党不好 大军快来嘘

什么叫理工人不会表达...感觉台湾教育很失败...你要说服别人..拿出数据整据比较快,理工也不少白痴好吗

只能推了

感觉是想到什么写什么 再上个色骗骗文组推而已

发年终更是亏更大，要不要发呢？

帮补血

本文已被觉青攻陷 理性讨论人已离开

女板都文组的会嘘你

亏损跟限电有关我不知道, 但要论述因为限电导致购电成本上升, 好歹也要在购电的成本有成长阿, 这几年根本都差不多

网络观察家XDD

好可悲 国民党执政台电亏几百亿 都忽视？

满满的带风向

你也在片面诠释

推

肢解台电 谁获利？呵呵

推！

ㄇㄟ

标题改一下啦

你的观察啦 呵呵

台电真得很衰小 政策导致的亏损也要被酸

上色也都只是你的对政府的观感啦，连结也都中时要不要解释台电100-101亏损千忆

原PO开启了无视大法,不要再打人家的脸了,已经肿到像猪一样

红明显，毛利率算错了哦，成本1.16,售价2.93,毛利率是60%

4

怎么无视另一篇被打脸 呵呵一开口就要代表整群理工人

太情绪化

垃圾政府 习惯就好

你这不是理工人吧 别让人笑 不是立场正确就算你对

骗文组跟9.2

阿娘喂

一堆人拿不出数据反驳原po，只能鸡蛋里挑骨头抓着“理工人”这词猛嘘，好好笑。

楼上 数据在另一篇 看完再笑也不迟

Rip自己看不懂数据还说人看不懂，呵呵

文章很好 不过毛利率 不可能大于100%喔，除非成本是负数

先推

理工人推

马时代盈余?你真的有看过台电的财报?2008年开始大幅亏损ㄟ

理工人泪推

推

呃 自己就是没有利益的理工人 其他反对你的人都是有政治目的的网络工作者？

转八卦

台化锅炉卖电给台电躺着赚阿

台湾的电真便宜

给原po资料网站 还要别人帮他找... 这真的是理工人!?!?

推

还有离岛发电成本超高却跟本岛同样售价，亏很大

嘘文努力绕着理工人做说文解字 笑死

说个笑话，票集中dpp

理所当然这笔累积700多亿的亏损由台电自行吸收

理工科系这样写论文会过 太好笑惹ㄅ

纯嘘理工人 别拖理工人下水

不擅表达的理工人先把字写对吧 错字一堆

呃 毕竟是原po自称理工人 但我想大部分理工人应该是会多少数据说多少话吧

你不懂会计

我说最近限电带风向也太明显了吧 克制点好吗哈哈哈哈每年都这样玩不累喔

毛利是这样算吗?不是60%

理工人嘘阿, 拿一半的数据出来讲,理工人是要实事求是论证

补个嘘 看来又是一个不google就乱下定论的____

这种程度的论述一点科学素养都没有，非关理工和政治，只有脑弱。

好了

有脑 赞赞赞 支持你

理工人？

你也要先看个国际能源走势啊...发电用生的喔

看到消费券就先嘘 ㄏㄏㄏ

啊所以数据呢 这样叫推文里带觉青风向的人情何以堪

看你之前文章就知道你是9.2了，难怪开头还叫人不要去搜你，真是笑死人哈哈哈哈哈，程度也太低

高调

看不懂最后一句话是？

国民党核四污多少钱怎么不提?

一堆脑补还装理性中道，颇ㄏ。

看不懂就是废文啦

先推一下，想看更多别人的论述嘘的人用数据和论述来反驳应该会比较有说服力，不然只会让人觉得是党工zzz

高调

论述不是在下篇吗？

主轴跟结论都不够清楚啊…

论述能力有待加强 看不出核心主轴 论点佐证也没还有毛利率应该是60%吧 有错请指正

废

回购电力一直以来都是有的。不是最近才创造新名词

解释一下什么叫经济调度跟需量经济。台电每种发电机组的发电成本都不一样，所以不能用平均电价来看需量竞价，今天假设台电有三种发电机组都可以发100度电。A机组每度1元，B机组每度5元，C机组每度13元，假设第一种情境，市场需要200度电，然后开放需量竞价下，甲厂商出价4元然后可以减少用电50度，乙厂商出6元然后也可以减少用电50度，然后以经济调度原则，台电会先用100度A机组，50度家厂商买他不要用电，最后再用B机组发50度电，刚好符合市场的需求150度电，乙厂商出价过高就不会得标。第二种情境市场需要300度电，如果没有需量竞价时，台电要ABC三种都发电，平常成本是6.33元，但如果一样甲厂商乙厂商都出需量竞价的最高价12元，然后各减少50度用电，那调度就是AB机组各两百度电，甲乙厂商得标总共减少一百度电，市场电力需求是200度，这样台电的成本是6元，所以需量竞价这个制度本身并没有造成台电电力成本负担，真正的负担是电源不够跟电源开发不足(核能机组停摆也是原因之一)。原文一开始放台电亏损跟单位电价比单位发电成本低，接着马上连结到需量竞价，所以我想可能需要替需量竞价这个制度澄清一下，

推

推~~~~

赶快推 不然之后怕找不到作者了

一直强调理工人跟女版的关系是？

推 觉青出事只会切割推使用核能发电

推

只能说政府无能呵呵

整个主题串看完只能补嘘了

http://i.imgur.com/ovVILeG.jpg该还英九一个公道了，这个政府只会出一张嘴

我只能说原po也别有用心 在别篇有人指出他的资料有错结果他就是不更正

嘘你96亿买日本机组那个非正确资讯，然后替代方案是大潭紧急机组也贴给你了还是没有更正啊，文章不是说有错误要大家协助提供资料？

重点我还跟他说了很多次 他就直接忽略 这真的没有其他意图吗？我只是帮你找到资料和订正错误的点啊 这样的嘘文是满有趣的啦

高价回购，请问今年购电成本跟往年差多少？

你这第一篇我才第一次嘘好吗(这次第二次)，见识到说谎不打草稿…还一直带风向别人是网军，说我嘘很多次把记录拉出来啊

大潭机组本来就是既定规划的电源开发方案，只是他提早一部分完工做单循环发电先当作紧急机组，所以成本部分是符合电源开发的规划并不能说是多花钱吧？跟原文要拿来论述说台电租机组发电浪费钱在本质上根本不同。大潭要争议的点应该是环差后单循环时的排放标准较高，但整体来说它总量管制好像环差后比环差前还低因此这问题也是有得吵。所以执著经费的点是什么？不用看经费预算，光凭电力常识你一样可以说干嘛要用天然气发电，一度还要2.5元，不如用更便宜的核电就好啦。所以不是不帮忙是你需要的证据只要这样就够了是吧？噗哧，电源开发方案就在台电网站，大潭电厂增建燃气复循环机组发电计画的环评与环差资料也在环保署专区，自己不会去看，然后就只会伸手要资料，要不到就说别人嘲讽跟中二？果然跟你说明正确资讯才是浪费我一整天的时间，好啦好啦你也可以下班了呀，不要整天森七七的。我对你没任何兴趣，只是反驳混淆视听的言论台电电源开发：https://goo.gl/eZAK4t大潭环评：https://goo.gl/k2Z6ru到底是谁在口说无凭跟挑衅呢?哈哈因为我会找资料懂电力相关资讯就被说是专业打手耶，我提出的是台电网站放在公开资讯的资料，然后环评资料也是环保署公开阅览的，你贴了两个新闻的意义是什么？他就是本来预计要复循环一次盖好才发电为了救缺电改环差先上一部GT发电，这我有说错吗？这样变成说我在混淆视听跟打手？到底要不要看看你自己原文引用什么跟说欢迎指正你不对的论述的文字阿？看起来真的很讽刺，跟你不偏颇的叙述然后补充资料给你，只是因为你的部分观点跟资料有误，就变成抹黑我是专业打手。真有趣

把我在别篇的嘘文剪接到本篇，果然是移花接木专家哈哈

哈哈哈哈结果专有名词看不懂就开始人肉了，如果那些名词跟资料都看不懂不就更证明你的通篇论述可信度更存疑了吗？真的是很有趣的一个人。

你才是网络工作者吧= =开大绝喔？讲不赢别人就打成网军

原来查资料是查人不是查引用的数据啊？然后人肉还是可以用这么冠冕堂皇的理由也真的是叹为观止，然后只有台电人有资格回你文就对了？谁中二跟挑衅一样自有公断囉，夏天还没过您就努力带风向吧，我就善尽我在学时指导教授跟我说要努力把对的资讯提供出来的本分到这里，浪费时间的事大家就彼此彼此啦。

蔡网军崩溃嘘文囉

真正见识了自如其言的“如簧巧舌制造动荡”

还好啦 这种水准的文章 只能在这里自high

没办法呀,这里比较多党工、KMTer、9.2帮推带风向,所以才只敢贴在这里,要原PO带种一点转到八卦版接受大家的检视又不敢

台电需量竞价:https://goo.gl/jNrKy6原文“民进党重新定义”，原来104年就政党轮替了科科，到底谁是带风向谁是党工阿?而且台电目前会用低于发电成本卖电亏损就跟你说是因为今年四月没有用电价公式调整了，专业的东西不懂也不看，一整天只会说嘘你就是网军党工抹黑你，厂厂。

好文必推，这篇说出事实

我很好奇为什么你要把你嘲讽别人的回文修掉

明明有核一厂，核二厂不用，菜政府却喊要节电，就像有人肚子饿，明明有牛肉吃却要节食有人认为一定要跳电了才叫缺电？人一定要断气了才叫不健康？没有断电是运气好，是台电燃烧基层员工，是燃烧设备年限超载在维持不跳电。问题是今年过了，明年呢？明年地球就没有夏天了吗？还是明年台湾整座岛开到高纬度去了？什么叫恐吓？问题没有解决凭著侥幸一年过一年，这是健康的态度吗？

问题1，需量竞价哪里重新名词定义？问题2，不照电价公式调整当然是现任执政者有问题，但你知道立法院当初的电价公式就是试行到去年吗？(好啦我知道你又要人家贴证据给你了)今年依法就是得修正，只是执政者行政怠惰还没修好。问题3，你结论说重点是台电亏本卖电但扯需量竞价干嘛？两者有什么关系？

那你可不可以把你的Q&A放在你的原文的最后面 不要放在推文里 这样对大家都好 至于相信谁就看读者

好希望能帮忙转发

抵消废嘘

绿色党工很多 脑子只有政治的垃圾听不下去的

有用心 喔但我抠打用完啦

本文作者跟一堆不酸觉青会死的酸民在互相取暖，有何参考价值？先不论你的数据来源，就当全部正确，但是文章充满你个人主观喜好意意识且把一堆事情混在一起讲

拿一年期跟半年在一起论述

购电政策和核电以及的电业法有何关系？一句政府想要台电倒就是结论？没有前因后果的理性论述全推给理工人不擅长论述，我还没看过哪个理工人论文像你这样写得不三不四的论文这样写早就被教授电到飞天了自己的论述漏洞百出还指控别人带风向帮政府护航？光是台电以前没亏损过这句就是严重错误了

帮QQ 不过在PTT嘴现在执政党就会被打成KMT同路军我想你还是自删巴

台电

需量竞价就是台电用最高每度12元的方式，像企业"回购电力"所以到底购电成本现在跟以前有没有差别啦?如果购电成本没差的话, 是怎么样得出现在亏损是因为购电?这论述跟结论, 写论文应该会被教授鞭到体无完肤

可以说9.2 说个觉青就崩溃???毁了台湾还敢做不敢当??

批斗小英政府喔 难怪不会爆这篇觉青都直接end 毕竟对他们来说这篇太长他们只看懒人包

9.2又高潮了 被打脸的文啧啧还怪觉青

智力测验

话说这ID本来就是KMT同路军 需要拿他的言论来打脸吗?#1PYI3yLd 真神奇 这篇本篇的9.2就通通不见了耶?

a你的ID就知道你是来乱的

简单说如果电业敢自由化给财团,你不快点跟进投资就是白痴.