不太能理解为什么推文中
这么多人会如此简单地定论一个孩子的未来值不值得投资
我同学就是一个不想走父母期待的老二
上有哥哥下有弟弟
哥哥在国外科技业上班 弟弟则是医生
他从来也没有因为他自己想念艺术
父母就觉得什么这孩子不值得投资而不给他资源
反而是他们家全心全意的支持他想做的事
所以他大学毕业后做了几年助理
毅然决然决定要去上艺术专班
而他的爸妈完全支持他的生活费和学费
他就完全专心在他的艺术上 房间和客厅摆满他的创作
他们家也不是特别有钱
但是每一孩子如果要学习 家长都愿意栽培
当然啦 不是每个家庭都可以做到完全不偏心
....不过妳家也做的太明显了吧

简单分类爸妈就两种，一种支持。一种不支持。而那都是父母的钱，他们有权分配资源

羡慕你同学

推文也没有简单定论啊 只是依照常识来判断 不然你用图表跟数字跟大家解释一下那两个科系跟原po科系的未来收入比较吧 有爱又不能吃饭wwww而且你说你同学家不是特别有钱？大哥跟弟弟加起来不算有钱？就算要分开算 哪天老二没钱吃饭 老大老三不会帮忙吗？ 哪分的清？何况不是有爱吗对啊 看你文就知道这家庭有爱 你自己也说有爱 那其他人就现实因素去判断投资报酬 也没什么好不能不理解的吧

推你，不然台湾这么多三宝妈宝公主少爷哪里出来的，不就是父母造孽社会一起承担吗...父母的态度不应该偏心过于明显，照这些推文意思，父母如果有权分配资源那小孩是在衰小什么这辈子要生到这种家庭要马就不要生啊奇怪重点原原po也不是硬要爸妈拿钱出来给他花，用心学做自己有兴趣的事到底是造什么孽

人本来就不能决定他人的想法 钱是你的 道理是死的 认清现实才是真的 我也推崇平均分配 但现实就是这样 我也不干涉他人自由

那种不给钱就以后别要我照顾你的回文比分配资源不均的溅多了好吗？台湾的就业市场就是这样，有的科系就是混出来薪水一样不低。有的就是认真拼四年出来捡角爸妈资源分配不均不就是社会现状造成的？有兴趣不会当正职以外的休闲喔至于那种衰小论的本来就衰小啊，不然你怎不讨论生在土耳其的？以为每个家庭都胜文喔