楼主:
OyAlbert (蛋黃溫)
2017-07-31 13:30:15由于个人没追踪什么网红和明星，所以很好奇一件事
为什么追踪网美是肤浅，追踪其他网红部落客或明星艺人就不肤浅了？
不都是差不多性质的东西吗？
现在网络上红人有料的根本少之又少，绝大多数都是卖脸卖奶卖搞笑的
这些人跟网美的性质雷同，看起来差不多肤浅呀
有哪里不一样吗？
是否？
女母口米~☆
嗯蛮奇怪的，很多男生自己都觉得网美肤浅耶前面还有一个人生中只有直播妹和网美的在说没办法客观看待台湾女生了，然后男生自己追踪网美就不肤浅？神逻辑我也是笑了
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2017-07-31 13:32:00buffet
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-07-31 13:32:00
原来如此，还好我都追踪正港奇片
楼主:
OyAlbert (蛋黃溫)
2017-07-31 13:32:00气pupu到看不懂中文一样，我有说不肤浅？不过还是谢谢你展示什么叫神逻辑
作者:
Almon (艾尔蒙)
2017-07-31 13:34:00只有女人能评分，那是喜好自由，挑选更好的，男的评分就是物化女性、沙文父权，懂？
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 13:40:00其实我觉得都一样 而且也不是说不能追就是数量多到让人思考这人对这些东西的在意程度
你看人家追星或追部落客也可以扣分啊，哪里不行，评分表在你心里也是有男生点女生fb都在赞颂白人帅哥好棒就扣分啊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-31 13:43:00就感觉派 用感觉来扣分啊
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2017-07-31 13:43:002D人生的不是特例吗，为什么文章单指男或女就会挑起战火XD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-31 13:44:00趣 你看有几个人答得出来
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 13:44:00追踪三百个我也会觉得这女的有什么问题好吗...
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2017-07-31 13:46:00就是以自己的喜好感觉来帮人贴标签啊
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-07-31 13:47:00有些人就是惜赞如金 有些人就是狂赞士 没有优劣吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-07-31 13:49:00
楼下帮赞
我就是喜欢看网美照片每个都漂亮 但影片一开口就破功的那种反差感呀 超有趣好吗
来女版批评女人本来就有被嘘的可能啊，干嘛不去男版取暖
作者: colinfeng 2017-07-31 14:29:00
追踪正妹就是肤浅，追踪大小S就没事
作者: jim99952 (小焰) 2017-07-31 14:32:00
这里女版，不可以说女人坏话
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 15:00:00某些id真的很爱带风向 扭曲别人的想法
作者: lerss (Roy) 2017-07-31 15:16:00
重点是你只因为照片外表而追踪还是加上作品而去追踪她，后者我觉得比较能接受
作者:
kb81 (世界和平)
2017-07-31 15:18:00我的想法才是想法，其他人都是再扭曲我的想法！！！
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 15:26:00没错l大 后者就完全没关系但三百个要告诉我他们除了外表以外都有你喜欢的地方 怎么可能
screen又再一次秀下限 很多是多多？妳定义的？扣分
唉 真的听不懂人话欸 数量多寡根本没意义 要讲几次?还在意程度勒 搞笑哦? 他是知道他使用IG的频率和时间长短哦? 不知道可以闭嘴吗? 讲那三小观点 小丑当2天了不累吗?
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 20:11:00我要扣分加分干你屁事我觉得有关系到底又关你屁事
不能对你的评价方式提出质疑? 那你是上来问什么的?无法接受相背想法 那你去问你父母朋友啊 问网友勒ㄏㄏ
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 20:29:00一定要接受你提出的论点就是了不接受就叫我闭嘴 说我懂什么你最懂 真棒根本只是想找人吵架...还要我接受只想找人吵架的人的论点有够可笑一直说数量多寡没关系但事实就是一直有板友提出身边的例子你能提出多少实例证明 跟数量多寡无关
我有叫你接受? 不断坚持数量的问题 各种重复论述 眼前有好几则合理解释的推文 如果有看到会一直跳针而不是再提出不同的看法?
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 20:45:00反正不管怎样都是觉得女生扣人分 用一些方式来判断人真是不应该就继续活在你永远不会被扣分的不会被评断世界就好
作者:
jimabc (Je t'aime)
2017-07-31 20:46:00女生扣分就是有理有据就是正义 男生就是肤浅 懂？男女都一样 到底哪来的资格随意评断别人 还敢公然发文 被批也只是刚好
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 20:49:00没说不能批评啊 发文的时候早就想到会被女版众多男生嘘了只是叫我闭嘴不能接受
如果你想继续这么做没关系啊 有阻止你? 只是对你这种可笑的评鉴方式嗤之以鼻而已 活在不会被扣分的世界? 你怎么证明会以追踪网美数量来扣分的女性是多数? 不要以自我为中心好吗是叫你不知道那男的使用IG的频率和时间长短就闭嘴有叫你不能反驳? 搞笑哦
作者:
eve9543 (ç„¡æ•µç ´å£žçŽ‹)
2017-07-31 20:57:00叫我闭嘴又说没叫我不能反驳？？？？？所以你不常用ig 你就能确定所有人都不常用ig 就代表我的判断是错误的 不就是你前面说别人提出'合理'的看法吗实在不知道合理在哪欸一样都是判断 你的判断合理我的就无理ㄏ反正就这样 你继续你合理的看法无视版友的的例子我继续扣我的分 互不干涉
..你还是看不懂 既然你无法得知他使用的频率 那你的这个论点就站不住脚 所以合理在哪? 当你无从知晓使用频率与时长时 这个点就很难讨论下去 针对这点你还是不断重复数量问题 所以我叫你不知道就闭嘴 我这样解释看的懂了吗?
作者:
jimabc (Je t'aime)
2017-08-01 09:49:00用自己主观想法当作合理论点，我也是醉了，那只代表你个人的主观喜好好吗？