: → beartsubaki: 气质美 空灵美 这种形容词也不是单纯赞美"长相"了啊 07/07 07:53
: → beartsubaki: 就跟才华帅 财力帅一样 是额外的条件+分上去的 07/07 07:54
讲到重点了，很多表面上和“美”无相关的特质会影响一个人的审美判断。
一个无偏误的审美判断不应该受到判断者对于判断对象“概念上”的认知影响，
只能以纯粹的感官感受来判断。 [康德:判断力批判]
举例而言： “气质美”这一个判断，在脑中是如何产生的：
1. 我们看到这一张照片，光线进入视网膜中提供视觉感官的讯息
2. 这些讯息在脑中组合成图像，在我们的记忆中比对这张图像，发现是桂纶美
3. 在记忆中对于桂纶美所连结各种概念同时被唤起，
例如：“演员”，“女人”，“有气质”
4. “有气质”这个概念在脑中产生愉快的感觉，我们把这份愉快加入了对“美”的判断
由此可知，“气质美”其实是一种偏误，它来自概念上的连结而非来自审美的能力。
同样的，有钱、有才华也是用同样的过程加入判断中产生偏误。
但是，我们几乎不可能以纯粹的美感判断一个人美不美：
1. 判断这个人美不美的时候，不可以在脑中意识到这个人的性别。
因为性别的概念会很快地引起：
i. 生物的本能: 像是年轻、身材好，适合传宗接代
ii. 社会建构 : 社会赋予女性的期待、刻板印象
这二者都很容易破坏掉纯粹的美感判断，虽然判断者不自觉。
2. 也不可以意识到这个人的五官特征，五官特征很容易让人连结到一个人所属族群：
i. 西方人面孔：让人想到文化强权、社会经济地位较高、有资源
ii. 东亚人面孔但鼻子挺：整形过、韩系、各种对韩国的印象都会影响对此特征的好恶
这二者都会在审美判断中偷渡个人对某个族群的印象。
结论：
1. “气质美”只不过是众多审美偏误的其中一种而已。
2. 有意识到“气质美”这个偏误，总比没意识到好。
3. 既然偏误这么多也难以避免，再加上“气质美”这一种也没差。
就让我们拥抱气质美吧。