※ 引述《minifriend (小朋友)》之铭言：
: 起诉前
: 验伤前中后约3~5次
: 1.验伤前医生(会说出 你怎么这么不小心 你怎么会让这种事情发生 等语)
: 2.验伤前警察(同上 并且会要求你解释这些东西 质疑这件事情的真实性)
: 3.验伤前社工(经验中比较不会质疑 也只会要求讲一个大概 用字不精确没关系)
: 4.验伤时医生(经验中比较不会 只是听陈述 然后告知验伤结果)
: 现在有联合医院的一站式服务想要解决此问题，但是到底有没有解决这就....
: 笔录前中后4次
: 5.笔录前警察(妇幼队的警察 会稍微提到怎么不小心 但是不会质疑或是要求解释)
: 5.笔录前社工(经验中会质疑你如果真的发生什么事情你现在不是应该哭到无法言语吗)
我觉得只有到这里有问题 后面都是正常法律程序
你可能认为 医生警察社工这些人 乖乖验伤做笔录就好 何必废话一堆 造成你的不便
但要记得 当你一心一意想伸张自己的正义 他们根本不在乎
事实上也不该在乎 毕竟他们不知真相如何 如果直接偏袒一方更可怕
(社工可能是例外 但用过的人评价普遍蛮差的)
那为什么会废话呢？ 理由很简单 因为这些人的工作性质 多一事不如少一事
无论你有没有做笔录 警察月底领的薪水都一样
缺乏金钱诱因 让他们倾向说服你不要提告 省得麻烦
要是医生帮你验伤能领津贴 保证他一句话都不敢说 搞不好还会去路上打广告
在我看来 所谓的“不友善” 只是跟公务员打交道的家常便饭而已
若是想赚你钱的律师 态度应该会差很多 这就是自由市场的美好