Re: [讨论] 喜欢文科就注定没前途吗?

楼主: frankshyu (frankshyu)   2017-07-05 17:34:37
原PO讨论的文组看来是以人社为主,因此以下暂时把法律商学屏除在讨论之外。
念人社在抱怨薪水低的时候常常会有三大迷思
1. 台湾重理轻文,薪水低不是我的错,是大环境使然,是大家不欣赏我
2. 理工的进大公司领这薪水还不是用当奴隶换来的,每天做单调的机械
式工作,缺乏人文素养。
3. 文组也有很多屌打理工的
我们一一讨论
1. 台湾重理轻文,才导致文组拿不到好薪水。
事实上不是台湾如此,全世界最大的经济体美国也是如此。
https://goo.gl/f8q7e7
"It Depends What You Study, Not Where" The Economist, Mar. 2015
就算是在美国,顶尖文组的平均薪水,大概就是跟州立大学的理工类差不多。
详细的报酬率可以点进去看,总结来说,爸妈投资你念社会学或是哲学系的报
酬率,还不如去买大盘指数型基金。从经济学的观点来看,人社低薪有两个直
接可能:供给太多、需求太少。供给太多。需求太少怎么办?最简单的解法就
是到一个需求高的市场。但如上所示,全世界产业最全面的国家之一美国,对
文组的需求都不高了。或许原PO该考虑另一个可能性:人社学生的供给太多了
  。你在就业市场上的独特性为和?肥宅我大学念的系,很多人的英文程度比同
校的外文系学生更好,那这样外文系的独特性在哪里呢?如果就业市场是有效
的(在当今的就业市场可以做这样的假设吧?),看来人社劳动市场的平衡点
  也就是如此了。
2. 理工人缺乏人文素养,台湾产业就是低端的代工业。
这又是两个子问题:第一,理工人是否缺乏人文素养?第二:台湾产业究竟多
  低端?
第一个问题因人而异,我相信确实有很多理工人没有人文素养,但同样的,肥
宅我在大学也看到很多没有科普素养的人社学生,这样战下去没完没了。但肥
宅我自己的经验是,理工跨去念人社的科目,通常问题不大。(反之我不知道
  ,我不是念人社的XD)
接着我们来看看大家最喜欢表的台湾“代工”产业,到底有没有“自有品牌”
所谓代工产业,最容易被嘴的就是毛三到四,意即毛利率三趴到四趴。用毛利
率来区分一个品牌投入了多少“人力资本”(脑力、智慧、管理技术等)是妥
  当的,毛利率越高者,不是靠原物料本身的价值获利,而是靠人力附加上去的
价值。拿原PO最景仰的迪士尼(虽然我不知道这和人社有何直接关联),2016
Q1毛利率为 46.09% ,相较之下,“代工”大厂TSMC 2017 Q1 毛利率为 51.9%
“代工”大厂大立光 2017 Q1 毛利率为 70.94%。
到头来,TSMC所谓“晶圆代工”这个商业模式,根本不是着重于“代工”。半导
体产业可以粗略地区分为三阶段
阶段 芯片设计 -> 芯片制造 -> 芯片封测
公司 MTK TSMC 日月光
“晶圆代工”的意思是台积电只“生产”而不“设计”芯片。好处是什么?对
  于很多只“设计”芯片的大厂(Q-Comm、博通、MTK 等),他们可以放心地把
自己设计好的芯片给台积电生产。那台积电毛利率怎么可以这么高?因为“生
  产”芯片不是像生产成衣、生产罐头一样,机台买来就能开始赚钱。如果这么
简单,中国不会说嚷嚷要盖十奈米厂盖了三年还盖不出来,美国也不会那么努
力保护 intel 的晶圆厂。
那“自有品牌”呢?这是一个假议题。台积电和大立光做的都是 B2B 的生意,
他们当然有品牌,但是给企业认的,不是给一般消费者。就像是一般消费者不
会认识帮中科院“代工”飞机的汉翔科技一样。
3. 我认识很多人社的,出来薪水也比理工高
是,这本来就是事实。人社和理工的薪水大概都可以假设成一个常态分布,上
面文章中探讨的都只是两个分布的平均,没有保证一个分布完全在另一个之上
。但就条件机率而言,看到一个哲学系毕业生,和一个机械系毕业生,后者的
薪水是很有可能高于前者的。但到头来群体的机率对个人是没有意义的,再怎
么抱怨和贬低科技业,也不会改变低薪的事实
※ 引述《love8242746 (justdomyself)》之铭言:
: 大家好,我觉得台湾对于兴趣在文组的人很不公平,只要是读理工科毕业的人,就算是比
: 较后段的学校,薪水也远高于文组毕业生,台湾没有高阶文组的工作,即使是名校文组出
: 来也不像名校理组一样有高薪且其他人跨不进来的工作,只能和一般文组竞争没有专业的
: 低阶工作。
: 最近政府不是在推文创产业吗?我觉得这是文史哲学群出头的大好机会,可以学习日韩发
: 展动漫小说影视产业,台湾其实在文创产业非常有潜力,但是台湾的文创产业好像偏向行
: 销设计,感觉跟“文化”产业的观念有出入,我觉得台湾如果可以善加利用中国文化的元
: 素,一定可以做得比日本动漫、韩国影视更好,但是好像都没有人想到这一块。
: 如果台湾也有像迪士尼那样的大企业,文组就不怕没工作了,再不济就是日韩文化产业也
: 需要一些有创意的高阶工作,文创产业具有高附加价值,工作有趣又高薪,政府为什么不
: 发展动漫影视产业呢?@@
: 总之,台湾就是科技岛吧!理工至上,唉~~
作者: willydp (willeliu)   2017-07-05 17:41:00
肥宅我认识一个从外文系转念数学,后来转CS,念得很好
作者: sheffler (斤欠斤欠)   2017-07-05 17:41:00
肥宅我本人就是1类转3类,无障碍
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2017-07-05 17:48:00
讲的很好很详细,可是人家只要拍拍
作者: Zhenx20805 (未实现损益)   2017-07-05 17:53:00
你这么务实,不会讨女生喜欢喔
作者: leiwengchi ( U文宝贝)   2017-07-05 18:11:00
人家才不是要听理性分析呢!
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-07-05 18:15:00
代工没有创新怎么能抢单?台湾代工业包含的范围很庞大,很低端?台湾是很高端的技术在作,而且是很有人文素养的欧美国家订的标准在作喔
作者: cherryapril (偲)   2017-07-05 18:45:00
推这篇,供过于求才是最大因素
作者: wlove528491 (秉烛夜游)   2017-07-05 18:49:00
不管啦!我就是要拿高薪水啦
作者: qamie168 (fuck this life)   2017-07-05 18:56:00
文组最大的问题就是不愿意多了解科技,然后再哭哭环境不友善
作者: itachi830220 (紫寒)   2017-07-05 18:58:00
推,强者,我朋友
作者: ZXCWS (两分铜币)   2017-07-05 19:23:00
推你
作者: llemontart (柠檬塔♡)   2017-07-05 19:28:00
推分析
作者: andyyuan   2017-07-05 19:48:00
认同
作者: SEEDA (喜德)   2017-07-05 20:22:00
文组就一直欺骗自己 不愿面对事实
作者: heatthree (热火三)   2017-07-05 20:25:00
还有人酸台湾是代工奴隶岛,看到只觉得好笑文组不懂没关系,但先查一下再来发文很难吗
作者: rockday (温柔的蓝色潮汐)   2017-07-05 20:27:00
推 原原po一付时不我予台湾对不起我的态度真的呵呵
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-07-05 21:17:00
不懂他为何觉得动漫是文组产业
作者: jeanyunvivi   2017-07-05 21:34:00
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2017-07-05 22:04:00
我朋友文化文组的月薪8万多......
作者: qooxxp (诡谲顽皮)   2017-07-05 23:12:00
不会啊,还有生科陪妳
作者: pppparty (pppparty)   2017-07-06 00:01:00
楼上中肯
作者: kuromu (kuromu)   2017-07-06 00:13:00
.
作者: leiwinny (小麦爱汤圆ˇ)   2017-07-06 01:00:00
推这篇,台积电的代工可不是这么简单的事情
作者: ogcjmn (江海寄余生)   2017-07-06 01:04:00
推推推分析
作者: tyce8ton (昕儒)   2017-07-06 04:23:00
有资料推
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-07-06 08:53:00
他们应该不想听分析
作者: bucketface (bucketface)   2017-07-06 10:37:00
选择性无视 继续骂理工
作者: starahsu (既不回头何必不忘)   2017-07-06 11:24:00
有分析有推
作者: nonwash (涵)   2017-07-06 15:42:00
比起文组,生科才真的是最惨的...
作者: TheObServer (理性主义)   2017-07-06 16:07:00
优文推推
作者: ann7773631 (季世杆)   2017-07-06 19:37:00
推你
作者: staysharp (luis)   2017-07-07 09:20:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com