Re: [讨论] 喜欢文科就注定没前途吗?

楼主: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-07-05 08:52:33
看了一下推文
你认为法商不算是文组对吧? 那看来你的文组定义就只有文哲史之类的了
那我们回到最开始你为什么念文哲史的初衷
1. 我数学太烂,没办法念理组和商科,法律学分太多感觉很累我也不想念
2. 我就是喜欢文哲史,大家都说文哲史以后工作难找薪水不高我还是要念
老实跟你说,大部分文哲史学生都是1,少部分是2
那今天听您的口气好像你应该是2对吧? 那既然有这么坚持和崇高的梦想又怎么会被薪水这
种身外之物所侷限呢? 毕竟没人骗你说你以后的路会很宽广,这是你早就知道的事情,也
没人强迫你一定要走这条路,那又有什么好抱怨的呢? 大环境不是这几年风向才变的,也
没任何人画任何大饼(看看终身颗颗的生蚵,年年画大饼年年有人被骗舍EE去念颗颗),这
产业就是死在那边没啥好说。
那文创这种东西到底要怎么救?
其实台湾有太多问题了让文创这个产业一直爬不起来。
首先最重要的就是钱要够烧,当今世界所有产业都是要烧钱,不管你卖药做车拍电影甚至
写小说,都是要烧钱,钱烧够了市场的大门才会为你而开,人才才愿意投入,产值才会提
高。台湾现在这块就是没啥人才,资质够好够聪明的都跑去法商或甚至赖在理工相关产业
,不然就是毕业就赶快跑去产业或FMCG外商工作,我讲得很实际,剩下继续在这块产业混
的整体资质并没有办法带领这产业做突破,只能依靠外力去扶植。问题是台湾现在的经济
状况又没办法给你随便去烧,连主要的科技相关产业都苦哈哈不够烧了还给你去烧文创?
这几年不管谁当家,那些说要发展文创的全部都是假议题,光是要怎么让国内的人买单就
有很大的疑问空间,国内的人薪资都有问题了,居住也有问题,就业也有问题,你要他们
去买一些生活中非必要的类奢侈品还真的有点困难。要把文创拉起来,比较自然且有效率
的方式就是先把经济提振起来,至少让人民食衣住行的需求先满足好,你看看大家房贷都
背那么重,一些大型家电随便都用十年起跳,你会觉得这种经济状况大家会有多的钱乱花
吗?
在来就是文哲史一堆不太长进的人,你说除了文创和教职,这些人毕业没其他太多的路好
走? 我就碰过几个大学念文哲史,硕士跑去拿个理工、统计之类的学位,然后现在在跨国
企业当CXX等级的人,我不知道战过都少次这件事情了: 哲学绝对是有用的,可是哲学是让
你的逻辑和学习能力更上一层楼的一种工具,哲学没办法让你当饭吃的。所以你假如想要
吃很饱很爽,你就要拿你的哲学训练去拓展到学习新东西上面,我也碰过Oracle工程师是
哲学系半路出家的阿...有看过我以前的文章应该也知道我前老板跨国药厂CFO也是念哲学
双主修生科+MBA,我没看不起念文哲史的朋友,可是没学通然后又抱怨一堆的我也不知道
要怎么帮。
然后最好笑的是每次讨论到战文组,就会有个ID出来说都是国民党和儒家的错XDDD,我是
不知道怎样的训练可以让这种论点全部这样归咎啦。老实说很久以前吧,二三十年前台湾
文创实力是很强的,甚至是"中华"文化的中心,当年也训练出不少不错的作家(尤其几位大
马来的侨生),你说他们完全没台湾本土文化的浸淫? 我倒是不这么认为,当你要把文化硬
是切割成本土/非本土的时候就注定会失败,因为文化就是自然而然产生的一种东西,有点
像是腔调,台湾人说的口音也是完全迥异于京腔、上海腔、甚至跟我们比较相似的南部的
省分。
总之阿,你其实不用太寄望这个环境会有什么改变,唯一比较有机会的就是台湾人突然想
通了,专心把经济搞好,其他什么文化认同问题丢到后面去解决,等到钱够、市场做起来
了,自然就会有人拿去烧,烧了一定比现在这种半死不活的状况好很多,也会有更多素质
更高的人投入这产业。
※ 引述《love8242746 (justdomyself)》之铭言:
: 大家好,我觉得台湾对于兴趣在文组的人很不公平,只要是读理工科毕业的人,就算是比
: 较后段的学校,薪水也远高于文组毕业生,台湾没有高阶文组的工作,即使是名校文组出
: 来也不像名校理组一样有高薪且其他人跨不进来的工作,只能和一般文组竞争没有专业的
: 低阶工作。
: 最近政府不是在推文创产业吗?我觉得这是文史哲学群出头的大好机会,可以学习日韩发
: 展动漫小说影视产业,台湾其实在文创产业非常有潜力,但是台湾的文创产业好像偏向行
: 销设计,感觉跟“文化”产业的观念有出入,我觉得台湾如果可以善加利用中国文化的元
: 素,一定可以做得比日本动漫、韩国影视更好,但是好像都没有人想到这一块。
: 如果台湾也有像迪士尼那样的大企业,文组就不怕没工作了,再不济就是日韩文化产业也
: 需要一些有创意的高阶工作,文创产业具有高附加价值,工作有趣又高薪,政府为什么不
: 发展动漫影视产业呢?@@
: 总之,台湾就是科技岛吧!理工至上,唉~~
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-07-05 08:59:00
请问要怎么把经济搞好?
作者: loveswazi (ffff)   2017-07-05 09:05:00
写什么东西 乱七八糟的 文组的通病 没逻辑
作者: atk1266 (YI)   2017-07-05 09:06:00
以后规定家庭收入没到前15%都只能念理组轮班。前几%的有钱家庭智商平均较高,才有资格念文组
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-07-05 09:07:00
有钱家庭小孩真的多半念文组耶...
作者: atk1266 (YI)   2017-07-05 09:09:00
因为理组就只是齿轮而已叫你转就转,偶尔给吃点润滑油就得到小确幸
作者: ismydear (ismydear)   2017-07-05 09:11:00
其实你没有回答到他的问题文组理组永远在各说各话
作者: atk1266 (YI)   2017-07-05 09:13:00
我在回应一楼啊这文章太长直接下拉
作者: summeruse (猫腻)   2017-07-05 09:16:00
有钱人送文组 商业大公司吧 我也认同欸
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-07-05 09:17:00
我看理工科系的学生上课的时候多半都用便宜双A笔电文组学生多半Macbook 法商大概八成以上
作者: atk1266 (YI)   2017-07-05 09:18:00
对啊,有钱人送文组,然后理组就气噗噗抗议,为什么我做得要死要活还是你们在制订政策,我们只是齿轮工具人那不就跟现在一样。
作者: summeruse (猫腻)   2017-07-05 09:19:00
有钱人念什么组究竟有什么关联啊......
作者: atk1266 (YI)   2017-07-05 09:20:00
没什么关联,只是有钱人有本钱想读什么就读什么
作者: eagle0149 (疾如风 徐如林)   2017-07-05 09:20:00
有钱可以任性阿
作者: SILee (working for what?)   2017-07-05 09:21:00
我比较想知道文创设计和唸文组理组到底有啥关系...
作者: atk1266 (YI)   2017-07-05 09:21:00
有经济困难的读文史哲就该有觉悟
作者: summeruse (猫腻)   2017-07-05 09:22:00
真实情况是家里有背景有规模要念什么都可以,念没听过的学校,文理商随便你,开心就好,毕业后家里都安排好后路给他走
作者: SILee (working for what?)   2017-07-05 09:22:00
有想法、有创意、有商业眼光的人和读啥科系到底有啥关系?
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-07-05 09:22:00
可能文创学系是文组的科系吧
作者: summeruse (猫腻)   2017-07-05 09:23:00
设计系是文理合一好吗去看一下文创科系在大学教育的分支好吗
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-07-05 09:24:00
伸手
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-07-05 09:36:00
文创和文组理组有啥关系+1
作者: atk1266 (YI)   2017-07-05 09:41:00
台湾目前文创被搞烂到大家都以为文创就是把不管好或烂的东西用糖衣"包装"拿去卖高价
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2017-07-05 09:41:00
医生世家把小孩送去当医生也多为了继承家业吧
作者: atk1266 (YI)   2017-07-05 09:44:00
华丽包装卖价假文创 设计相关科系比较有关吧
作者: rdplyr (cook)   2017-07-05 09:44:00
四大理工家境都不错好不 后段理工就不敢说了
作者: atk1266 (YI)   2017-07-05 09:49:00
四大文商法院家境应该比四大理工好吧
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-07-05 09:54:00
问题是台湾的文组到底在唸什么
作者: happyennovy (喵)   2017-07-05 09:58:00
我也很喜欢文史哲但是我主修理现在还跨工程我是觉得以就业导向来说, 念文史哲在非观光为主的国家本来就都很难就业... 如果你是埃及人应该念文史哲很有用, 但是即便在欧美很注重人文教育的国家, 文史哲还是很难找到高薪的工作
作者: rdplyr (cook)   2017-07-05 10:01:00
先问一下四大法商是哪四间
作者: MonkeyCL (猴总召)   2017-07-05 10:01:00
文史哲毕业当空服员薪水还是电不少理工科系啊
作者: rdplyr (cook)   2017-07-05 10:03:00
理工毕业也可以考空服员啊
作者: SILee (working for what?)   2017-07-05 10:03:00
为啥会搬空服员出来...这系列文越来越莫名其妙了
作者: yudofu (豆腐)   2017-07-05 10:06:00
有钱人唸文组重点是有钱人,又不是文组,难怪是文组
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-07-05 10:10:00
好文必须推啊 中肯爆了
作者: sober921 (锁勃)   2017-07-05 10:45:00
穷人父母比较会干预小孩念理组,高阶社群比较能负担小孩自由选择,而且还能累积文化资本
作者: Morigan (低调是我的风格)   2017-07-05 10:53:00
现实就是如此啊~ 大家不都是为了五斗米。
作者: nrxadsl (异乡人)   2017-07-05 10:55:00
文组内战囉
作者: y120196276 (FrogW)   2017-07-05 11:23:00
既然不是生财工具,就是经济充裕的人的玩具说玩具可能太贬低,但没钱的确没资本唸
作者: gregorsamsa (海边的卡夫卡)   2017-07-05 12:02:00
键盘心理学家
作者: nteevlelr (can't tell)   2017-07-05 12:13:00
文组最可悲的地方就是认为理组永远只懂理工相关像你这种文创=文组的想法 真的是标准的文组人呢
作者: crazyM (We are the future)   2017-07-05 12:16:00
真的,很多根本只是因为不会数学
作者: aikotoba (aikotoba)   2017-07-05 12:54:00
有钱人早就出国念了 而且都是念兴趣居多没受限
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-07-05 14:01:00
因为华人文化中心回到PRC身上,我国无法再以华人文化中心自居啊
作者: panpeter (彼得)   2017-07-05 14:28:00
中肯啊
作者: redpapa (胖胖怪)   2017-07-05 19:04:00
推啊 难怪文组被瞧不起呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com