Re: 答应别人真的没有责任义务吗

楼主: penny841028 (叛逆的兔子)   2017-06-24 07:44:24
※ 引述《xa9277178 (枫曦)》之铭言:
: 很抱歉让各位看笑话,
: 我就是不守承诺的男友。
: 只是我很多时候也不知道该怎么说,
: 只能让版上各位大大多方意见,
: 让女友可以从很多"反向"意见,了解我的想法。
: 感谢前面两位的发言,大概90%命中我的想法,
: 花枝丸的确是我思考的重点,
: 其实我有问过他为什么要和同事说,
: 但既然他说了,做个人情我觉得就算勉强也没关系。
我们来假想一下你女友跟同事的对话
“欸妳假日要干嘛?跟男友出去玩?”
"没有啦,他要去澎湖。"
所以这样闲聊不行?
你女友应该说"关你屁事"
: 而这的确是我引爆的点,因为这个最主要的原因没有了,
: 我不知道我特意还要去买东西的理由在哪里。
: 这只是我的想法,而我也没有想在这件事情上面争对错。
: 回这篇文最大的用意是在于,
: 女友觉得"你今天答应我你就要做到",
: 因为有很多版友觉得答应而反悔,无信没品。
: 我认为,承诺的意义在不同的时空背景是不一样的。
承诺就是承诺,不太理解为什么会意义不一样。
: 今天我老板给了我一份工作,我答应了,就算熬夜三四点,我也会做完。
: 今天我的客户给我一个要求,我答应了,就算跑断腿,我也会完成。
: 为什么呢? 因为他给我薪水和收入。
: 我们之间的关系是对等的,我提供劳务,他提供报酬。
: 我们有明确的,相对的权利义务关系。
所以你的承诺的意义是有没有利益嘛。
讲那么多?
不过我好奇的是你女友不打算给你钱吗?
如果打算给,那跟你老板给你钱要你工作的概念有什么不一样?
: 而这件事情剖开来可以这样解读,
: 我用了一个理由(无论对方开不开心),推翻了一个原本我答应的承诺,
: 而这个承诺是我单方面的劳务付出。
: 我不觉得这种承诺可以绑架我的不方便(无论任何理由),因为
: 它并不对等。
: 我认为,无论多亲近的人在一起,都没有什么是理所当然的事情。
: 那种因为你答应了,你就要做到的想法,最后只会让事情导向一个极端:
: 我通通不要答应
: 当这件事情发生的时候,恩..
: 再者,"懒得买"是女友关心的重点,
你可以一开始就不要答应。
或是直接说“我不一定有空,有空的话我在去帮妳买好吗?”
这样很难吗?
那如果有一天你跟女友求婚了,她答应你了,然后登记那天跟你说“不去了我懒得结。”
你觉得合理?可接受?
: 其一我说过了,我不觉得有任何理由不能去拒绝帮忙买东西。
: 其二,随后10秒他就意识到,我今天要马不停蹄的工作到3点。
: 其三,当我讲出我很忙,我觉得我们就要吵架了。
: 其四,我只是想试探一下,这个东西真的有这么重要吗?
: 那我可以放下我手边所有的事情,去帮忙买东西,如果她再凹一下的话。
再说一次,可以拒绝,但是一开始就要说。
你今天悔诺还要女友撒娇哀求你遵守承诺?
: 之所以最后会决定不买,是因为她开始生气我的反悔,
: 我只是想,我不想让她觉得,有什么东西是理所当然的。
: 最后感谢各位,拨冗看完,本文不会删,
: 任何意见,论点,我都虚心接受。
没有什么是理所当然的没错,但不是用在这里。
你女友今天也不是不知道感恩,她也是先问过你可不可以方不方便的,如果你真的不方便
或不想帮忙买,我相信你提出来女友不会跟你吵架。
今天的点是,你承诺了,却用一个很自我的理由反悔,还不准女友生气。
然后用一堆似是而非冠冕堂皇的理由在合理化自己的不守信用。
你,其实到现在都不知道你女友到底在气什么。
她气得,不全是你的不守信用。
我相信更多的,是你对她太不尊重。
你可以不想买,但是可不可以用好一点的方式。
“宝贝我这次回来真的很忙,伴手礼可以不要买吗?”
我不相信你女友会生气。
你直接一句“我就是懒得买怎样”
这态度谁不生气。
然后还要人家忍着生气都要求你?
是皇上吗?要不要跪安?
本来看了原原po的文我觉得两方都有问题,但看了你的回文我觉得你根本问题超大...
那么大了自己想一想吧...
作者: susuiris (剑龙永远是王道)   2017-06-24 07:56:00
推,超中肯
作者: yaokut ( )   2017-06-24 08:41:00
给钱是基本的跟额外多给是两回事
楼主: penny841028 (叛逆的兔子)   2017-06-24 08:45:00
你完成客户交代的事也是等价给钱难不成会多给?
作者: SophiaLee (苏菲亚)   2017-06-24 08:47:00
态度真的很烂因为是自己女友就可以这么随便?
作者: yaokut ( )   2017-06-24 08:48:00
所以你请人帮忙买东西,给他商品价值的金额就很有良心了?@@
作者: SophiaLee (苏菲亚)   2017-06-24 08:51:00
所以是都不能问能不能买就是了反正就很没良心就是了
作者: yaokut ( )   2017-06-24 08:55:00
请问S大怎么了? @@ 那句话可以让你解读成不能问?给与商品价值的金钱也只是基本的,这有问题吗?
楼主: penny841028 (叛逆的兔子)   2017-06-24 08:57:00
难不成y大请人帮忙买东西还会多给?而且这里的重点是他女友是有先问的不想帮忙可以直接说,用这态度也太烂
作者: eyesg (彌十郎)   2017-06-24 08:58:00
毁约狂人
楼主: penny841028 (叛逆的兔子)   2017-06-24 08:59:00
而且老板给你薪水你做事也是基本啊难不成那天你也要跟老板说“懒得做”
作者: yaokut ( )   2017-06-24 09:00:00
会耶 麻烦别人,多给对我来讲是基本礼貌 ^^”
楼主: penny841028 (叛逆的兔子)   2017-06-24 09:00:00
“为什么?”“因为承诺的意义会根据时空背景不同有所不同”然后明天这男的就被开除了
作者: yaokut ( )   2017-06-24 09:01:00
对方不愿多收,请个饮料小点心,都是应该要的。
楼主: penny841028 (叛逆的兔子)   2017-06-24 09:01:00
喔所以今天女友错在应该要多给?而且你怎么知道女友不会?
作者: yaokut ( )   2017-06-24 09:02:00
谁跟你说女友错在那?只是那两种本来就是不同概念,怎搞得像有给就...
楼主: penny841028 (叛逆的兔子)   2017-06-24 09:02:00
最重要的是,这好像不是本篇的重点吧,y大好模糊啊
作者: yaokut ( )   2017-06-24 09:03:00
看男生的回应,不太像会耶 @@
楼主: penny841028 (叛逆的兔子)   2017-06-24 09:03:00
是男友用这种烂比喻啊,不然呢?所以本篇重点是女友有多给男友就愿意去?男友不愿意去是因为女友太不懂事钱不多给?
作者: yaokut ( )   2017-06-24 09:04:00
男生都觉得是单方面的劳务了,显然跟所谓的多给无关。
楼主: penny841028 (叛逆的兔子)   2017-06-24 09:05:00
老板给钱他做事不也是单方面劳务?难不成老板还会给你钱帮你做?男的这比喻太烂。
作者: yaokut ( )   2017-06-24 09:07:00
男生不该答应,也不该毁约,甚至当时答应多几句话都可以避免这些事情。但跟帮忙购买,给与物品价值的金钱跟上班的对等价值是两回事啊
楼主: penny841028 (叛逆的兔子)   2017-06-24 09:09:00
那毁约跟老板跟他钱要他做事不也是两回事?男方不也写的好开心根本超有逻辑概念好棒棒。
作者: eyesg (彌十郎)   2017-06-24 09:17:00
承诺的范围是自由而且可以随心所欲改变饿唷!自助餐不用争比喻了 二个人都知道男方神逻辑就好
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2017-06-24 10:01:00
推可以拒绝但一开始就要说
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2017-06-24 10:47:00
作者: Renat (RRRen)   2017-06-24 13:10:00
推这篇
作者: color3258 (极至透明边缘魔法师ANN☑)   2017-06-24 13:46:00
←color3258 PTT的vogue0806我要照片啦QQ
作者: Bear3n3 (小熊熊呼噜噜)   2017-06-24 13:51:00
是态度问题 好好讲女友是不会生气der
作者: simple30 (可乐)   2017-06-24 15:08:00
哈哈 结婚梗好赞 不去了 懒的结反正承诺可以随着时空改变

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com