新闻标题：
想模仿郑捷杀人！女子PO网1小时就被逮到
新闻内容：
〔记者陈薏云／新北报导〕今凌晨12时许，批踢踢出现一篇文章“我想要仿效郑捷杀人”
，并在内文提及早上8点我将会在捷运新店区公所站，用刀子随身刺死很多人，看到此文
章的人麻烦赶快报警，此文一出在网络上引起哗然，更有新店居民转贴到地方性社团，不
少民众吓得表示“赶快报警”、“新店的大家明天出入新店区公所站要注意安全哦”，所
幸新店警分局碧潭派出所平时管区查访落实执行，不到一小时就找到发文的32岁刘姓女子
，目前将人带回派出所厘清PO文动机。
警方初步调查，刘女领有中度身心障碍手册，平时就会在网络发布负面心情文章，这次却
突然发下狂语要效仿郑捷，让民众一度恐慌，所幸新店警方透过IP位置以及平日巡查管区
的纪录，一小时内就将人带返派出所，详细动机仍在厘清中。
碧潭派出所表示，将特别针对捷运站出入口加强执行守望及巡逻等勤务，请新店区民众莫
过度恐慌，出入捷运站仍请注意自身安全。
新闻连结：
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2110172
心得：
住在新店附近的板友们 出门要注意自身安全
提醒各位女孩儿真的要好好保护自己

台南不意外，你看484比北部安全多了

U质女孩

po文也不行? 那那些po 我想上妳的 应该也要约谈

撒花-1

三宝

肥宅才是温和善良的

直接去死比较快

po文当然不行社会秩序维护法第63条第一项不知道?

真厉害

台湾奇法几万条 谁会知道啥秩序法这法条有没违宪也很难说 保障言论自由

...我法盲我知道犯法，不知哪一条

大家平常就在说干ni娘 听到应该都要报警约谈

不懂法律就不要秀下限了

果然有病

嘻嘻 87

一楼是在说什么..................

在什么样的板就要说什么样的话，入境随俗r

就浪费资源+喜欢把错推给大众的__一个

女孩儿人气-1

本板人气-1

唉……

感谢警察

还好没出现女郑捷，宣泄后被抓，别想不开危害社会

刑法第 151 条，以加害生命、身体、财产之事恐吓公众，致生危害于公安者，处二年以下 有期徒刑。

女板人气-1

哈哈哈哈nellyy奇言共赏

傻花-1

就算是读学店的 有在看新闻的话也知道犯法

大家有看过关键报告吧~ 大家自以为是里面的先知

女孩儿们一定要好好保护自己，但是可以伤害别人怎么可以这么棒

Minority Report 电影里预防犯罪系统是有缺陷的

我想上他

女森板人气-1

无言

看过一部电影就敢战法律 你也是狂

是什么缺陷？作业系统是Vista吗？

缺陷很多呀 例如用你的ip发文陷害你 你就被约谈了

原来Vista这么可怕，难怪电影上映时大家都用xp

32岁？

傻眼......

1楼新店在台南喔？

笑 什么叫用你的ip发文陷害你 你不知道网络除了ip还有很多可以特定人出来的资讯吗 连使用的装置都算唷不然透过网咖犯罪的是一辈子抓不到或是都会抓错是了吗 全网咖那么多人都一样ip呢

警察辛苦了

46楼脑内的RAM只有8bit，没办法一次读完整句推文

男部又女森不意外

造成人民恐慌还不违法吗 那这样恐吓威胁别人也不违法好了

看推文也不难想像社会上为什么越来越多这种人

前面用干你娘举例的 如果干你娘讲明了时间地点对象可以比照这篇 一小时逮到人唷

一楼在说什么啊........

某楼真的一直跳针秀下线==

凶宅女森-111楼护航到没底线= =

推文中有人很智障

法律基本价值去了解再来嘴^^

违宪言论自由?你要拿宪法来说麻烦去把宪法看过一遍好吗

自己解决吧 为民除害

宪法23条 以上各条列举之自由权利，除为防止妨碍他人自由、避免紧急危难、维持社会秩序，或增进公共利益所必要者外，不得以法律限制之。 拿宪法打自己脸

亲友团护航?

活不下去找个海跳 会不会?

楼上那种留言状态很差的人确实会去跳

不懂宪法就不要出来秀下限 很好笑

求救....大家都有自己的伤痛，不是只有妳特别，不要用这种方式去引起别人注意

哈哈 被抓了颂

不知道要讲多少次才能让大众理解"精神疾患"就是因为无法像一般人一样处理情绪和认知所以才是精神疾患用自己的标准看待、要求这些患者没有什么助益

她有病的点自然会在判刑时被考量阿 跟她发预告杀人报警抓她 不冲突

当然要报警啊 但出言刺激就免了

ptt是半匿名网络 很难达到你的要求

当然不可能完全没有 至少让能认知到言语刺激严重性的人理解

我记得你上次也有类似的发言吧 比如不要把自己的不爽宣泄在网络上可是相反来说你讲某版是馊水的发言也蛮刺激的呀...所以你的标准是什么?

我完全没有说精神疾患者就可以乱发情绪文 而是一般人该如何去面对一看就感觉不对劲的内容我是说臭酸言论是馊水而不是某板是馊水(摊手)

女版-1惹

一堆网络留言教学老师，说真的看了很烦

不要扯什么关键报告啦，这种预告性的犯罪言论本来就有执法依据警察出动也不过是去了解实情又不是直接判罪精神病只是事后量刑依据

她发的文真的都好负面...

拜托nellyy出来好不，想请你帮我上一堂法律课

遇到精神病都要有同理心哟！这么厉害都知道谁有病？要不要诊断一下每则推文谁有病？我也有精神病，你猜猜看啊

干嘛需要同理? 不出言刺激只是为了保护彼此啊 一堆人

难怪有郑捷这种人，每个杀完人就说自己精神异常

就爱在网络上点火还以为真的不会怎样

精神病杀人，你我都推了ㄧ把，厂厂

啊不然咧? 事实上就真的有人被刺激到啊 为何一定要增加风险性? 冷眼旁观不行吗又不是说他们可以那样做 而是何必去增加环境刺激风险

这篇满满的奇文共赏

冷眼旁观？那你干嘛回我，我精神病欸，颗颗

那个nellyy要不要去自杀?我是你我早就没脸见人了

自己去找座桥跳下去好吗

古歌了mandy740512她的文章..她长期饱受精神问题之苦

笑死，精神疾病是怎么造成的，还不是因为自己的个性，而且每个人都有得到精神疾病的可能，凭什么她比较严重我们就要对她特殊待遇，这样的同情不会让你比较圣人，你有实际帮助过她吗？没有就闭嘴管好自己，反正我不相信你是出自内心关心他们，不过只是看不过某些故意偏激的言论罢了。

可惜没跟到、可惜被抓惹，不然我想去现场脱他裤子，看他如何嚣张

老实说我家就有躁郁遗传啊 所以我当然知道那些偏激言

有事先po文叫人报警 不管如何 代表还有一些理智 真的想

论有多危险 我也没说要同情或是同理 明明在讲的就是不

连说“加油”都可以被说成是激怒患者了，你最好什么话都别说，闭嘴好吗

情(包括我) 那本来就是很难的事 但是不要出酸言恶言刺激真的有那么难吗?你说的没错真的 如果不是那么理解的话 其实真的什么话都不要说比较好 所以我才说宁可旁观

那你还在嘴什么？

我嘴什么?

你不知道有很多患者更讨厌你们那副好像很很同理他们的嘴脸吗

很遗憾我根本就没在同理 我只是在陈述事实

“偏激的言论会激怒他们”你要不要把这句话套在每个人身上，会发现意外的合理XD

认同skyviviema大的说法

我没有单指忧郁症 我是说精神疾患 患者的症状本来就有

贴个标签“不要用言论激怒忧郁症哟”真棒！

很多种 有些人被刺激顶多歇斯底里大吼大叫 有些人确实

会因为刺激有暴力或自残倾向 这些都是事实 你不必用些似是而非的话术来反驳

sky大的论述常具一定的理性知识深度 说岐视太沉重

而且我个人是觉得就算对一般人也不该用偏激的言语对待

现在又变成“有些人”了XD那你前面那些针对患者的发言，是不是太针对性了呢

我前面写得当然是针对这次的案例啊 当然我是觉得她还会希望别人报警就表示她想被阻止病患与其说想被温柔对待 不如说不想要接触会刺激自己的环境 就算不是病患 人与人之间的言语交流本来就该有

所以我说你的那些发言，还是闭嘴好了，只会更让精神疾病被贴上“惹不起”的标签

点顾虑 就算一般人听到别人叫他去死一死也会不爽难过

对精神疾病的尊重并不是建立在约束他人的行为

所以你干嘛要去"惹"？有基本尊重根本不用讲到精神病患 面对一般人本来就该要有基本尊重还是说你觉得那些叫人去死或是酸人的言论是可以的?

那是互相的好吗？你要大家尊重他们，请问他们说了什么？“杀人”

现在PTT最大的问题 就是把言论自由从"发表观点的自由"下修到"讲什么屁话干话烂话都可以的自由"

所以发表想杀人言论，因为是忧郁症所以可以被理解，你就不去理解那些说淦话的人？他们有没有精神疾病呢？

我个人是认为某种程度上有啦 所以认知到这一点之后我

法盲就不用出来当笑话了啦

也不太会留言去骂人 但是"不当行为"的本身可以批评啊问题是批评的方式不是用叫人去死或是其他恶言吧?我的重点其实一直都没有摆在同理、同情、理解这上面

不用跟skyviviema花时间认真

自己死别害人

一开始就先批评“大家”对精神疾病不了解，然后事实上是要检讨“不可不说淦话”？不可以说淦话

我想说的是有些道理对于一般人是可行的 因为他们有那"煞车"在 病患之所以是病患就是因为那方面有缺陷 用的方式要比较不一样 所以我一开始是想针对有些人认为"人人都一样，没有病患就比较特殊"的这个说法提出反论要注意的是 用不一样的方式不代表就是要特别温柔还是特别宽容 就只是方法不一样而已 至于不知道该用什么方法的人我也不觉得要求一定要学会 就一动不如一静嘛

身心障碍者要的不是用限制他人来让他们方便，而是让每个人都能参与社会，所以你不可能要大家都口说好话，身障者本身也要学习如何处理面对，而不是以恐吓公众处理

有人每天吃猪肉鸡肉鱼肉 请警察去 预防性鸡鸭

你说的这个我非常赞同啦 我本意也不是想用"恐吓"的方式 我的本意真的只是希望不要去制造刺激的言语 何况那些言语一般人听了多少都会有情绪至于面对病患时 当然就是要协助他们该如何面对社会上就是多少会存在的那些恶意和刺激 我觉得这是双边都要调整的 不是只有哪一方的责任

说要去乱杀人就要别人体谅他，其他人看到他的言论才说一些话就是没有基本尊重铜锂锌双重标准好棒

你不可以不制造出任何可能激怒他们的言论，更重要的是教他们如何处理这些情绪

我同意你说的啊 但是同时也还是要尽量呼吁大众不要制造恶言相向的环境不是吗? 就算是一般人的交流也不该啊

如果你觉得当大家知道这个人有问题时，都要礼让他三分，那你最好的办法是在他的ID前面贴个标签

我正常人是不想浪费时间去理解神经病啦 颗颗

我上面讲的还不够清楚吗? 我没有说要礼让、要宽容、要同情、要理解还是要啥的 但至少不用口出恶言回去

要大家不要恶言相向，你是神？

我是建议要骂就骂在嘴里就好 声波发出去就散了 不会留在文字让人反复去看

全世界的教育者都教大家要说好话做好事，但有成功吗

没有成功就不用继续教育吗?学生时期教了那么多科目 难道一堆人学不会就不用教了吗?是人类就会有情绪 当然不可能完全不口出恶言 但是总该要试着学会这些情绪和恶言该放在哪里比较适合吧?

所以恶是人类的本质之一，请问你要怎样让大家说好话？你的意思是想要建立大同世界吗XD

我再强调一次 我不是要求大家要说好话 而是尽量学会把坏话恶言放在"适合"的地方

那精神疾病和精神疾病互相伤害怎么办呢？

经不起考验的逻辑

其实是有啊 可能就要靠热心热血的旁人先把他们拉开冷

忧郁症说要杀人，反社会人格的叫他去死，多重人格的叫他们闭嘴，另一个人格跑出来要大家相亲相爱XD

静 像找警察有时候也是一种办法啦 把他们拉开当下情境

精神病的盛行率大约10%，最好都不要在ptt上遇到PTT要怎么拉开？求表演？

所以呢?你觉得应该纵容PTT臭酸言论恶化下去会比较好?不就禁言删文吗

所以我说，你的大同世界，还是去梦里实现好吗

只要求患者要面对社会 社会却不需要改善?根本就没人在说要大同世界 很多事情本来就是尽力而为

你把那些“去死”推文通通检举一轮，靠你了XD身心障碍者的生活圈，从家庭、学校、职场，最外圈才是社会，通常能影响的，最多是他的亲友、同事，要社会上所有人都影响到，太不切实际了

社会大众有基本概念的话其实就可以改善很多了根本不用要求到什么程度 就基本概念 我才奇怪学校只会

笑死，挂一个我是精神病开始乱说话还要大家体谅他尊重他不能回嘴，其他人说就是臭酸言论，何况其他人还没有说出造成社会恐慌的话勒，亲友护航真明显

教一些出社会之后根本用不到的东西 该教的东西都不教

你哪里觉得大家不知道你所说的道理，但是凭什么要用在你我他身上呢

你还是去作梦好了，颗颗

你一直说人家什么臭酸言论，推文也有精神病患者你也刺激到了，打脸自己?

突然想到，如果患者A发杀人文，患者B推文酸他，那到底要哪边闭嘴?

都应该要制止啊

锁完文，患者A又去别篇文章说要杀人，患者B叫他去死，然后A就被警查带走了这才是现实XD

还有一个C一直说B是臭酸言论刺激B，同时叫大家不可以刺激A，逻辑堪虑

你只不过是把压力锅的盖子压上而已 自以为安全

骂完觉得很爽觉得自己很正义，也不管事情会不会变更糟这样

讲逻辑? 那你先分清楚什么叫人身攻击性恶言＆批评行为

把垃圾从你眼前移走也不过是换个地方放而已

实际上垃圾还是存在 然后你可以继续满足于你创造的safe space

挑衅一个正在暴怒的人，被打了在说：打人就是不对，我挑衅他他也不能打人啊。大概像这样，以为有问题的人都是单方面的

垃圾一样存在但可以放在相对适合的地方 还是你平常垃圾都直接丢在地板上?PTT不就有一个恨板可以丢了?非要乱丢影响到他人还在那边说丢哪里还不是一样都是垃圾 那下次陆客来乱丢就不要骂好了

你想太多了 你的仇恨言论的定义有多广你自己想看看

sh大大是真的蛮可以去咨商的（我很认真没在酸）

到底谁没看清全貌啊？并不是只站在精神病患的角度看是全貌，全貌是要看整个社会

是人都会生病，我不会因为别人感冒就歧视他（即使可能会传染）；我也不会因为别人忧郁症而歧视他。另，我也没说我懂他的苦，我只是说：“不知道是否跟你一样，但我也有类似经历，真的好辛苦”啊我又没歧视社会XDDD现在不是你歧视忧郁症吗XD但你真的知道忧郁症是什么吗？明明不知道却讨厌真的很奇妙啊

你才是只站在偏颇的立场吧？你有看清社会对这些人的想法吗

萌萌歧视同性恋，觉得他们是乱源，对同志充满各种错误认知，还以此为基础大声挞伐现在不过是在看“歧视忧郁症版”的萌萌而已（耸肩

我会不知道什么是忧郁症？我读过的神经科学、精神疾病和身障议题的书，以及我接触过的身障者，大概比这里87%的人还多还有，这社会是互相的，不是什么谁一定没错

你以为你代表社会吗？XDD 而且以前美国社会歧视黑人，就因为大多数的声音是歧视黑人，所以“歧视黑人”就是正确的哦？是喔 好多萌萌也跟我说他认识很多同志呢

所以你要说社会都错了吗？只有你说的是对的

欸我没这样说啊XDD真的很会以偏概全

那真不好意思，我就是知道社会上的人怎么看待，才更要教他们如何处理，我不会用什么“大家都要体贴身障”、“社会的看法都是错的”来教

而且你顶多是“歧视忧郁症版萌萌”代表吧！你这样自以为代表社会好吗？XD嗯嗯 好喔 萌萌真的很适合你

当你的认知是“社会对身障的看法都是有问题”这才是危险的看法很容易让他们产生错误的认知以及对社会的愤恨

我好像只说“你没有真正认识忧郁症就以片面资讯歧视他”......我明明只是建议你去了解忧郁症之后再来讨论欸XDD到底为什么能擅自解读成“我认为社会对身障者的看法都是错的？”XD

呃，我本身对忧郁症非常清楚好吗？

打错，是“都是有问题的”完全感受不出来你了解忧郁症呢

所以那些叫她“去死”的人，你觉得很正常，那太棒了

我觉得非患者再怎么了解也不会真正了解患者的心理和想法啦

你真的以为忧郁症和其他精神疾病都是没有思考能力的人吗XD

你以为整个社会都跟那些人一样都只会叫忧郁症患者去死哦？XDDD你的世界和社会真的好小推Ro大

思考能力=思考内容？所有人思考的想法都一样？

我从来不觉得忧郁症患者无法思考啊 这又从哪里解读出来的？XDD真的很有趣

所以你觉得那些叫她去死的人是什么？

觉得他们可以先去了解忧郁症多想两分钟再说啊 （是要repeat几次

比如一堆人觉得精神疾病都是因为玻璃心一样，要导正想法也讲到很累耶

所以我说，就是因为社会上不是每个人都懂忧郁症，有那样的留言再自然不过了，懂？

好像不应该说导正，该说“澄清”？

好啦 其实看萌萌如今依然顽强地歧视同志，我真的也没有那么远大的理想认为我一个人可以和歧视忧郁症版的萌萌沟通

对啊 啊所以你到底哪里觉得我认为社会对忧郁症的看法都有问题？

那叫作“互相”忧郁症患者也要了解社会的规范和看法

是啊 就像叫全世界的人都去了解种族歧视、去了解同性恋，也是笑死人了呢～因为凭什么要多数人去理解少数人呢科科

他们的“认知能力”大部分是正常的

一堆对精神疾病不了解的人乱骂>有人需要咨询怕贴标签不敢去>发病>一群人继续大骂继续歧视

控制不了情绪的那一块，并非随时都空制不了

版上有人情绪低落会有人建议他去咨询。确诊为精神疾病之后会有人叫他不要出来害人。

所以说很多忧郁症患者本来就有积极在治疗、在处理自己的情绪啊XDDD啊我感冒看医生也是会想赶快好，无奈身体体质差，痊愈得慢，时不时还恶化发烧，但这不代表我没有积极面对啊哭哭

患者要学会处理情绪和大众要增加对于疾病的认知，不能并行？

板上也没人说叫忧郁症患者不用处理自己情绪啊？（还是我没看到？）

那你们最好都能让全世界的人明白精神疾病？我的作法是折衷派的，现今的社会，双边都要互相调整思维，而忧郁症患者也是做的到的，说他们是控制不了自己，但在失控时，其实有比做违法的事更好的解决方法，那是他们努力的路，也的确有人做到了，做不到的人，受到社会规范的罚责，其他人的责骂，这也是再正常不过的事情了，你不可能要全世界的人都理解忧郁症，就是这样当有人不理解忧郁症时，如果你们的反应是“这些人缺乏对忧郁症的知识”，你觉得这些人会去反省、去看书？还是觉得自己被鄙视，而更无法接受？

小朋友都知道洗手预防肠病毒、感冒要戴口罩。其实就只是不要随意批评恶意攻击并带有歧视而已，不过真要推广还是

这不就是努力目标吗（虽然很难）不然你以为社运在干嘛？

我明明说“试着理解你想讨厌的东西是什么（无论任何事物）再讨论”囧

而忧郁症患者也想和正常人ㄧ般的生活，人ㄧ样都有情绪，如果他在躁期发作时，有个人说“他忧郁症，你们要体谅他”，这时他的想法是“我忧郁症臭了吗”，而不是“真好，有人理解我”

啊我真的也没有说忧郁症做了违规的事不用受法律规范啊QAQ

他难道会不知道自己的发言是忧郁症的结果（他们的认知是正常的），但当有人点出来，并用上对下的方式表示同理、关怀时，那也是种伤害

啊我那一句说了“他们在生病，必须体谅他”？......

有人不断在那边用“忧郁症”来煽风点火，还自以为很理解忧郁症？谁知道你说了什么，干我屁事

我刚刚有推文写我对忧郁症患者的回应方式（可以不要让我再打一次吗）

我只是在表达我的立场而已

啊就不知道你在生气什么啊QAQ 我有骂你吗？我认同你说的，有些人想帮忙忧郁症患者但使用的方式会使忧郁症患者更痛苦所以才希望能普及大家对忧郁症的认知，这样想帮忙的人也更能给身边的忧郁症患者力量～^_^

推sheffler

我怎么觉得看不太懂在说什么....不管是不是患者，人与人相处对话本来就不是这样白目吧，有些话可以不要讲啊问号

叫我去咨商？你真的了解多少了？去看ㄧ下公告下面的推文，多少人是以“包容、关怀、同理忧郁症”的心态在推文，这样到底对忧郁症是尊重？还是伤害？你会希望医生在你和家人面前说“当他忧郁症发时，你可以....做”，不会觉得很不舒服吗？现今社会就是没办法说改就改，不是吗？但是用了“你们都不懂才会说这种话”来教训不懂的人，有帮助吗只会让社会更加的对立吧ICF告诉我们，身心障碍不是只看疾病的损伤和障碍，还要考虑他所处的“社会环境”

所以我说先了解之后再来谈（真的写很多次了喔喔喔）建议你去咨商不等于说你生病啊呜呜呜呜

你这种自以为是的言论，会让人想去了解忧郁症

推Ro大我真的没有说我觉得自以为同理很好，啊不是就是希望先了解，才能更知道怎么处理吗QAQ

更何况对于精神疾病的理解和治疗策略，有很多不同的派别和矛盾，请问你怎么能这么笃定自己看到的、理解的是正确的？

啊所以先去了解啊囧......

认知治疗法你要不要去读一下，行为认知学派是目前的主流

不过若只“单指”治病策略，叫人家去死不管在哪个学派都没有出现

每个学派、每个人，都会以不同的观点来解释、发表想法，你不明白就算了，还要我去咨商？

他说的咨商是说于你目击郑捷那件事吧....

跟去不去死一点关系都没有，重点就是会有这样的言论，你阻止的完？所以你们就是帮我贴了个受害者标签？真是伟大我在用我的专业知能讨论问题，你们却视我为被害者的言论？可以先把标签拿掉再讨论吗？还是我还要顺便告诉你们我有其他精神疾病，好让你们来分析我发言的动机？光用病理学来看一个人以经是50年前的学派了，去认识一下ICF再来讨论（这样发言你们舒服吗）

“可以不要做这种事吗？当年造成的伤害对看到遇到的人来说，创伤有多重”然后你前面说足足有三个月搭捷运恐慌症发作

你懂恐慌症是什么吗（笑）你觉得这是恐慌症发作的症状吗？要不要去翻翻DSM-5

蛤？额哪有你懂，我哪知道你有什么症状，可是那是你自己讲的耶

所以到底要我去咨商什么？恐慌症只有当下发生过，我现在每天搭捷运人都好好的至于我发言的动机，只是想告诉你们搞清楚"社会"的多样性，别妄想要堵住谁的嘴好吗？他批评忧郁症患者，你批评反社会人格患者，啊不就互相伤害，呵所以你们也都做错囉？打自己脸？

我看你的回应不就跟我的看法一样 认为患者要学会面对社会恶意 社会也要学会面对患者那我们之前到底为啥可以争那么久?既然你都认为患者必须学会处理情绪了 怎么会觉得一般人学会处理自己的情绪是在作梦?按照你之前的回应 我也可以说要求所有患者都乖乖学会如何处理情绪也是作梦吧？ 不过我觉得无论哪一方要求完全做到是不可能的 但不代表就不用继续呼吁本来就是只能尽可能去营造出"相对"良好的环境啊

正常人的情绪和患者的情绪阈值，不一样吧XD

的确是不一样的 但两者要取得平衡本来就该学会控制彼此的"不一样"不是吗? 为何只要求患者要控制?

有些话可以不用讲，譬如说要杀人

推Ro大说的“患者学习处理情绪和大众增加对疾病的认知”两者并行，的，人和人相处，也尽可能不要恶言相向吧，无论对方是否正受情绪或精神困扰。sky大 chi大 也说得对呀

3楼你连这个常识都不知道到底在凶什么？？多读点书好吗？