※ 引述《lightingray (lightingray)》之铭言：
: 自由经济市场，人家又没有垄断或是独占拉面市场，
: 一碗面要卖两万也没关系，真的在那边喊打才好笑，
: 觉得贵就不要吃就好啦，还是今天他们卖这价钱其他拉面店就会效法，
: 然后全台湾瞬间加葱都要多收钱？
: 不就跟胡须张一样，涨价一堆人骂，
: 老实说吃得起就去吃，就算真的过誉了，又怎样，才200.300也在机机叫，
: 人家就是有本事卖这个价钱，买的人也出得起这个价，没有诱奸的问题
按自由经济市场的角度来解释好像是这样没错,
所以消费者觉得贵,呛声或是骂其实都没有强制力, 也都是自由经济下的自由.
但是用"自由"来解释其实并不完全.
有订价的自由, 不代表所订的价格就是友善的, 那是两回事.
好比明明有舆论自由, 但在舆论自由之下,
你还是批评了喊贵的言论.
又好比, 劳基法最低薪资,最低福利条件就订在那.
许多合法公司就是用最烂的条件再请人.
那是否一样要说 : 不爽不要做, 有本事自己去找好一点的工作.
还是最低薪资保障根本应该撤掉, 反正现在也一堆违法的公司不怕请不到人.
真的请不到人, 自然就会调高福利,不是吗? (好比,真的卖贵了就会降价)
甚至,在"真正的自由"之下, 哪有什么反垄断,反独占?
喊一碗白饭快60元很贵 , 或是台湾低薪22K,
都是对于自由体制下, 不友善的价格, 不友善的作为 提出质疑和抗议.
虽然没有强制力, 但也是一种舆论或想法的传递.
我是不会觉得无聊没有意义.