新北一名黄姓男子4年前服役时，怀恨王姓女友要求分手又不断催讨20万元债务，涉侵入
王家以童军绳绞杀王女及王母，还逼王女死前做分手砲，一审到更一审均依强制性交杀人
等罪判死，全案第二度上诉最高法院，今下午首度召开生死辩论庭，王父庭外受访，呼吁
法官速审速结，“赶快像郑捷一样，把他（黄男）枪杀（毙）了！”
王父庭外受访再度强调黄男从没道歉，黄家也没来谈和解，完全感受不到悔意，但就算黄
男当庭道歉，他也不接受，因为4年来，他不但承受失去妻子和女儿的痛苦、难以专心工
作，还得忍受冷嘲热讽，笑他不敢找凶手报仇。
王父高声说：“我的报复，就是要法律判他死刑！”希望最高院速审速结，“赶快像郑捷
一样，把他枪杀（毙）了！”而黄男在生死辩的辩护律师，其中2位就是郑捷的辩护律师
黄致豪、林俊宏，2人在王父受访时正好从旁边走过，王父立刻对2人喊话表达不满，2人
未做回应。
判决指出，黄男（24岁，在押）于2013年10月1日下午，利用从部队放假回家机会，用棉
被收纳袋剪出2个洞当头套，蒙面侵入王家，先以童军绳绞杀正在午睡的王母，接着留在
屋内等王女下午5时许下班回家后，綑绑王女逼做分手砲后一样勒毙。
黄男连杀2人后，留在屋内翻找财物，王父刚好回家发现家门异常反锁，暂时离开去求助
，黄男趁机躲到屋顶水塔旁，幸好警方赶来逮人。黄男被捕辩称和王女合意性交非性侵，
还宣称：“勒死比较不痛苦！”一、二审认定黄男手段凶残、泯灭人性，均判死刑、褫夺
公权终身。
最高院指二审的判死理由过于笼统，且未详述是否合于《两公约》所指“情节最严重之罪
”，又漏未详述黄男杀害王母判无期徒刑的理由，去年3月第一次发回更审，高院更一审
今年1月仍判黄男死刑。
王父历审均出庭为女儿讨公道，去年高院更一审审理期间，还曾捧著妻女遗照首度露面受
访，质疑“《两公约》杀2个人不用判死刑？早就该枪毙了！还给我们拖这么久！”经义
务律师陈芬芬代为争取，最高院今下午2时30分为黄男首度召开生死辩论庭时，也传讯王
父和律师到庭表达意见。（黄哲民／台北报导）
https://goo.gl/oKC5L7
手段真凶残
为了解决生理需求 想爽 勒死前还逼分手砲
有钱请律师 不会拿钱去酒店爽吗?
连杀母女两人 还在屋内翻找财物
这种人真的连渣都不是
更扯的是居然还有律师愿意为犯人辩护
到底给了律师多少钱阿?真的很好奇