昨天雨下很大、晚上一直听到外面公园有猫咪在叫
本来想下去看又作罢
而今天早上出门时
看到路上的阿姨拿着扫把畚箕，我瞄了一眼
......上面是只小猫的尸体
只听到阿姨喃喃地说“真可怜”
我不敢多看，但眼泪一直流
如果牠就是昨天一直喊叫的猫咪呢？
突然觉得很自责，只能在心里默默祈祷小猫来生幸福
回家跟我弟讲这件事，
他却回：“如果是死掉的老鼠呢？蟑螂呢？妳就一点都不会心疼了！”
说生命来去就是这样，只是因为猫咪比较可爱，而特别同情，有点虚伪。
大家觉得呢？

这也是没有事.. 拍拍

你弟管太多了

之前住家马路旁，也有一只猫儿躺着，肠子正被蚂蚁啃，要救也来不及，自己遇到话，就处理送去火化了。

你弟也没错啦...

忠言逆耳

我会捡猫尸 但不会捡老鼠尸体

嗯，捡过猫尸。老鼠尸体我不敢。

就不要刻意虐待任何动物 看过有人直播杀怀孕母老鼠 将她上吊鞭打 她腹中鼠胎全部滑下 再将一家活活溺死 我完全无法接受 就算你怕散播病菌而杀 也不需如此残忍恶意的大费周章

楼上讲的那个人好过分...

虐杀也太恶心

你弟弟没想过他自己也是被你虚伪的态度特别同情吗？他大概希望他出事情你也不用理他吧，呵呵

不喜欢 但绝不虐杀 上面那例子根本垃圾

每次只要有人同情猫狗兔鼠等等常见的宠物，就会有人跳出来说：那猪羊牛鸡你怎么不心疼？大家早已经习以为常了吧！

你弟真无聊，人本来就有喜欢的跟不喜欢的分别啊！

基本上他也没说错阿...

实在不用干涉别人脑袋想什么

你弟没错, 他死掉时, 你要跟死掉蟑螂时一样的感受才好.

无法认同你弟的说法

觉得弟弟也没说错，本来就是每个人感受不同..

问妳弟对正妹是不是特别关心 是的话叫他少讲一些废话

你弟才假吧，他对美女跟丑女的注视时间一样？假理性假逻辑

你弟很真实。但后面的说你虚伪有点过

要完全大爱才不算伪善的话，那连亲人好友离去也都不能悲伤囉

你弟没有错 你也没有错 观点不同而已

人类就是有喜好差别 可是重点是很多人不承认自己有歧视这件事啊 所以当然假 原po你觉得妳有歧视吗

你弟说的没错啊 人本来就有分别心

你弟没说错，生命本是如此，你也无可奈何。但有些推文类比不恰当，因为你跟那只小猫本来就没关系，他这样说没错，如果是其他熟识的生命逝去，意义当然不一样

你弟没错啊，你会难过的唯一理由不就是“可爱”吗，你甚至没跟牠相处过呢

亲人跟陌生人完全不同等级好吗 = =

你弟好直

没有来生，死了就是死了

你弟很正常，不过人本来就自私，选择自己喜欢的事物去难过就好，假装自己很大爱的才恶心

老鼠、蟑螂很多细菌，而且会侵入住宅，破坏人类的物品（蟑螂会咬衣服、老鼠会啃很多东西），而且保存的食物被咬也只能处理掉。结论：老鼠蟑螂对我们有害，应除掉。猫对人类的威胁性没那么高，也不太可能侵入住宅捣乱，野猫聚集起来也不像狗有攻击性，而且可爱。所以我还是会救猫杀蟑螂，不打算改变认知

你就大方承认 同情喜欢的物种有问题?这样就不虚伪啦

同意w大 但虐杀的太过分了还是会觉得老鼠很可怜..

我觉得你弟说的完全没错完全在理。至于说什么你弟死了就跟当蟑螂一样那他妈就是屁话，拿不同物种跟家人血亲相提并论？？

应该说，我会为我自己喜欢的生物的死亡而难过，比方说，美国有一个小孩生病的难过跟我家猫咪生病的难过程度又是不同的（猫>小孩），不是虚伪，而是本来就是这样，你会为你亲人的离开而难过，但你不会因为一个不认识的人离开而有像亲人离开一样的难过感

某些推文智商真的没下限哈哈

你弟是对的。若死掉的是原po讨厌的动物，原po会难过吗？

每个人有自己的价值排序

我偏心我乐意呀!你弟那种话才是真正的虚伪。

你弟说的不错阿，只是也没有到虚伪啦