新闻标题：
同婚可以温暖，不可发烧
新闻内容：
2017年06月13日 04:10?
胡海鸥
继2年前，美国旧金山通过同性恋可以结婚的法案后，台湾也做出类似的决定，这表明人
类对不同的行为方式的宽容度大大提高了。但是，世界并不只是同性和异性两极，还有很
多游离在这两极之间的人群，他们的性取向往往受宣传的影响，所以为了人类的长期发展
和大多数家庭的福祉，同性婚姻的认可要适当。
5月24日台湾大法官会议认定，不允许同性两人结婚的现行法律有违宪法保障人民婚姻自
由及平等权的精神，所以应于2年内完成相关法律修正，也就是说从2019年5月24日起，同
性伴侣可以向户政机关办理结婚登记。可以肯定，台湾对同性婚姻的宽容度走在亚洲国家
和地区的前列，但这并不意味着大陆落后很多，大陆现在对同性伴侣也非常宽容，不仅同
事朋友不觉怪异，甚至主动出柜的故事屡有所闻，只是政府还没有开始立法的讨论。
2年前我去旧金山看同性恋大游行，那种“光怪陆离”的景象让我深感震撼和不可思议。
更引起我深思的是带我去的女生说的话，她说，异性恋和同性恋等价于0与1，介乎之间的
是0.5。0与1的性倾向基本不变，0.5性倾向则取决于外部条件的变化。她周边有很多同性
恋，她们都想把她掰弯，但是她至今还没有被掰弯。我说，你对她们试图掰弯你的行为是
否反感？她说没有，她不倾向于同性恋，但也不反感。我说，我的思想解放到了尊重同性
恋的阶段，但很难理解她（他）们，因为我无法想像这样的快感。于是，我说她是0.5，
有被掰弯的可能，而我则是0，无法被掰弯。她反击我说，在你没有被掰弯之前，你怎么
知道自己不会被掰弯呢？我们的对话被游行队伍的喧闹打断了，但是我们的思考却刚刚开
始。
既然有人是0.5，那就一定有0.1到0.9的人群，他（她）游离在同性与异性恋之间，特别
是0.6以上，他们越来越倾向和接受同性恋。他们加总的数量未必一定少于坚定的异性恋
者。所以他们会做出异性恋的选择，在很大程度上受制于传统、文化和习俗的影响，如果
撇去这些外在因素，听任她（他）们遵循内心的呼唤，则选择同性恋的人非常可能大幅度
增加。这当然增加了当事人的福祉，但是对种族来说，却一定种下未来灾难的种子。因为
用科技手段让同性婚姻生孩子，这只能发生在遥远的将来。而在未来的几十年中，同性婚
姻一定会造成出生率的大幅度下降，从而影响社会稳定和经济增长。
特别是亚洲国家，同性婚姻的出台，更是给已经下降非常严重的出生率再一个雪上加霜的
打击。在这个意义上，我们的老祖宗还是很有智慧的，异性婚姻虽然没有充分尊重个人的
选择，但是却让我们的种族延绵至今，历经劫难而不衰。
我们站在历史的弯道前，不批准同性婚姻，则侵犯个人的选择权；批准同性婚姻，则面对
种族延绵的挑战。可行的选择是批准同性婚姻，但不要敲锣打鼓搞得太热闹、太持久，以
免那些原本还在吃瓜的观众也加入到同性婚姻的队伍中。当然，矫枉必须过正，非过正不
足以矫枉，人类在异性婚姻的轨道中待久了，没有大喊大叫不足以给同性婚姻开天辟地，
但是喊完就算，鼓声要戛然而止。不要唤醒太多0.6到0.9的人群，让她（他）们尽可能地
停留在异性恋的轨道中，以免过于沉重地打击出生率。不去启动她（他）们同性婚姻的需
求，也就没有侵犯她（他）们的选择权。在这个意义上，媒体宣传要把握好尺度，既要为
人类宽容进步而叫好，又要避免走得太快太远，超过社会的承受力。
等到科学技术进步到人类的性与生殖相脱离时，性蜕化成纯粹的享乐，人类才可以纵心所
欲而不逾“人口再生产要求”的“矩”。不过届时IT技术可以取代几乎所有人类的劳动，
人类存在的理由也会变得不那么充分了，顺着这个方向的展望暂且按下不表。现在需要的
是统计部门搞清楚从0.6到0.9的人群到底有多少，这才是本文讨论的基础和前提。（作者
为上海交通大学安泰经济与管理学院教授）
(中国时报)
新闻连结：
https://goo.gl/nWnZ8z
心得：
这位学者和我的观念很类似
尊重但不鼓励
大家认同这些观念吗?