Re: [讨论] 觉得跟论及婚嫁的对象AA对女生百害无一利

楼主: joeleo6352 (Ming)   2017-06-08 10:37:24
虽然两性因为生理差异而无法绝对齐头式平等,
但至少不是自助式平等,
总是以"现实就这样啊"来搪塞,
却有人啧啧称道表示赞同,
表示这社会有些人已经产生思想怠惰,
不愿思考怎样才能让两性相处之间能进步。
可以接受物品因为想要"便利"而越来越进步,
却无法接受思想因为想要"平等"而产生的变革,
不觉矛盾吗?
拿黑人来救援,
当时提出黑人平权,
有人赞同,也有人不赞同,
但有没有发现反对的大多都是白人的"既得利益者",
或是少数黑人,
以"现实就是这样阿"来安于现状,
虽然人性如此,
谁会想为了另一些族群来放弃自己既有的利益,
亦或是只想搭顺风车,坐享其成,
但就是因此变革者才要更努力。
虽然可笑的是,
当女性提出经济要平分制来负担时,
却有女性取笑她是不够有魅力及能力,
当男性表示自己经济为全女性负担时,
却有男性取笑他是小白脸,吃软饭的。
其实大家都忽略了男女平等最大的阻碍是自己这一方的族群,
男性歧视男性,女性歧视女性,让自己族群产生固有歧视后,再来批判另一方。
所以当各位只想改变对方族群时,
其实真正要改变的是自己这一方的族群的看法,
因为这才是无法平等的真正源头。
以上为我的想法。
作者: anitgirl (夏夜雨最好眠)   2017-06-08 10:40:00
觉得两个人该去乔的事情,会有第三人想加入意见是吃饱太嫌
作者: ccrsong (前进吧旅程)   2017-06-08 10:45:00
一定是黑人没有歌喉或体力 才需要平等
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-06-08 10:46:00
当你把你跟另一半的相处模式,所遇见的问题放到网络上求助于乡民,就不要怪外人对你们的感情指指点点啊
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-08 10:50:00
你拿到公开网络会有正反两面意见很正常啊...而且大多数人都是来嘴砲的,认真讲你还不一定会听
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-06-08 10:52:00
如果感情外人不要介入,那男女板、婚姻板可以关板了…
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-06-08 12:55:00
那拿掉性别呢?我认识好几对甲情侣,几乎是1号帮0号出全部,这样就能套用有没有魅力之说了吗?
作者: PainTT (涂鸦踢踢)   2017-06-08 12:56:00
一楼逻辑...亲子问题两性问题都不能讨论了
作者: Huntresswizr (www)   2017-06-08 18:35:00
阴性气质就是有一种潜意识,想要给人养,不想当个权责完整的个体

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com