[讨论] 觉得跟论及婚嫁的对象AA对女生百害无一利

楼主: crazyM (We are the future)   2017-06-07 18:05:28
乳题
Boy-Girl版又在吵AA,让已婚阿姨我想起一些往事
以前和学生时代第一任在一起 超过七年都AA
后来和第二任从朋友进入交往关系后 第一次去吃饭
饭后他把帐付掉了(还没交往只是朋友时都AA)
我给他钱他都不收一直说不用 隔天再给也被拒绝
我心里不安不知道该怎办...!
问我妈怎么处理 我妈说跟我吃饭是他的荣幸所以要我心安理得~
后来...第二任就变老公了XD
我觉得女生要有自己的工作、自己的收入
也觉得伴侣相互对等付出很重要
但是撇除玩玩的 不结婚不生子的 学生时代那种谈结婚还很遥远的
我感觉和论及婚嫁的对象AA真的很糟 对女生百害无一利
1.男生不会因为AA选妳!
看到男女版有男生说有A女B女他会选愿意AA的我真的笑了
不是选奶大的吗
倒是女生 选不AA的男人 把能力不足或小气的男人踢掉比较实际
(两种都不适合结婚啊啊)
女生有能力不是让男生拿来当拒绝付出的借口
2.男生不会因此感激或尊重妳!
以前同事都是男的 有一次围在一起抱怨养女友的事情
我说我都AA 他们说我好棒独立新女性
但转过身 打拼存钱买房子的买房子 出游吃饭全包的继续全包
女方稍微回馈就感恩大德好体贴
而我公平公正得到什么呢? 什么都没有 就只是被当成理所当然
而且后来发现那种抱怨根本就带有男生觉得自己有能力炫耀成份吧= =
3.结婚对女生有很多吃亏的地方
夫妻AA是公平的 除非:
不需要抗争就可以子女从母姓
不需要抗争就可以除夕跟重要节日都回娘家过
不需要抗争可以不被期待媳妇角色
有生小孩计画公司还是很爱聘用妳、请育婴假也不会资遣妳、也没有阻碍到妳升迁
...
都还没提怀孕生子顾小孩呢
结婚生子还AA完全就是女方吃亏好吗~~~
4.对,女生就是爱钱,那你为什么要让老公身上一堆吸引女生的钱
这个是针对婚后 真的觉得老婆要掌管老公的钱
5.看到一大把靠男人活得很好的女人你会气死
ptt实在太反指标了 一堆骂母猪、成天森77、高喊各付各天经地义的宅宅
事实上生活中看到的宅男 看到天菜女神钱掏得比正常男生还多!
交往以后 抱怨归抱怨 根本也不会分手...
深深觉得
爱你的根本不是因为AA爱你 不爱你的根本也不是因为你不肯AA而不爱你!!
而且你会发现世上超多没学历又没工作的女森靠男人就过得比妳好几百倍
滑IG整天旅游住豪宅买名牌
如果你还要靠AA才能和男生在一起也太悲哀 根本没必要也不用这么卑贱啊!
不知道我的想法会不会太传统呢?
想和大家讨论
作者: typesome   2017-06-07 18:10:00
作者: attack911 (九一一行动)   2017-06-07 18:10:00
作者: gracew0709 (0.0)   2017-06-07 18:11:00
我男友也会AA但不会计较的很彻底 只能说互相很重要
作者: curlcat (Kate's Piano)   2017-06-07 18:11:00
别浪费时间在不对的人身上
作者: sesd85 (男人救世剑)   2017-06-07 18:11:00
没错!!选奶大的
作者: k4120 (kay)   2017-06-07 18:12:00
我认为对于平起平坐的两人来说,AA应该是必要且理所当然的,男方本来就不需要因为女方愿意AA而感到特别感激吧
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2017-06-07 18:13:00
只看得到一顿麦当劳有没有AA的脑袋不需要期待
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2017-06-07 18:13:00
很久以前的男友即使说我AA加分但也没特别珍惜我后面的男友既会帮我付又宠我~~~
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2017-06-07 18:14:00
长久甚至一辈子的关系,不是一顿饭有没有AA可以衡量的那些一直嘴AA的人只是想找借口罢了婚前我付比较多,婚后我老婆反倒负担更多家计
作者: HuiHuiWolf (喵喵喵喵喵)   2017-06-07 18:15:00
让我想到之前看到有人举例隔壁板的例子很多人如果新垣结衣愿意当他女友他们会跪着捧钱给她
作者: yaokut ( )   2017-06-07 18:16:00
比较喜欢互相的,不喜欢算太清。反正,付的钱不会少于对方,心安理得。
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-06-07 18:16:00
坐等女性主义者开释
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2017-06-07 18:16:00
因为她工作发展得好 什么AA多数情况下都是假议题
作者: Lizus (不亢不卑)   2017-06-07 18:16:00
你好像自动忽略很多人妻找小王的例子 钱都是抓在女的手上男的没多少钱还戴绿帽 更惨
作者: yaokut ( )   2017-06-07 18:17:00
至于婚姻是否吃亏,端看自己选怎样的男人
作者: death840922 (馒头~)   2017-06-07 18:18:00
我只觉得妳很幸运,但这样的成功模式很难复制
作者: s955346 (jericho)   2017-06-07 18:20:00
中肯 第一步就把不肯付出的男生剔除没什么不对,你不喜欢就退出阿 去找肯跟你aa的女生阿 祝她幸福:D
作者: op840906 (我爱XXXX)   2017-06-07 18:21:00
Ok
作者: dswen (牛河)   2017-06-07 18:22:00
看到这篇觉得两性平权还有好大一段路要走www
作者: toadeline (冬眠中)   2017-06-07 18:22:00
同意楼上
作者: death840922 (馒头~)   2017-06-07 18:22:00
我是觉得传统婚姻都男生付钱,那传统婚姻的幸福率也没比较高吧
作者: Lizus (不亢不卑)   2017-06-07 18:23:00
第一点 男生不会因为AA选妳 女生也不会因为男生出就选这男
作者: death840922 (馒头~)   2017-06-07 18:23:00
把钱抓死真的不必,要结婚了还在互相算计,不肯付出的是妳吧
作者: SophiaLee (苏菲亚)   2017-06-07 18:24:00
女生还是靠自己比较好 有些人是结了婚拿老公的钱得看他脸色 并没有比较幸福
作者: Lizus (不亢不卑)   2017-06-07 18:25:00
一堆老公外遇 元配都不敢离婚的 很多就是靠老公养老公也不是傻子 反正吃定妳一定会原谅
作者: dennis0222 (dennis wei)   2017-06-07 18:26:00
把要不要AA跟结婚两件事情绑在一起真的很可怕
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-06-07 18:26:00
说个笑话:台湾性别平等
作者: Lizus (不亢不卑)   2017-06-07 18:28:00
妳用AA去评断这个男生的同时 男生也在评断妳这个女生值不值帮妳出钱
作者: pkstudenn (Daniel.C)   2017-06-07 18:29:00
人真的不能太自以为是啊 像妳就是
作者: larry890122 (午夜追魂锅)   2017-06-07 18:31:00
台湾的教育
作者: Davie0817 (大胖)   2017-06-07 18:31:00
拥__自重
作者: morning520 (樱)   2017-06-07 18:31:00
实话给推 但某些族群会很悲愤QQ
作者: globe1022 (肉食兔)   2017-06-07 18:32:00
跟你吃饭是他的荣幸?不过是幸存者的得益也拿出来说嘴
作者: galop (起司条)   2017-06-07 18:32:00
哪那么委曲,还争父姓母姓咧,离婚率这么高,单亲妈多还是单亲爸多?说得男生都会争小孩似的,有的根本就不要,不合离婚再和别人生一个就是了,根本就不稀罕
作者: Davie0817 (大胖)   2017-06-07 18:33:00
所有的事情本来就都是互相,完全看不出来AA对女生哪里有害啊?只是你觉得别人有你没有然后眼红而已,好吗?
作者: k4120 (kay)   2017-06-07 18:34:00
刚刚不小心推到了QQ虽然不喜欢引用八卦板的话,可是你这不是自助餐是什么
作者: qwert65732 (今天发U文了吗)   2017-06-07 18:34:00
说个笑话 台湾女权
作者: simm7 (Simm)   2017-06-07 18:34:00
大推123
作者: Davie0817 (大胖)   2017-06-07 18:36:00
建议你可以看一下,你吸引到的人大概也就这种等级https://youtu.be/2VD8EyvMdLg
作者: horse2819 (风要飞翔)   2017-06-07 18:37:00
反串吼 你要没被选的ATM怎么办
作者: duckie5566 (56小鴨)   2017-06-07 18:37:00
拜托告诉我妳是反串.....
作者: saluawu (可爱的臭宝爱黏人)   2017-06-07 18:40:00
男生不会因为AA选你 但极可能因为你不付出而提分手或离婚
作者: fur041020 (太姒殿皇上)   2017-06-07 18:40:00
不过 不能否认这篇点出了大部分的现实生态
作者: saluawu (可爱的臭宝爱黏人)   2017-06-07 18:42:00
可以接送不要算太清 但不喜欢这种认为觉得自己结婚会吃亏
作者: CalvinS (伪善者)   2017-06-07 18:42:00
个案不应搞成通案
作者: saluawu (可爱的臭宝爱黏人)   2017-06-07 18:43:00
就要对方多付钱的想法 这样只觉得吃像难看而已
作者: jerryngu (jerry)   2017-06-07 18:46:00
女生吃亏的地方就要去争取,不是用莫名奇妙的抵消法
作者: sodas500i (想吃什么,你请客)   2017-06-07 18:46:00
高级反串
作者: bom10306 (Rou)   2017-06-07 18:47:00
推现实世界都这样,只有ptt上在嘴
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-07 18:51:00
好哦
作者: pttgirlb ( ~)   2017-06-07 18:56:00
你说的很好啊 男人没能力才在那AA,女人有能力自己付和男人有风度表现是两回事
作者: biosphere (别)   2017-06-07 18:56:00
性别平权真的还有好长一段路要走
作者: thenorth (微微)   2017-06-07 18:59:00
为什么一定要男性追求女性,然后男性付钱,反过来不行吗
作者: advancehand (be confidence)   2017-06-07 19:00:00
还真的有这种思想的人
作者: k4120 (kay)   2017-06-07 19:03:00
这篇引出好多思想奇怪的人...原来社会未开化成这样吗
作者: mascherina (痞君)   2017-06-07 19:06:00
自己的选择如果是要靠他人证明,不是自己的东西,只是一直没有自己然后持续觉得别人有的比较好
作者: qwert5327 (明天)   2017-06-07 19:09:00
这就是实话啊!但ptt上没什么人会同意你啦!
作者: hilove5566 (hilove5566)   2017-06-07 19:10:00
这认真不是反串吗
作者: akicat (aki)   2017-06-07 19:11:00
已婚阿姨 请问妳女子从母姓了吗?还是因为老公买单所以从父姓没有关系?
作者: uranus15 (风筝)   2017-06-07 19:13:00
现实生活真的是这样...批踢踢反指标看看就好了!前任连五元都算的一清二楚,还说要给我爸养,又劈腿。这任他会出比较多,我们互相cover,真心觉得一个男生在那边跟妳AA来AA去,斤斤计较的那种就不要了吧...
作者: op840906 (我爱XXXX)   2017-06-07 19:13:00
恩恩看推文就知道台湾根本没性别平等ㄏㄏ
作者: qwert5327 (明天)   2017-06-07 19:14:00
我认真没遇过那种开口跟我要aa的男生
作者: ANNE0103 (ANNE)   2017-06-07 19:14:00
你身边的人的问题…
作者: op840906 (我爱XXXX)   2017-06-07 19:15:00
想问一下,讲那些话的人到底几岁R
作者: spencer2567 (喔迷驼佛)   2017-06-07 19:15:00
................听你喇叭嘴
作者: qwert5327 (明天)   2017-06-07 19:15:00
尊重才是重点,一直拘泥形式上的平等那只是形式
作者: op840906 (我爱XXXX)   2017-06-07 19:16:00
政府也不要设什么性平法啊一切事物都随市场机制走R蒸蚌RR
作者: nooon (噜噜噜)   2017-06-07 19:17:00
5327说的对 男女干嘛平等 薪水不一样有差吗。男生比较容易升迁有差吗 整天炒这些很无聊
作者: op840906 (我爱XXXX)   2017-06-07 19:17:00
这篇根本蒋干开画展R
作者: s955346 (jericho)   2017-06-07 19:18:00
连饭钱都在GGYY的男人 他会为妳多付出什么╮(╯_╰)╭
作者: qwert5327 (明天)   2017-06-07 19:18:00
对我来说根本没差,要父权就去父权,我小孩从母性从父姓根本就没差
作者: nooon (噜噜噜)   2017-06-07 19:18:00
女生从政人数少有差吗干嘛要妇女保障名额 平等一直都是假议题
作者: eyesg (彌十郎)   2017-06-07 19:18:00
就是有你老公那种猪队友 男人活该要当ATM
作者: nooon (噜噜噜)   2017-06-07 19:19:00
现在老板真的很可怜 想优先聘请男的都要被罚。帮QQ
作者: qwert5327 (明天)   2017-06-07 19:19:00
骂猪队友的可以不要当atm呀!为什么有男人要帮自己爱人付钱叫猪队友,他爽不行喔
作者: op840906 (我爱XXXX)   2017-06-07 19:21:00
再嘘哎Fine
作者: bibbychen (Mr.P)   2017-06-07 19:28:00
作者: ccrhalp (哈哈help打错)   2017-06-07 19:30:00
原来就是这种队友
作者: worf1128 (老二歪一边)   2017-06-07 19:36:00
作者: earphoneboy (REN)   2017-06-07 19:36:00
看这篇就知道台湾还是有不少女性在物化自己还觉得是真理,说的头头是道,到底思想扭曲到什么程度
作者: spencer2567 (喔迷驼佛)   2017-06-07 19:40:00
让我想到认识的一位女性 被台中七期的富二代开名车载 后来发生了几次性行为 然后女方问男方说现在我们算男女朋友了吗? 结果富二代跟她说对不起跑来跟我靠杯 说 听到对不起我就很生气 把我当什么还好之前出去我都是花他的钱 呵呵然后有个做八大的追她朋友 送爱凤 她生日没送她爱凤还森77勒
作者: thenorth (微微)   2017-06-07 19:44:00
说什么性别平等没差,以前法律规定对女生多不利你知道吗?站在别人争来的平权说性别平等根本没差是在讲什么鬼话
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-06-07 19:47:00
我们不需要自助餐,自助餐不叫性别平等如果希望达到性别平等,就不应该说什么“这就是现实”
作者: eiri526 (eiri526)   2017-06-07 19:49:00
你以为男生不会默默的打分数?科科
作者: killmens2002 (killmens2002)   2017-06-07 19:50:00
呵呵
作者: lulusuccess   2017-06-07 19:51:00
家庭教育失败
作者: eiri526 (eiri526)   2017-06-07 19:51:00
你眼中看到的是当下的AA,对方眼中看的是你是否能同甘共苦一个连自己花费都不愿负担的人,会愿意为对方付出?笑
作者: qwert5327 (明天)   2017-06-07 19:54:00
所以付了钱就会平等吗?平等若是用付钱来决定那不就是出钱的是老大的概念,真的又有尊重吗?不认为每次扯到付钱就要扯到平权
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-06-07 19:56:00
那小孩跟妈妈姓、除夕回娘家就会平等吗?如果都不会大家可以回家了要平等就要每一个方面都平等,哪有可以选择性的?选择性平等就是自助餐
作者: eiri526 (eiri526)   2017-06-07 19:59:00
在一段关系中,你要如何判断对方是否能同甘共苦?想想看对方会从哪些地方打你分数,妳就知道AA的意义在哪
作者: Davie0817 (大胖)   2017-06-07 20:01:00
绿明显,第3点说的好像你很在乎女权,要从母姓 要回娘家 不想被媳妇的角色限制住,结果勒?因为出去吃饭逛街都是老公付钱所以你就通通妥协了?你有没有觉得好像是你自己在物化女性?
作者: qazbamboo   2017-06-07 20:01:00
欠嘘
作者: eiri526 (eiri526)   2017-06-07 20:02:00
AA只是妳负担自己那部份,这么理所当然的事情都能拒绝那请问当你需要为对方牺牲奉献的时候,妳会愿意吗?
作者: jim99952 (小焰)   2017-06-07 20:02:00
所以觉得干嘛那么计较钱的人又哪里尊重别人…??
作者: Davie0817 (大胖)   2017-06-07 20:06:00
补嘘,坐等被嘘烂之后删文
作者: vagr8 (我很帅我没有妹妹)   2017-06-07 20:17:00
我以为交往是互信 原来是自己要得益!
作者: principessa (prin)   2017-06-07 20:18:00
你会被仇女宅嘘爆
作者: Almon (艾尔蒙)   2017-06-07 20:21:00
以上嘘文都被楼上打为仇女宅~
作者: partyaya (partyaya)   2017-06-07 20:22:00
胡扯一通
作者: SeaWolf (十字之门)   2017-06-07 20:22:00
结婚吃亏?
作者: misvamda (ingrid)   2017-06-07 20:34:00
敢说实话给推,但我身边两种人都有,并没有人因为aa或不aa过的比较幸福或比较差,只能说,个人选择,现在遇到哪样的异性都不要抨击,自己能接受就好
作者: lollop (nanu)   2017-06-07 20:38:00
呵呵
作者: hehehe0829 (hehehe)   2017-06-07 20:52:00
........ 正确的事做了不会被称赞就不做= =还把贪小便宜讲的很理所当然一样,你的钱是钱,男生的钱就不是钱吗无言
作者: atzer2002 (Ace)   2017-06-07 20:52:00
如果你是反串 也太真了
作者: k4120 (kay)   2017-06-07 20:55:00
身为女性真的觉得很感叹,女权路上最大的敌人不是男性,居然是同类
作者: sodas500i (想吃什么,你请客)   2017-06-07 21:03:00
楼上仇女
作者: bucketface (bucketface)   2017-06-07 21:47:00
女权哈哈 根本姆咪
作者: blove (我渴)   2017-06-07 21:54:00
难怪有人说女版都夹起来的人再回XDDDD
作者: howhower   2017-06-07 22:04:00
一下说互相尊重最重要一下说跟你吃饭是荣幸,搞的我好混乱
作者: chara117yun (小野马)   2017-06-07 22:09:00
诚实给推 只是感情的事很难说 不是每个人都会这样唯一不同意第四点 真心要偷吃不分男女不管有钱没钱长得好看不好看都会偷吃
作者: arrfu (观光客)   2017-06-07 22:14:00
自助餐推错嘘回来再补妳一个
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2017-06-07 22:15:00
喔,你也知道男女交往跟AA无关,所以你想表达什么?你自己选了全付的人当老公,那又怎样?你第一任男友也可以找到愿意跟他AA的老婆啊,怎么,你没跟他在一起,他就失去了价值吗?没有吧!所以你想讲什么?一对伴侣要AA或不要,他们有共识就好,重点是,不要其中一方是勉强付钱或勉强AA的,懂吗?别假装自己接受自己不能接受的事就好了,就像你明明就是个想要对方全付的人,却还要装想要AA,何必呢?你给的钱对方第二天不收,下一顿你不会回请他就好吗?你回请他了,也是另一种平等互惠,但是你却选择接受他的全付。人是有选择的,你就直接承认自己就是想要男方全付,何必再写最前面那些?
作者: hamanda (刹那芳华)   2017-06-07 22:34:00
一堆理解错误的人,AA不是出自己应该负担的那部分,是两人的花费除以二,通常男生点的餐都比较大份或比较多,结果用AA变成女生要帮男生出他吃的那部分,哪里公平?
作者: monsteroh   2017-06-07 22:35:00
台湾本来就没有性别平等,在真正平等之前讲什么AA都是借口而已
作者: acecup (旷野盗贼)   2017-06-07 22:41:00
玩物而已
作者: hamanda (刹那芳华)   2017-06-07 22:42:00
"一堆老公外遇 元配都不敢离婚的",那种绝非是没有AA,是没有工作能力,有工作的人根本不用被吃定
作者: koechan (that's a catch 22)   2017-06-07 22:48:00
推妳
作者: sodas500i (想吃什么,你请客)   2017-06-07 22:48:00
acecup物化女性,版规12、14
作者: hamanda (刹那芳华)   2017-06-07 22:52:00
假设我自己吃饭200元,跟男生出去吃,他点的餐300元,付帐时我要付250元,那我干嘛要跟他出去吃饭?好像他陪我吃还要我出陪吃费50元一样!我又不缺一起吃饭的朋友!
作者: k4120 (kay)   2017-06-07 22:56:00
呃那就各付各的很难吗?所以男生要为了不让女生多出五十块而全付吗前面大家争议的就只是“女生该不该付自己的那份”,你却特别讲这种情况,有点转移话题吧?
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-06-07 23:02:00
因为自助餐好吃好吃,男生出钱买自助餐
作者: hamanda (刹那芳华)   2017-06-07 23:09:00
如果要讨论各付各地请正名,跟AA是两回事!各付各"的"再看了一次话题名称的确是写"AA"
作者: wakeup (wakeup)   2017-06-07 23:12:00
颗颗我跟我老公一直以来AA,而且满极致的,然后每个周末我都回家陪爸妈吃饭,也没有所谓媳妇角色,没打算生孩子,更没从谁姓问题,综合以上,原来是AA的福利(?)
作者: bluewhale97 (最爱潜水惹)   2017-06-07 23:20:00
加油
作者: vckoneww (vckoneww)   2017-06-07 23:47:00
作者: kileess   2017-06-08 00:00:00
觉得这种事情每对情侣的状况不一样,也没有什么对错啦
作者: efghhhh4848 (搞孤僻,装气质)   2017-06-08 00:07:00
实用给推。
作者: brianbs (橦橦)   2017-06-08 00:14:00
父权感谢各位女孩的帮助
作者: markliao (Mark)   2017-06-08 00:17:00
至少有一个重点,伴侣间的AA的确必须在社会完全男女平等下才真正公平。但其实伴侣之间必须要谈到AA已经满鸟的了真正正常的情况是,双方都无私地为对方付出
作者: claaairene (痛痛)   2017-06-08 00:20:00
所以呢?
作者: markliao (Mark)   2017-06-08 00:20:00
双方都没有私心,以对方需求为优先,比AA实用千万倍
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2017-06-08 00:57:00
你说的超级符合我身边女性的情况,根本没有在搞什么AA,都意思意思出一点而已,人家也是照样幸福快乐
作者: Manseh (万岁)   2017-06-08 01:18:00
看这些跳脚的人就知道他们身处哪个阶级了
作者: yowming520 (MING)   2017-06-08 01:19:00
作者: emma369 (别乱丢水球)   2017-06-08 01:24:00
讲实在话,坚持AA的男人有很大比例都是不适合结婚的,之所以这样说不是因为爱钱,而是钱能反映出男人对妳的在乎程度。就像在你的能力范围内,只要能让父母开心,你不会在乎他们花你的钱的。
作者: momsen (Momsen)   2017-06-08 01:59:00
公三小
作者: cms6384 (生死有命)   2017-06-08 02:34:00
这篇怎么没有女权份子跳出来谴责
作者: jackie0804 (绿茶)   2017-06-08 02:34:00
作者: b25329110 (B哥)   2017-06-08 02:56:00
一副认定要你付的谁想交 刚追男生还是会付 可是几次你连掏钱样子或回请就可知价值观了讲那么多不就是别人帮你出钱 你可以再拿自己的钱去享乐雪拼吗幸好我的女友贴心又有骨气 说自己有工作为何要让别人出
作者: fur041020 (太姒殿皇上)   2017-06-08 03:11:00
推讲实话
作者: REVERSI (Authentic Counterfeiter)   2017-06-08 08:11:00
那就不要一直吵薪资不同或是遗产问题喽!反正男女不同不用平等太多吗~一直要人用钱供你,你的女权真是方便啊!
作者: ienteer0702 (chichi)   2017-06-08 08:13:00
推这个 ptt真的反指标
作者: xxxx0326 ( )   2017-06-08 08:13:00
其实真的没什么好战的,大家现实中自己会过滤掉没共识的人交往不是吗?想aa就aa,没有aa人家夫妻情侣愿意也是人家的事,不懂干嘛贴标签说男生aa就小气,女生不愿aa就公主。现实点吧!其实很多人面对不同的对像态度也不一样呀!干嘛要一直战对方想法跟你不一样。
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-06-08 08:33:00
如果你觉得这是实话,以后遇到性别不平等,想争取被用“现实就是这样啦”打发也是刚好
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你妈讲OuO)   2017-06-08 09:29:00
多少人因为被老公的钱绑死所以到老都要无条件贴著老公讨饭吃讨名牌?看看陈星吧,他老婆还是幸运了,传统被家暴的妇女还是多数。妳喜欢当无行为能力的公主继续当,不用讲的那些有自尊的人多不好zz
作者: SENDON (没有主人的玩具)   2017-06-08 10:40:00
作者: enjoy5566 (硬久56)   2017-06-08 10:52:00
吃亏勒 台女
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2017-06-08 11:20:00
同意 男人就是要当狗用才对[讨论]觉得让女人当主管百害而无一利
作者: wen159 (老花)   2017-06-08 11:33:00
别人赞妳AA独立新女性,然后妳看到别的女生吃人够够就觉得世间不公不正而跟着一起吃,颗颗
作者: CVBL (嘻)   2017-06-08 11:58:00
妳的附标很像fb文
作者: swatseal (babuya)   2017-06-08 12:18:00
AA就是不肯付出或没能力,妳怎么不想想连自己饭钱都要给人付的那方才是没能力?现代这时代还乐于当男性的附属品的女人真的很可悲
作者: jamison1314 (..)   2017-06-08 12:24:00
帮补血
作者: swatseal (babuya)   2017-06-08 12:25:00
女权最大敌人的确就是这些自以为公主殊不知就只是个乐于当男性宠物的女人没错
作者: Manseh (万岁)   2017-06-08 12:36:00
现实生活就一堆这样过很好的女生啊 他老公也没觉得委屈不爽的到底是忌妒人家过很好还是?还拿一堆负面例子恐吓那去bg版看一下一堆aa最后还被劈腿的 什么都没有 不是惨中之惨?
作者: swatseal (babuya)   2017-06-08 12:45:00
喔,古代女性过得很好的也一堆阿,他们老公更觉得理所当然,自甘于当男性宠物或附属品没人阻止妳,但这种想法就别在那靠杯女性怎样不平等,因为妳就是最大帮凶女人被劈腿,男人就没被劈腿的吗,更多的还是花一堆钱养女人然后头上比皮卡丘还绿的男人
作者: Manseh (万岁)   2017-06-08 12:59:00
原po或我靠杯女性不平等了吗==?生活不满意的才会靠杯啊付钱就变附属品也很奇怪 我妈小时候帮我付钱一样尊重我啊 如果你觉得付钱就变附属品那鬼父强暴小孩也很合理欧因为是附属品嘛 这种附了钱最大的想法才是活在古代吧
作者: swatseal (babuya)   2017-06-08 13:08:00
小孩没有谋生能力只能依赖父母,跟两个独立的成人在一起也能比?还是妳觉得女人跟小孩一样柔弱所以必须依靠男人来抚养?如果每个人都抱着这种想法,女人到现在都还不会有投票权啦,你以为人类父权了几千年,20世纪突然集体醒悟觉得男女应该平等喔,想当宠物自己去当
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你妈讲OuO)   2017-06-08 13:24:00
拿小孩来比www 逻辑真的很好笑 你知道小孩18岁之前你都要抚养他,20岁之前你都有权利不让他做重大决定吗zzz 监护人有没有听过?你今天当宠物给男人养是要不要把配偶栏改成监护人好了啦
作者: xiaochuang (是这样的)   2017-06-08 13:49:00
很同意原po啊! 重点不是AA,而是真的不值得跟不肯付出又没能力的人交往,一堆酸民整天拿AA来说嘴,遇到天菜抢著付帐,失败了再来PTT检讨女性,真的够了。
作者: kileess   2017-06-08 14:25:00
女权斗士爆气中
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ)   2017-06-08 15:32:00
这就是你个人很主观的想法,因为刚好比较幸运,而把个人经历放大了。虽然"钱"似乎可以当成一个观察点,但不是唯一重要,还有很多地方是需要注意的
作者: Siegfried921 (白兔,♂的)   2017-06-08 16:19:00
性别平等,路还很长。
作者: Davie0817 (大胖)   2017-06-08 16:52:00
说原po没有靠杯女性不平等是不是没有认真看文啊??他第三点靠北的清清楚楚呢:)
作者: Cybermark (耗呆版张娜拉是我老婆)   2017-06-08 17:33:00
妳好,本鲁什么都没有,有一颗真挚热诚的心,只给得起AA制,期待有真诚的另一半一起打拼
作者: goal56 (宅变型)   2017-06-08 22:09:00
中肯
作者: lemonocean (柠檬海)   2017-06-08 22:18:00
荣幸咧...这篇如果不是反串我还真不知道自己看到了什么。
作者: babyjesson   2017-06-09 01:34:00
看完之后....祝福你噢!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com