今天跟朋友讨论到这个议题
繁殖场(宠物店，夜市)vs犬舍/猫舍
两者差异太多了讲不完
还有中途跟收容所的问题
我们一致认为
如果大家都跟优良犬猫舍买猫狗的话
很多健康问题都可以避免
尤其在个性上
有太多的品种猫狗偏离咕狗所说的该品种个性，除了后天主人不会教以外，其实跟一开始在被繁殖的时候就没有被避免
个性78的猫狗根本不能被繁殖
因为个性会随基因遗传
外型也是
乱配的话 后几代都会很不像该品种
就拿吉娃娃来说 台湾已经乱配到凸眼像ET
如果除了认养以外
如果你想养品种幼年宠物
你愿意花多少钱买狗买猫?
价格包含一切饲养医疗环境美容成本
居然胆敢说买狗买猫 准备接受爱心人士的道德批判吧！
作者:
sammoon (sam)
2017-06-05 00:37:00楼下动保
作者:
whiteny (我的眼睛业障重)
2017-06-05 00:38:000，买过养过，牠死后我完全不想再花钱买猫狗来饲养。
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-06-05 00:42:000
大家批的明明就是恶劣繁殖场，没人批优良猫舍犬社的吼，无聊想带风向
所以我才问愿意花多少钱啊 因为我看大多数人开的价钱都还是繁殖场的水准不夸张
少来 根本一堆道德魔人看到买猫狗就骂 根本不管什么优良犬舍 听到有人要买品种犬 就一直逼人领养
作者:
Loveuux (香香)
2017-06-05 00:48:00用领养的
无恶意...想请问说 领养代替购买的人知不知道这句话的意义？到底在代替购买什么？代替去哪里购买？为什么？
作者:
love319 (乐府)
2017-06-05 00:51:00。
哈哈 看到没 根本没人管你犬舍优不优良 通通去领养啦
我有领养过猫 不过前主人没有说牠听不到的问题==觉得有点过份
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-06-05 01:01:00很多健康问题都可以避免 ←哪里来的感觉呀?另外有些为了"品种"而近亲繁殖的案例也是有...有些健康就是要一直花钱维持的...
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-06-05 01:07:00
5-6万吧买猫
作者:
miikal (miikal)
2017-06-05 01:09:00符合规定的配种是比乱繁殖更可以避免健康问题没错
认识的朋友家中母狗生产，带一点营养品去带一只小狗回家
啊这篇不就问愿意花多少钱买，那就有人不想花钱想要领养，当然就推领养，哪里有人批评犬舍猫舍了，自己一开始就在那崩溃脑补zzz
作者:
miikal (miikal)
2017-06-05 01:11:00要是国内外狗展的狗跟乱繁殖的一样疾病很多的话就不会价差几十倍了,就是要在维持品种的状况下又避免疾病才困难
其实有些“品种”本身就是不健康的品种，跟犬舍优不优良没关系，像法斗容易白内障皮肤问题，腊肠容易脊椎有问题，褶耳是关节缺陷，我不反对品种但是有些不健康的品种真的不支持大家繁殖饲养
可是有些人就是吃米不知米价 嫌人家狗太贵跑去宠物店乱买又嫌不健康QQ
作者:
momomom (momomom)
2017-06-05 01:21:000
笑死 你的逻辑就是说上面说领养的都是不想花钱 没有一个是因为分不清优良犬舍与无良繁殖场的差别才推领养 哇靠 看你还会上网 应该有头脑才对 要不要用一下 思考一下上面推嘘文跟你的逻辑是不是符合自己在脑补说大家批的是恶劣繁殖场 还有脸说别人
作者:
stw0975 ( )
2017-06-05 01:26:000
难道上面嘘说领养代替购买的 都是在批评恶劣繁殖场吗这篇文不是在讲优良犬猫舍
可是楼上 真正的好柴大概要六位数 比较差一点的也要五六万欸我说的好柴包括好骨架 好个性(稳定不神经质)
全都领养的 去动保局养啦 我现在这只红贵宾也是山里捡来的 就是有人买了又弃养啊......
我的立场是在流浪动物未有效控管前反对任何买卖 但我愿意在可行范围持续付出资金妥善照顾我领养的动物与动保救援捐款(不限猫狗)
我们家松狮两只都是从犬舍买的，都有血统证明书，5万
住一楼 蛮多走丢的会直接走进来就养了 带出去散步又被主人带回去 一直重复著....
在台湾还没能有效控管繁殖业者前，我反对买卖。还有，合格繁殖业者出品并没有健康保证吧…我领养的受虐犬，在我的饲养下也性格稳定，完全不会神经质及吠叫
http://i.imgur.com/RIxIaaS.jpg在我的小狗没生病时，每个月开销约5000，她后来罹癌，我每个月都花超过三万在做治疗，还不包含饮食美容，我不愿意花钱买生命，但生活照顾无上限
作者:
cashko 2017-06-05 03:09:00我觉得个性跟环境也有关系，养过的都不会神经质也不会爱叫
作者: u8809048 (Alice) 2017-06-05 03:39:00
0，讨厌养动物
作者:
kiki008 (kiki)
2017-06-05 04:01:00楼上gannimade大，我家猫舍品种猫就曾经被兼作中途猫的宠物美容师说，怎么去无良繁殖场买猫，我大概跟她讲猫舍状况，她还不太信。非专业人士的朋友这样酸，或是很随便说生只小猫给他的更多（抱歉我家的离猫舍就结扎了）。说实在，知道并能够分别有“按国外协会规定的犬猫舍”者，在这社会上应该非常稀少吧。
当然稀少啊 一堆不思考 不充实知识 只会无脑喊领养领养的 听到买宠物就崩溃 自然也是不会去辨别犬猫舍跟无良繁殖场的差别 我自己为了将来养狗 不知道花了多少时间充实国内外这方面的知识 不像道德魔人只会动张嘴
难道我讲的有错吗然后莫名奇妙 什么叫闹 另外一篇作者说我想法自私 难道他就很无私吗？
优质犬舍当然还是好过无良繁殖场 但这跟有些人认为在流浪动物未有效控管前不宜持续买卖的冲突还没有跟你变来变去的逻辑大
麻烦你看清楚好吗 另篇从头到尾都没提到有效控管喔 只有领养代替购买跟供需问题喔 说要修法监督的是我喔麻烦不要用自己的想法去脑补
她有说现行修法会碍于自由市场 但我也提了推动法案受到的阻碍 而你只是持续在挑拨 还说别人只是动嘴我有反优质犬舍吗?我的诉求只是先解决流浪动物源头问题
什么叫挑拨 我挑拨了什么 我说喊喊口号没帮助 修法监督才有 难道不对吗你有没有反犬舍干我屁事 我这篇是说很多人只要听到购买就反 自己往上看 难道不是?你要解决源头问题 所以呢 喊领养代替购买就能解决吗考虑到人性了没
很抱歉 我的立场仍是现行流浪动物问题未解决前‘以领养代替购买’ 原来这就成为你口中的无脑嘴砲啊至于你说修法提案 有 下篇已说了 不再赘述
你给我搞清楚 我另篇从头到尾都是在回复那篇作者 与你无关
作者: jiaojiaode 2017-06-05 04:55:00
个性的好坏稳定不是看出身的 而且可以训练
你的想法 不等于他的莫名其妙 他说我想法自私 我质疑他的无私 这样就叫挑拨喔
是吗 你从刚开始的留言就开始挑拨 所以上面才有几位网友说你带风向 事实上你好像从前几天的类似讨论文就在攻击 但那时有不少其他网友已深入向你说明过了
笑死 只有c开头的那个说带风向 一位你可以说成几位 了不起攻击？我攻击什么了 我说有人会分不清优良犬舍与繁殖场的人出现 难道不是事实？还是说出事实就是攻击我前几天是有发一篇文关于动物买卖供需问题 阿所以呢要不要自己去看内容 我不过提出质疑 这样就叫攻击吗
所以你说我骂了什么啊 我前面问你的你全都没回答另篇作者说我想法自私 你没说话 然后我质疑他 你就说用我闹？？
?从前几天系列文嘘文与今天2篇嘲讽有眼睛都看的到吧
所以呢？只准爱心人士骂人自私 对分不清购买来源的人不能嘲讽？
上面已说 很多诉求领养代替购买的人绝对也分的出优良犬舍高于繁殖场 所以才说没必要再浪费时间原地循环了
你可以说很多人分的出 但我看到的就是一堆人看到个买字就骂 一定要人领养
这就是你抢一楼莫名空降嘲讽的原因?好的 你请继续吧
2000 当初是领养某流浪动物组织的狗狗 就捐了2000 名义是捐 事实上是除虫 结扎 健检 预防针 药澡浴的钱但还是物超所值
作者:
Rosapin (Rosa)
2017-06-05 07:02:00确实很多人听到买就会直接说领养代替购买
作者:
s150695a (我超傲娇加公主病)
2017-06-05 07:09:00看到血统证明笑了 都不知道台湾的血统证明有跟没有一样吗
作者:
noonitta (Noona)
2017-06-05 07:35:00领养代替购买
嘘gannimade乱带风向，先解决流浪动物这观点怎了吗？他们在收容所是一大批一大批的被杀欸
喔是喔 好可怜 所以喊领养代替购买就能解决问题？这句喊几年了？ 宠物店有少?还是收容所被杀的狗有少？不去推修法监督 一天到晚喊这句有什么用
犬舍开多少钱就多少钱呀，不过每次这类似题目出来，都有强加自己道德观给别人的人出现呢
作者:
s04416 (秋羽)
2017-06-05 09:19:00刚刚吃早餐没看到 怒嘘
作者:
Moratti (哭哭)
2017-06-05 09:23:00立法禁止买猫狗
作者: Shine013 2017-06-05 09:45:00
0，我自己认养了两只猫
作者: tddt 2017-06-05 09:54:00
立法禁止领养
作者: michiechan (猫米粉) 2017-06-05 10:07:00
1～2万吧
现阶段是0，因为对品种没有执著、财力也不足以负担，能领养就会优先选择领养
作者:
flatfish (flatfish)
2017-06-05 10:30:000元
作者:
rnrxxx (rnr_xxx)
2017-06-05 10:46:00请支持领养代替购买
作者: kiachang (小米) 2017-06-05 11:01:00
买宠物的钱是小钱，后面开销才大。狗看医生都超贵的
作者:
ss87316 (Quasimodo)
2017-06-05 11:17:00买你妹
==每次都爱扯猪牛羊者 请支持经济动物人道饲育与屠宰最近也持续有团体密集为国内猪只残酷饲育环境请益抗争 有些卖场也有友善饲育肉品可选 请勿次次必嘴此事之余 对相关诉求视而不见 谢谢==
只要扯到猫狗，一堆人就丧失包容其他人想法的能力XD
作者: yumika 2017-06-05 12:58:00
不要买不会ㄇ
可以包容买猫狗啊，但无法包容花钱去支持非法对待猫狗的行为！一堆人自己要花钱在不人道的非法养殖场，潜意识中有罪恶感当然听到人家高呼以领养代替购买就崩溃，也是自己造成的。每次这类话题出来还真的很少看到是买合法犬猫舍的人出来崩溃，崩溃的大多是....
作者:
cashko 2017-06-05 13:48:00不觉得连优良犬猫舍都要禁止，还有这也不是罪恶感问题吧，你已经假定购买的都认为自己是错的才会涉及罪恶感，以领养代替购买只是个管道
作者: goal770711 (Chuck) 2017-06-05 15:16:00
法斗5~8万
作者: bbrt (aaabbb) 2017-06-05 16:23:00
1-2万
其实我还蛮希望社会上多一点gan大这种人，大家如果能够确实分辨繁殖场跟犬舍的差异而不是盲目叫政府控管繁殖业，也是因为有人想买便宜的才会有黑心繁殖场出现不是吗？如果大家都愿意去了解品种并且去犬舍预定狗，怎么会有繁殖场呢？而且我觉得这条路很长(看推文就知道)难道训练狗不用经费吗？暖气冷气不用钱？生肉+营养品不用钱？医疗用品美容用品不用钱？这些加起来你如果觉得只要0元再来跟我说犬舍都暴利，什么？怎么可能那么人道？就是那么高级饲养国外真正进口的种公种母，谁跟你繁殖场乱配乱生只卖几千万把块？一只就是五万起跳你购买的不是生命，而且用钱去高级饲养的成本，不然你花0元领养的不用花钱养吗？培育者用钱养就是罪恶就是贱，我觉得台湾关于这方面的观念跟生命教育真的需要大改进
原来你认为请政府慢慢效法德国对繁殖业控管叫盲目?你知道德国的猫犬舍除了妳上述的日常花费还要多缴许多高额税金并且上生态课程吗?你知道他们的确在流浪动物收养率低的时期会暂缓买卖吗?再对照前几天我力推妳的文,如今我真的很失望。我没有否定你说的优良猫犬舍好过繁殖场,但我不认为这个领养优先与源头控管诉求会与犬舍买卖有冲突。因为现行台湾流浪动物增生率太高,不是意外或受虐死在外面就是病死在收容所。然后妳说有此诉求的生命教育要加强?所以增加犬舍购买会降低流浪动物增生?还是只要扑杀就好?这就是妳说的生命教育?
作者: jiaojiaode 2017-06-05 21:29:00
不管合法犬舍多么理想 都不该忽略收容所快满出来的现实状况 如果真心找爱宠 收容所里不会找不到个性稳定健康的动物 再说 你真心相信台湾的稽查机关有能力心力去监控犬舍 ?
作者:
cashko 2017-06-05 21:48:00合法犬舍跟收容所是两回事吧，收容所快满出来跟合法犬舍没有关系啊
政府是要慢慢控管而不是一味紧缩，而且流浪动物增生跟繁殖业有什么关系?你说那种会丢狗的就是属于要控管的的啊，而不是全部都要控管，我指的生命教育是确实了解该品种了解杨一只动物养到好所要花费的心力，我怎么觉得h大看文不看清楚啊？我所说的论点跟流浪动物的多寡没关系吧
政府目前是连你说的慢慢控管源头都很难,何来你说的一味紧缩?流浪动物的增生的确与繁殖业的关系比个人弃养户还大,这也是在统计上,拟算排除个人弃养数后,流浪动物仍降不下的原因了解品种并去犬舍购买所花费的心力一定比其他养宠物的高?你如何保证?请看系列文最后那篇在犬舍买黄金的文,如果哪天6万买的黄金老了,因髋关节出问题而失禁或因身体不适误咬主人,与他过去仅代顾过4周的中途拉拉出现一样问题时,他会一样如此不耐吗?万一他的黄金老病期更久时,他会如何对待?
很遗憾 就算我与妳立场有歧见, 从原先到这篇我本来都一直很欣赏你的陈述观念的。顺提,那篇黄金自犬舍购买后就发现有髋关节异常状况,跟妳误以为他在犬舍买才不会有问题是不同的