其实看过去的历史，就能发现一些踪迹。
也不过才三年前的社会运动时期，社会一样意见众多，
然后突然冒出一些人自称“中立理性”。
这些人非常坚持自己很中立，完全没有选边站，
“不表达立场也是一种选择啊！”
“怎么可以强迫别人表态呢？！”
这些人非常坚持FB这种言论公开的地方很糟糕，
“只不过发表不同的意见，就被罢凌！”
“这是太阳花恐怖！”
这些人非常坚持在维持和谐，
例如本板之前如果讨论家里的意见时，
“怎么可以把家人拿来公审呢？”
“他们是你家人啊！你居然想‘纠正’？”
“这样跟红卫兵有什么两样？！”
这些人非常坚持不能给人权益，
“已经给他们挡下法案，还想得寸进尺选举？！”
“这要是给他们选上了中华民国就要灭亡了！！”
这些人非常鄙视年轻人的选择，
“FB上一堆爱跟风的，只是觉得很潮才跟着游行而已。”
“这阵潮水退去就知道谁没穿裤子了。”
这些人会用非科学的数据统计，来解读结果，
“GDP明明一直都在上升！还好意思说！”
“年轻人有22k已经很好了！以前我们只有xk”
这些人会用一些固定言论起手势，
“我本来是支持xxx的，但是他们的支持群众实在太嚣张了。”
“我只好含泪投ooo了。”
但是，这些人也往往在一段时间之后，
才显露出其实根本不那么中立，他们只是怕丢脸而已。
他们也知道自己的言论被亲友看见很丢脸， 所以只敢在匿名的地方畅所欲言。
FB这种会把言论摊在亲友面前的地方根本是照妖镜。
而且强调中立的态度，各打五十大板，
就是对没钱没势的那方给予残酷的剥削。
没钱没势的那方没办法整天登电视广告、报纸全版广告。
没钱没势的那方没办法以假媒体制造假新闻跟假论文。
没钱没势的那方也没办法动员群组信洗文章。
历史总是不断的重复啊.......
我们能避免的，就只有不断的提醒大家历史重复的错误，
千万，千万别自称中立啊，
这在民主法治的国家根本是妨碍沟通的毒药。