有人提到供需问题
没有人买就没有人卖 繁殖场宠物店倒光光
流浪动物问题就解决
听起来好像很有道理 但是这样真的可能吗？
人都有自己的喜好 宠物体型大小 相貌 个性 智商 健康
这些都是大多人会考量的条件
而人遇到满足自己条件的宠物 自然是会想带回家养
要大家违背自己的喜好欲望 真的可能吗？
而且要知道并不是所有人都有着拯救流浪动物的理念
很多人只是单纯想养满足他喜好条件的宠物而已
也许看到买宠物或喜欢品种犬猫的人 可以围着他们骂
但是骂完后 他们之中多少人会认同你的想法？
多少人会违背自己的喜好而做出满足他人理念的选择？
既然要讲供需问题 就得考虑到人性
考量到人性 要求领养代替购买 真的行得通吗？
还是只是在虚耗大家(不论支持者与反对者)的心力？
是否该从更广的格局去思考解决办法？
※ 引述《crazyM (We are the future)》之铭言：
: 我的儿子(加菲猫)、女儿(波斯猫)都是在宠物店买的
: 一只32K 另一只是23K
: 当初逛街时无意间在橱窗看到儿子，太可爱整个惊为天人
: po在cat版询问 马上被嘘~~~
: 不过我在探视他很多次后还是忍不住下手买回家了
: 目前已第四年
: 儿子可以在透天厝的1~6楼自由活动 每周至少吃一次罐头 晚上跟人一起上床睡觉
: 应该算过得不错吧
: 可能是我看到的宠物店橱窗都蛮大蛮漂亮的
: 我也不会觉得他们在里面很虽
: 扁脸猫本来就是人类驯化出来的品种 泪腺管易堵塞 进食不易
: 在野外没人悉心照护应该很难独立生存吧
: 不要说今天的台湾缺少自然栖息地 野生动物的平均寿命也是远短于养在家里的宠物
: 宠物店都跟我说 我买的猫的来源是合法猫舍 (但没有证明)
: 虽然也有在网络报导看过繁殖场的惨况 但是总觉得 大家对买宠物的人反应过度激烈了吧?
: 错的人是那些不肖业者不是吗?
: 为什么因为部分繁殖业者作法不对 就要弄得好像买宠物也是罪
: 今天只要立法规范宠物买卖必须出示合格繁殖场证明 那买品种猫品种狗还会被谴责吗?
: “领养代替购买”应该是一种鼓励 而不是强迫
: 领养好处当然很多 但是我应该也有买自己喜欢的品种的自由吧?
: (我就是只想养扁脸猫啊~!!!)
: 而且有时真的觉得动保人士好假掰
: 生命不该被买卖，OK，那为什么你不呼吁停止为了食物来源繁衍牛鸡猪?
: 我也不喜欢不肖繁殖场压榨动物的作法
: 也愿意多出$$买用适当方法繁殖的特定动物 支持相关立法
: 不懂为什么不想认养MIX 就好像道德上要被谴责
: 以下开放想嘘的人就来吧~~~
: ※ 引述《RabbitHorse (赤兔马)》之铭言：
: : 刚刚经过一间很大的宠物店
: : 前排玻璃窗直接一整列小狗小猫
: : 心里就在想着这些动物也真是虽
: : 从出生到现在应该没什么机会出去吧
: : 明明大家都在说认养代替购买
: : 为什么还是满满的宠物店嘞？
: : 真的很多人会特别去那里买吗？
: : 疑惑而已
: : 我无力解决 也无从解决