随便贴了一个连结
http://www.dadas.com.tw/iam-uniquee/25990/
反正就几百年前很有名的那篇文
我想问一个很严肃的问题
我真的觉得很严肃
在台湾到底怎样跟女生发生性行为
才能不被算是强奸 强暴 诱奸
我相信问这个问题很正当吧？
有个明确
也可以减少男女之间的误会
也是功德一件 对吧
毕竟性行为不可能从现代社会根绝
在日本其实很好判定
只要女方愿意跟妳在私密空间独处
如 旅馆 他家 妳家 等等
无暴力行为
没有意愿的女性
也不会跟男性一起进入上述空间
台湾呢？
大家觉得除了行房记录器以外
还有什么可靠做法
毕竟看完那篇文章以后
我认为 理性 逻辑上
实在是太难区分女生到底是拒绝 还是ok
毕竟连公然触摸对方生殖器官都可以被告强暴了
我觉得我只能当一辈子的沙猪
永远不知道女生在想什么
但是我又不想从沙猪升级成强暴犯
这个进阶转职有点太高端 我怕我承受不起
大家集思广益
来减少误会 减少伤害 共创更美好的两性关系
好不好？

积极同意

究竟是这样的女性比例真的很高 还是新闻爱报 八卦爱讨论我周围被性骚扰的比例这么高 大家也没有因此完全不相信男性啊

现在是男性无法相信女性了 ，感觉难过

上面少了一段 我是指诬告或是之后反悔的案例

其实很简单，打完砲用line跟女生传一些调情的话其实很简单，打完砲用line跟女生传一些调情的话让对方也回传一些 你技巧很好 高潮很多次的内容这样如果被吉，就可以作为证物出示

如果真的很焦虑 那只能不要接触了…

不然就是打完砲在旅馆里面笑得很开心的时候合照这样还被吉，也能自清这年代，男生真的要好好保护自己

也要有教育吧

我也鼓励男性好好保护自己 其实女性是没什么差XD

有男性无法相信女性吗我还以为大家只是打打嘴砲，实际上有_堪打直须打

你笑得很开心也没用，人家会说防卫机制

我也很好奇有男性不敢做爱了吗即使是夫妻 对方也可以不愿意 这样想想 人生是否很没希望(如果觉得做爱很重要的话)

楼上 并不会 双方是否发生关系本来就该尊重两个人的意愿 就算是夫妻也是

楼上 楼楼上那是讽刺语气

only yes means yes.何况早餐文的女生都说no了，男生就该住手了。

可是很多女生没说no 怎么办？

暂时不会有这种困扰QQ

Yes means maybe yes

女生如果没意思 的确不该跟男生独处一室 我们也该如此教育下一代才对...男生在确认女生的心意之前也不要做可能会让自己冲动的事(如一起在房间喝酒之类) 男女生都要保护自己！！

如果你是担心诬告 就小心不要被蒐集证据就好 毕竟没证据 诬告也无法成功

找人公证签合约

性交易，每次送些东西(￣▽￣)

但如果是担心女生感受 only yes means yes

别人我不知道啦，要是我被诬告，我一定会把诬告我的人奶子割下来

结果还是回归原点...咩修干谋最实际吗？

被动很难吗？又不是狗

当佛系男吧

讲是讲防卫机制，但法官在判断的时候还是会把两人互动考虑进去啦法官没有比较厉害啦，你要他们判断是不是防卫机制人家又不是神仙

现实就是，内心戏无助于在法律上帮助妳

放心啦 法律会还你公道如果有这种神经病一直脑补，她敢告你 你就说她诬告

所以那位林姓作家在骂，我也是笑笑以法律证据我们就只能判断阿翰无罪，不然能怎么办

之前不是谁说高潮也是防卫机制

现在打炮要签约才可以喔不然哪天不爽你就收到传票了

支持日本的做法我觉得女生真的不要太轻易相信男人也别随便就进到人家家里独处什么的没有那个意思就别让人误会

日本我觉得也不好，痴汉定罪率超高

很多女生的观念也有问题

那你向外发展就好啦，大和抚子最理想

先交往一年

只能说你们就自求多福囉 不然就真的在结婚前也别碰女生了XD

先交往。不一定要多久。不要找一夜情不能先交往吗。一定只想要做爱吗

无聊

在台湾咧 在全世界都是一样好吗

如果过程中一直都yes yes不断,结果后来想想觉得no,怎办?我想原PO想问的应该是这种情况

等等我今天第一次知道两人独处等于同意性行为耶，这是什么潜规则吗

我是觉得每个个案都不同啦，我是男生的话一定会跟对方说清楚“妳不想的话就拒绝，不会影响我们的关系”鼓励女生表达自己想法。另外不是我要讲，那种连自己想不想要都不知道的女生，拜托在你还没确定自己意愿前都不要答应，不要随口讲了好事后才觉得自己没准备好告对方性侵，这样已经取得积极同意的男生真的也蛮无辜的= =

除非你“每一次”拔出来之后要重新插进去之前都先联络对方律师重新立约、签字、盖章加手印，否则对于极端女权的标准而言都是：“oral yes means no”

你去问看看男生 如果今天一男一女独处在密闭空间会做什么事 不打砲难道要盖棉被纯聊天？但好像很多女生不知道这该说单纯还是无知？？？

之前在男女板看过，男友想亲女友，事前问过女生也同意男友亲她，结果事后说自己根本没准备好、觉得男友不尊重她，就提分手。看了实在觉得男方很无辜。

only yes means yes

当下说愿意又怎样 你督下去人家女生没爽到事后一样吉你不然就是有男友出来玩的 被男友发现吉人阿

同处一室就是想跟对方做爱？？？这是护家盟逻辑嘛www

"公然触摸对方生殖器官"这不是猥亵,什么事猥亵? 很正常吧

有话就要说出来 男孩女孩都要勇敢表达

她现在觉得可以 干完不认帐说你不尊重能怎样 还不是吉下去 然后有一天莫名收到传票

女性向作品太忽视男生对性的欲望。而男性向的对女生做爱面也夸饰。总之两性别对彼此认知有差异。跟老公聊过，原来当初交往前期我答应老公去他宿舍，他以为是ok的，实质我没有

无论是男女交往 还是人际互动 把话讲清楚可以省去很多问题

想问如果交往中女方告男方性侵也告得成喔？

有不舒服就讲出来或是寻求权威帮忙 不要怕害羞或尴尬不说要举证

两人进入爱情旅馆独处不算同意，爱抚你的生殖器也不算同意，嘴吧说好是被胁迫不算同意，同意插第一下第二下反悔也不能继续只有两方律师在场，每一次法律规定的性交行为，每一次双方性器交合以前都必须请律师重新立约才是女权认为的合意性交。

看有没有强迫的痕迹 通联纪录 还有监视器有无拍到

交往中、婚姻关系中就靠举证

了解

对呀

通常新闻报的都没吉成功吧

正常交往的男生被吉一定也很受伤@@有啦 我有看过妻吉夫性侵 有成功而且顺利离婚的新闻耶

我觉得现在想害人、想不劳而获的人越来越多了吧…就像假车祸一样，只能自己小心一点了

不说情侣夫妻啦 就说约炮女方吉的我没看过成功的不过交往被吉真的很可怜 女生当下不愿意可以说阿 除非男生硬来那就另当别论了

推 我也好奇有没有女森能解惑

男生不相信女生是你自己幻想吧，我看女生一征男，还是一堆男的在寄信

吉不成又不是最后一招，上网哭个再放个码不干净的个资，有些人就会帮忙进行社会抹杀了

当然是事前签契约啊，游乐场都有死亡切结书了

认真，如果真的怕，就不要只有口头同意如果你真的怕的话，就白纸黑字签约没有后悔念头的女生就会签，像我就跟男友提过如果他怕的话现在就列出来给我签也没关系虽然他回说他相信我所以不需要哈哈

不然你以为为什么要开发VR

很多被诬告的新闻都有监视器看女生事后有没有逃走或亲暱的动作来证明是否性侵 判定成不成立 有些是女生因为没法跟男友交代谎称性侵 若是怕被伤害 则在公共场所应会表现出逃离现场及向人求救等动作

认知失调?

连这都不会判断 还是自己解决比较安全

楼上上，原PO是要表示说，这些都能装吧！只要事后说，怕被伤害，怕东怕西的事后再说自己很可怜啊对方诱奸的啊其实当下不愿意但只能配合减轻罪恶感啊如果都这样讲的话，到时候又可以说，怕因为配合了所以法院告不了，只好塑造自己可怜形象，利用舆论让对方身败名裂所以到底怎么样才能打败舆论，让自己维持无论法律上或是社会上的清白吧！如果真的把人性想的这样险恶，还真的只有找公证人签约最合适了啊，应该是146楼，是楼上上上

干砲前先写切结书啊

干砲签切结书不符合人性，因为性本来就是隐密的

超级想观摩女性主义者的房事过程，看是否每个步骤都有问楼楼上活在哪个年代，性解放没听过吗

起码大部分人不会想让人家知道性行为怎么进行

推干砲签切结书XD 证明确实合意性交

女权表示 跟男生独处一室是我的自由 不要叫我保护自己

行房纪录器还有妨碍秘密的疑虑耶

签了也没有实质法律作用

违反公序良俗的合约是无效的

有次我每做一次动作就问一次还要吗，第五次的时候女孩就森气不玩了

行房记录器完全不是合法合理的吧！

就直接问要不要跟你做爱很难吗？

可是...没留证据问了也没用R

尊重女性，行为前先问清意愿

问了没有用啦，保护机制

不过说实在，实务上法官一定会看相处状况判断的啊你去跟法官讲什么防卫机制，人家只会当你诬告

积极同意如果他说了不要 就马上停

说了不要就停，那是no mean no

推真的很好奇女性主义者的性事过程XDD

女方在“清醒”、“未受胁迫”的状态下，答应与男方发生性行为。

清醒、未受胁迫、没有感情勒索、不是半推半就

法律是不可能管你感情勒索的人家就关心你到底当下同意不同意至于那是基于怎样同意的，就不是法律管的了的

我觉得你还是继续当杀朱好了

= = 我没有再谈法律方面 是在讲基于人的基本尊重

我看你还是跟左手好了，左手应该不会吉你。

身为人只讲求不犯法而不讲基本尊重 有没有那么悲情= =

这篇在讲诬告，我当然从法律下手道德你只能劝说，不能指望大家都正人君子

你妈告妳爸了吗？这种案例不算多数好吗新闻很多 十对里面会有一对被告吗 你朋友被告吗会问这种问题也不用担心 应该没女生想跟你

亦含：台男不懂女森复杂的防卫机制

阅读能力导致以为某标语很容易

醒醒你没有女友也交不到的不用烦恼这个

建议您干脆放弃女森，直接去找男森做爱就不用囉嗦担心一堆了我猜

诱奸搭配防卫机制 你只能吞下去

草食男也不错以后会有机器人解决性爱问题

她不是一开始就说不要了吗？发这什么废文

直男跟甲甲同处一室呢？颗颗

这不是"完美的受害者"，上法院要定罪胜率不大，连检察官都不太爱成案(一旦败诉就是在告诉下一个受害者最好闭嘴)所以你不用太担心啦，如果你担心的是对方的感受，一开始就不会发生这种事了

担心的话你就抢先一步告对方诱奸 看看有多荒谬

日本哪有这条法律认定？你唬烂的吧

原本那篇是说被强暴后 如果没有说不 就是个浪漫的故事不要倒果为因好吗

被害妄想这么重不要交女友!

我觉得原po根本不懂“我帮强暴犯做早餐”这篇文章，到底想表达什么！

做之前开口问一下会死吗？跟人家借文具都要问了怎么会觉得做爱不用问？

合意这个词很难懂吗

看懂就不会有这种问题

推到，补嘘

马上又一则帅气水电工的，女方还是完事后“突然觉得”所以提告XDD，真是很败坏其他女生的面子阿

还以为原po是女生。真正爱你的人就不会告你。

“真正爱你的人”如果学了"yes means yes" 也有可能指控你性侵毕竟他想起很久以前 有一次他没有“积极同意”

文章根本幻想，强暴还做早餐?

事前问 “妳愿意跟我做爱吗”用调情的语调卢女生 “嗯 妳要说愿意啊？”既可达到一个知情同意又有羞耻play之效果XDDDDDD修正 上面的话要改成“妳想要的话要说出来啊” (((羞耻play再上加一级XDDDD

有说不，有疑虑就停手

做爱前问一下就好啊！很困难？还有谁说跟男生独处ㄧ室就是可以做爱不排斥？还是要问的好吗？推文的泡茶影片看一下，如果还不懂那大概真的没救了

唐少萱是当下同意 事后反悔 马幼兴还要证明自己清白 怎会有人认为 当下合意事后不会被反吉?

提喝茶的是真的不知道女性至上主义者的合意是礼仪得体地接受了、喝了茶之后，转身就提告性侵？有这么难懂吗？

免费的最贵，精虫冲脑前慎思

诬告新闻看太多了，请参考正确比例重新摄取新闻

社会新闻当然报耸动的，不然怎么不来采访我

请问直男与同志共处一室是否代表同意性交？内文神逻辑

确认好彼此关系再来谈性行为是对彼此的保障。

我觉得那跟关系不关系无关，多的是一夜情也没乱告的

好好认识一个人，用正常步骤慢慢交往就不会碰到这些鸟事啦

担心这些的时间为什么不好好交女朋友？

结论竟然是比起解决问题 不如解决有问题的人！可怕

结论是比起这篇被强暴的心理面与其你去理解，你担心不能做爱比较多是说女生都要保护自己，少穿，自己跟男生共处一室出事了，捡尸你们觉得女生问题，指责女生不会保护自己。男生就这篇怕被类仙人跳，你们其实也可以避开这类仙人跳，试着保护自己吧。好好交往一起经营相处在做爱，明明是可以的，长期认识交往相处如果还是遇到要告的，这真的很惨。今天要不是很多人觉得非处女是不贞的，也是有嫌恶非处女的人，当这些受害人因此失去你们所谓的贞操，会开启防卫机制吗?身边也是那种觉得第一次给他就要跟他结婚的人其实不少。我觉得你的议题如果改问，如果交往很久做爱被告要怎么办才对，而非混合这类强暴部分一起讨论整个议题跟你要说的就不太对了

觉得讲再多原po脑袋还是转不过来...。你的文章重点在 ，怎么样跟女生做完之后不会被吉。乡民是在回复你，与其去想这些旁门左道，好好和异性交往不行吗？如果今天异性觉得被玩弄了(只要是非正当女友身分都有机率发生)当然会转身告你，至于会不会成功那是另外一回事了。如果原po是想矫正女性心态，那很难，毕竟要不要吉取决于个人意志，再美好的性爱都有被吉的可能(隔壁有新闻)，所以还是好好认真交往一段关系，不要去想从天而降的做爱体验吧！

不要浪费时间回这种文啦～

直接问

红明显 就是四个字：知情同意

正常男人没这个困扰 你干嘛自以为男人代表 讲得好像其他男人都跟你一样？ 认真跟你说 你不要跟女生性交 就没事了做事情要有风险意识 如果你不知道如何避免强暴人 那就不要做 不然到时候被告就是你自己选的

你有自觉 很好

楼上意思是自觉自己有问题吗。回得妙。给你按赞

至于两性和谐的部分 不跟女生性交并不会导致不和谐啊 如果要跟女生性交才能和谐的话 那你得跟多少人性交啊？所以嘛 我教你的方法-不跟女生性交 简单明确 把风险降到最低你要听啊！

过程中有表明no的意思 就该停止 如果是真爱也不急于一时吧 不是爱也可以找别人啊

为什么愿意独处就是同意发生关系？受害者的性别互换法官也会这样判吗？

你和gay同处一室代表你暗示对方同意发生关系吗？

推73楼的dglin大分享

说实话 我还是不懂这种保护防卫机制..我只知道 感觉不对 事后反悔XD