楼主:
jkkert 2017-05-25 23:08:46新闻标题：林奕含不畏惧告陈星 求助基金会碰软钉子
新闻内容：
作家林奕含疑遭补教名师陈星诱奸案，立委王定宇今晚透露，林奕含曾在2014年与未婚夫
到一个援助妇女的基金会，咨询律师要告陈国星，对方却表示“时间过太久了、证据难以
蒐证”，让林奕含碰了软钉子。林在沮丧之虞，才会努力完成《房思琪的初恋乐园》，这
本书就是林奕含跟其他女学生对陈星的控诉。
王定宇说，林奕含与陈星的关系，从头至尾就是一起老师对学生的性侵害案，当林奕含得
知陈星用相同拐骗手段，每年从学生中诱拐房思琪们，林奕含从高二到2014年都试图以法
律制裁陈星。
他说，林奕含透过网络蒐集同样遭陈星诱拐、性侵的女学生，也就是所谓的房思琪们，希
望透过团体的力量，彻底打垮陈星。这也就是林炳煌医师在第二封声明指出，林奕含手边
有“房思琪们”的资料，更多陈星蹂躏的女学生。
王定宇说，2014年某月，林奕含与还是未婚夫的丈夫，一同到一个援助妇女的基金会，向
律师咨询、要告陈国星。他说，林奕含从头至尾都不畏惧面对法律，更不怕陈星妻子谢如
玉反控她妨碍家庭，但基金会律师却给了她沮丧的答案，例如“缺少女学生遭性侵事证”
、“如何证实女学生是遭胁迫性侵”，结论是“年代已久、难以成案”。
王定宇说，陈星诱奸房思琪们的犯行，就是触犯《刑法》第228条利用权势或机会为性交
者。陈星就是利用老师的威权，逼迫女学生跟他发生关系。
他说，林奕含在沮丧之虞，才会花了一年多时间，在2016年底完成《房思琪的初恋乐园》
，这本书就是林奕含跟其他女学生对陈星的控诉。（地方中心／台南报导）
新闻连结： https://goo.gl/nF3rUJ
（请多加利用缩网址方便浏览）
心得： 如果真的想告的话，性侵案真的很难告的成，帮林难过。
告成的话，或许林就不会自杀了。
（根据板规9，心得至少二十字繁体中文字）
作者: edfiv (Angela) 2017-05-25 23:11:00
真的QQ
作者:
cashko 2017-05-25 23:12:00没办法，第一时间没保留证据又过这么久，难度很高
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2017-05-25 23:16:00法律面看怎么都是事后后悔，帮QQ
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-05-25 23:17:00证据也拿不出来 只会一直放话说陈犯刑228 也太反智
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2017-05-25 23:20:00
看不懂补习班老师的威权在哪里，怎么利用=.=
作者: zooeybones (zooey) 2017-05-25 23:20:00
遇到这种想尽办法做坏事的连续犯 谁能做什么?
作者:
Barolo (Barolo)
2017-05-25 23:24:00过了5 6年才想告?..........虽然你死了但必须说 脑袋有洞
作者:
lail (古道照颜色)
2017-05-25 23:38:00其实有证据或许有机会，但没证据真的只能帮QQ了不过这个新闻是想检讨援助妇女基金会吗？其实要提告应该找律师或许比较ok吧
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2017-05-25 23:40:00要是她现在有告成而且没死，她就会成为被乡民骂乱告人性侵的XX。某些被小说牵着鼻子走的人想想吧，人总会挑对自
告成就是有证据的强奸，怎么会被骂乱告呢？前提错误。
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2017-05-25 23:41:00己有利的讲，真正的事实为何还很难说
作者:
Theo57 (敶)
2017-05-25 23:42:00这样可以推测老公结婚前就知道相关内情了嘛？
作者:
halulu (I'll be there.)
2017-05-25 23:53:00应该是有问过相关人士被劝退后来又找基金会那边询问吧
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2017-05-25 23:54:00我在这里的"告成"是案件有顺利提告的意思..提告跟胜诉与否是两回事。所谓性侵败诉的案件都是有进到审理庭里的
作者:
zszsdd (平民蚂蚁)
2017-05-25 23:58:00她活的很痛苦，但老公真的很爱她
作者: jasonshiue ([科科]) 2017-05-26 00:03:00
欸…QQ
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-26 00:06:00律师说的是事实啊
作者:
sammoon (sam)
2017-05-26 00:07:00不太懂补习班老师有什么威权 又不是学校老师 如果被威胁可以不要去那家不是吗？
作者:
SILee (working for what?)
2017-05-26 00:07:00没科学证据是要怎么上法庭
作者:
ppc ( )
2017-05-26 00:07:00她老公好像付出很多
作者:
stw0975 ( )
2017-05-26 00:08:00拉鸡基金会
作者:
cinnie 2017-05-26 00:14:00所以不要再说人家家人或自己无所作为了。
作者:
evevt (eva)
2017-05-26 00:16:00情感上比较相信她真的被性侵基于对老师崇拜那种慢慢被骗也是可以预见 就像大学队辅带高中团上高中女生也不少 关系不对等 一个在社会走跳的要诱X小女生还不容易不过总归一句话没证据说什么也白搭 蛮惨的
作者:
emma369 (别乱丢水球)
2017-05-26 00:24:00这样讲来社会上根本没有任何人的关系是完全对等的啊..校草跟普妹的关系这样讲来也可以说是不对等，这样两人上床是不是也是诱奸?关系不对等不能这样扩大解释，只能用在一方对他方在某方面有实际控制监督权的案例
作者:
zszsdd (平民蚂蚁)
2017-05-26 00:27:00作者:
emma369 (别乱丢水球)
2017-05-26 00:32:00楼上我觉得你不用买那本书，看玩具总动员3就可以了
作者:
amy93 (silence)
2017-05-26 00:33:00楼上的那本书 全名是什么呀？我是问zsz大
作者:
john5380 (john5380)
2017-05-26 00:38:00没证据告了也是白告
陈星看起来也没种告那些议员，觉得在诽谤就告啊，奇怪囉
这哪叫软钉子？？？有证据就告啊；没证据到时被反诬告不是更惨
作者:
hdw 2017-05-26 00:48:00我是觉得陈星超级垃圾的!!!但也不懂补习班老师有啥权威
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-05-26 01:14:00道德上有瑕疵，但是法律上可一点问题都没有这个要告性侵也太好笑了点
作者:
deutyi (IL)
2017-05-26 01:18:00QQ
作者:
s860134 (s860134)
2017-05-26 01:25:00问 要怎么告 就事论事
这新闻是想带风向批斗妇女基金会吗？明明人家是在客观分析法律面可能会遇到的问题啊 哪来软钉子了
作者:
cashko 2017-05-26 02:24:00这也是个问题，补习班老师跟学校老师不一样，补习班可以不去补，所以是没有那种权威性的，但实际上补学科跟补术科给人感觉有差，术科很明显不太有强制权威感，但学科可能因为跟学校重叠性高，会让学生有权威的错觉，今天如果是跟补才艺(像是美术)老师交往，给人感觉和跟国英数这些老师就有差，那种上对下的师生感不太一样不觉得妇女基金会有什么问题+1，很实际客观
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-05-26 06:25:00我觉得妇女基金会有一些问题，为什么不积极去帮助求助她们的人？帮需要的人讨回正义，这样实在变相压迫需要求助的人。依照陈星在社会的地位，很难说服我陈星没有用过胁迫的方式跟林奕含求爱。看看事件爆发前的媒体禁言就知道了。
看起来那基金会只是单纯就现实面给予意见而已，新闻故意写得好像基金会害林自杀似的...现在是各种乱抹批斗吗= =
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-05-26 07:11:00小三就小三 谁要帮小三啊
作者:
chunglu (Katelin)
2017-05-26 07:21:00讲真以前参加两天一夜的团辅那些大哥哥大姐姐就很容易被崇拜了，何况是补习天王天后的人物。那说社会人士诱拐涉世未深的学生有比较好理解？
作者: ligonsa (li-kong-sia?) 2017-05-26 08:27:00
带风向
现实就是这样，没证据就惦惦啊不知道八卦版那篇到底是不是她本人呢这年头小三讲话越来越大声了呢XD被骗就是诱奸~男女版看下来一堆诱奸了
作者:
kk0716 (莫言)
2017-05-26 09:42:00满级分的小三"自认"被有夫之父的垃圾玩弄了 没证据就要想告对方 基金会给出法律层面的意见 结果现在要被抹黑了 XD有妇之夫
作者:
joker6 (早睡早起:))
2017-05-26 10:07:00楼上好多工读生阿(菸
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2017-05-26 11:23:00
法律层面的确就是证据 不能用自以为的感觉指控啊
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-05-26 11:28:00被骗砲就诱奸 好多小三都可以脱罪囉
作者:
soscoco (不爱睡觉的云)
2017-05-26 14:11:00推楼上一堆嘘嘘的逻辑又差又烂喂，工读生们啥时要去看医生？记得去吃药啊！
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-05-26 14:21:00哈哈 要说逻辑差 怎么比得上小三骑士团的小说办案逻辑来得差
大家有没有想过如果当初一开始被上是不情愿半推半就的情况发生 也许是斯德哥尔摩症而后开始所谓的交往那这样情况下还能称作小三吗 还是反正就是看最后结果不管当初是什么原因@@?? 小三就该死这样?但到底源头是什么情况这也没办法得知了
作者:
cashko 2017-05-26 19:01:00都认同一开始如果强暴就不是通奸啊，但是争议的就是到底是不是
作者:
oreosea (坚强与温柔ECSZ)
2017-05-26 21:59:00Push
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2017-05-26 22:58:00唉
作者: simple30 (可乐) 2017-05-27 00:41:00
陈腥是正人君子 应该去告这些毁谤他的立委