楼主:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2017-05-25 12:26:45一直以来都觉得这间媒体的小编
很喜欢玩文字游戏，影响阅听人解读新闻的想法
当然你可以说，为什么不退赞
之后都不要看到
但我本来就是故意加所有媒体的粉专
观察所有媒体对于新闻的解读方式
像下面的图片，小编直接表态觉得
“这才是大家应该关心的”
????????
那请问你觉得什么事情不应该关心？
认真看一下他们的粉专，喂这么多垃圾给阅听人的媒体
有资格说这句话吗？
http://i.imgur.com/1fh4kQz.jpg
“怎么会这样”
http://i.imgur.com/by0HIBq.jpg
这句话是什么意思？
昨天讨论到同婚这件事情
有版友说：同婚也属于广义的乱伦
我问：这个论点是基于什么理由呢？
我是真的很好奇
也许他有什么特别，是多数人没有想到的观点
或是在法律上或是其他文本有提到这类的概念
所以我也真的好奇，TVBS的小编说这句话的原因是什么？
会生气的原因，不是因为他跟我的立场不同
而是（这真的是重点）
我发现他们特别喜欢丢下一句看似模棱两可
但部分没这么敏感的阅听人
很容易因此被操弄，留下情绪性字眼
譬如他们丢了一句“那么快通过法案，是在赶什么呢？”
好像是自问自答，但明明就带着立场,坐等民众回复
果然一堆人就回复：蔡英文赶着自己结啊！ ...等等的
不是因为这两篇才这样觉得的
观察好一段时间
真的就发现这间媒体此状况特别严重
也许我真的很讨厌这种方式
宁愿你表达自身立场（TVBS就是讨厌民进党，不挺同婚...等等的）
但不要装做自己很中立，每次的新闻解读都让人觉得无言
楼主:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2017-05-25 12:29:00那我觉得可以说清楚喔！
作者:
Freeven (夏舞枫)
2017-05-25 12:30:00新闻媒体不应该以特定立场去报导，无关自由
作者:
osuv (欧叔符-胜丼骑士团)
2017-05-25 12:31:00TV135的程度你就别期望了
作者: dayaju (艾草) 2017-05-25 12:31:00
你是深绿吧？ 不支持同性又如何少假带风向了
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-25 12:32:00
新闻媒体要中立 我以为是基本常识内 果然被台媒喂太多杂七杂八的 脑袋也会不好使
另外，为什么美国人不通过联邦法律可同性婚姻?美国人落后?
作者: minaminojill (hisako) 2017-05-25 12:33:00
不用期待tv8s
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-25 12:34:00
就算都知道 也不代表这就是对的啊 葛格
作者: suction (suctionunit) 2017-05-25 12:34:00
为何同婚会跟蓝绿有关
作者: dayaju (艾草) 2017-05-25 12:34:00
楼上 tvbs是深蓝好吗...就跟三立民视一样深绿
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-25 12:35:00
矮耶 原来同婚跟蓝绿也有关喔 难怪之前卡了这么久
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-25 12:37:00
对啊 媒体不应该有政治立场啊 这不是常识吗你是不是看太多台媒和CNN了
发个半岛铁盒歌词废文而已与其说照着TVBS所想的骂 不如说TVBS的观众就是这样小编只是迎合 不过怎么看都是个歌词废文
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-25 12:45:00
物以类聚啊
作者: avialin (霏) 2017-05-25 12:45:00
你可以改看三立的新闻粉丝页小编讲 ...每家媒体都一样
全世界哪个媒体没立场?即使是外星人的媒体也是偏外星人的
TVBS有更多好笑的地方 抓这两张图 我觉得你比较好笑
作者:
kyle123 (..)
2017-05-25 12:50:00你确定只有Tvbs？如果你把其他新闻台粉专文章一并呈现分析批评，才更有说服力
很多霉体粉专都这样，下一些莫名的句子再贴新闻连结。其实他们最想要的是下面留言讨论的热度，不管句子是否合宜或有无立场。
作者:
bluefree (going nowhere)
2017-05-25 12:53:00模"棱"两可
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-05-25 12:53:00
感谢分享
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-05-25 12:54:00
不晓得 站内记者看到这篇 会来护驾吗
其实台湾的电视台很意外的超级保守，反而是我满惊讶的就是。可能是编辑室自主问题
作者:
takaoila (蝙蝠飞飞飞)
2017-05-25 12:56:00TVBS就是垃圾制造业，有什么好期待的吗？
作者:
sweeet (sweeet)
2017-05-25 12:59:00从来没在留意小编打什么 哈哈哈
看惹啊 就是带风向战蔡政府而已啊 如同自由带风向战中国一样 大家有各自立场 啊不过看起来你只是想战TVBS不过这也是你的自由
作者:
ajo865 (罗斯福路CUXI王)
2017-05-25 13:09:00第二个就歌词啊，你没看懂而已
看完各家媒体的FB粉丝专页，每家都差不多烂啊 XDDDDDD
作者:
Otter3 (P毛)
2017-05-25 13:11:00tvbs水准
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2017-05-25 13:11:00各家媒体都会耶
作者: winniekuma (Kuma) 2017-05-25 13:15:00
已知用火
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-05-25 13:15:00作者:
rtact (factor)
2017-05-25 13:20:00这种带风向有用又没把柄，好用啊
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-05-25 13:20:00作者: modkk (魔德轲轲) 2017-05-25 13:20:00
TVBS就是恶心，驻版记者都智商低
作者: winniekuma (Kuma) 2017-05-25 13:25:00
你大概是第35463457个知道这件事情的人
其实我觉得苹果带的也很凶 只是立场明确（墙头草）但TVBS真的是最爱装中立的
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-25 13:34:00雪红老板的教友吧 htc就是这样烂掉的 想在公司生存 先信教受洗再说
作者:
xchuehx (王王)
2017-05-25 13:40:00很多新闻主播也是会把自己立场带入，很不喜欢
作者:
siamese (S逻)
2017-05-25 13:45:00骗你看广告
作者: rosemoli (天天开心喔) 2017-05-25 13:55:00
三立的小编也很农场 我都不点进去先看留言 有趣再点开
作者: tissuetime (哭泣时间。) 2017-05-25 13:58:00
新闻应该客观公正陈述事实，但台湾新闻都会挟带情绪性字眼来报导，说实在满差的。
作者:
plains (万年潜水鱼)
2017-05-25 14:07:00媒体“本来”就应该不带有任何立场 不然媒体道德跟记者信条是在讲什么 现在不过是媒体长期被各种势力绑架的结果罢了
作者:
zoonead (...)
2017-05-25 14:07:00老板是教会金主，当然要表态啊
作者: domorita666 (大王) 2017-05-25 14:11:00
各家媒体都蛮明显的耶 只能自己判断了
作者: naorabbit15 (nao) 2017-05-25 14:18:00
媒体设立的原意就是要持客观态度去播报新闻事件，不能带有主观意识，不能影响阅听人...这不是国高中都有教过嘛...
作者:
evevt (eva)
2017-05-25 14:42:00媒体本来就不应该代入个人情绪
作者:
ppc ( )
2017-05-25 14:45:00tvbs 阿
作者:
pz5202 (tata)
2017-05-25 15:09:00蛮高招的小编
作者: asheniere (a_shenn) 2017-05-25 16:18:00
所以我不看台媒
客不客观到不强求 不过原po贴的这几张的确蛮欠揍的
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2017-05-25 16:33:00亚太唐人电台也是哦，只不过是绿的
媒体业一堆都是收钱办事 怎么会有人以为是中立的叶佩雯看的不够多吗
作者:
sys649 (sys649)
2017-05-25 17:12:00同意小编能有自己的立场，但站在“新闻”的角度，不应带入有隐意的文字，不过台湾媒体不意外，新闻者的伦理都只是写好看的而已。
之前有听说他们写些煽动性的字眼是为了赞数跟留言的人气，所以我再也不留言了
作者:
YAMABUTA (年纪大了就忘记暱称这事)
2017-05-25 22:42:00那是因为你跟tvbs不同风向呀，自由也超爱带舆论您怎么不说
作者:
chingfish (Let it go~)
2017-05-25 23:24:00认真看了一下 这小编说话很冷没梗 苹果和全联较有感染力
几分钟前才看到一个一样在带入个人主观意见的媒体粉丝团播报的报导，忘了是哪个了....看到真的会觉得怪怪的