楼主:
skyai (马桶洋行)
2017-05-19 21:23:35这个问题还蛮想问的
子曰食色性也
这种生理需求 就像需要吃饭 喝水
不限定只有女 也有男
男生有需求 相对女生也会有需求
但说实在 女生 要一夜情 相对于男生真的太容易了
就好像女追男隔层纱 男追女隔层山
所以大部分女生大概不会去想这种问题
蛮好奇各位女生会不会赞成设立性专区?
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2017-05-20 07:34:00可以啊！嫖妓也算是地下经济，浮上台面就可以抽税。顺便把博弈特区也弄一弄。可以嫖又可以赌，应该很赚钱。
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2017-05-19 21:24:00女性向性专区吗?
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-05-19 21:26:00茶鱼网站，很多女生在私兼
作者:
iiiivy (眠羊)
2017-05-19 21:27:00说赞成之后就会有人说那设在你家旁边XD 或你女儿去做之类~
作者:
winu (受监护宣告ing)
2017-05-19 21:27:00板上就有在做八大的啊，出来回应一下好吗？
作者: fzxcvbna 2017-05-19 21:43:00
都可以啊 反正我单身也不会有后代
作者:
jimabc (Je t'aime)
2017-05-19 21:54:00即使不刻意设立专区，台湾早就存在了，只是没浮上台面。不支持的还是宁愿继续鸵鸟心态啦
作者:
Ommmm (summerday)
2017-05-19 21:54:00非常同意支持
作者: stardoor (天雨未晴时) 2017-05-19 21:56:00
支持
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2017-05-19 21:59:00支持女性向性专区，我想有些朋友会非常喜欢
作者:
RINPE (RIN)
2017-05-19 22:08:00设我家附近ok呀 当出租套房
我是男的，但我对性产业持保留态度我虽然不是基进女权那派，不过他们反对的理由有些我觉得不无道理就是基进那派的主要关注的是性产业的剥削问题
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-05-19 22:17:00在这版问不准确 你到婚姻版问 大多数应该不赞成结婚真的会让人改变想法
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-05-19 22:31:00赞成。为何已婚会不赞成？我婚前婚后都赞成耶。我是认为会嫖的不管有没有性专区都会嫖，不会嫖的也是一样道理，不会因为有性专区就让人转念。况且有性专区就能收税开发票，不就更方便查记录？
推楼上，会嫖的谁管你有没合法化啊。但认为性专区应该开放男性女性跟同志，且政府要定期检查，价格也要公开，也要缴税，就当成正规企业经营，且限制单身者才能进入。
作者:
Ratalie (Ratalie)
2017-05-19 22:42:00觉得跟吃饭喝水还是有差，不吃饭喝水生理是会死的
作者:
sammoon (sam)
2017-05-19 23:16:00哪个地方首长敢设 可能政治生涯直接gg
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-05-19 23:23:00楼上说的是主因.现在民风真的没有政客敢设.大部分人的观念还是停留在设性专区=全台湾男人都会去消费=政府鼓励嫖妓
重点是配套措施跟法律,更别说道德观念,有没有那个专区我觉得没差。
作者:
ru899 (爆米花)
2017-05-20 00:29:00希望！拜托开帅T按摩店>////<
作者: rebecc9 (三斤一百) 2017-05-20 02:20:00
1.不是孔子 2.赞成
作者:
dawnA (奈奈子)
2017-05-20 02:51:00会嫖的已经在嫖了 哪会等你设立
作者: a28095448 2017-05-20 03:00:00
赞成 有政府管制监督总比偷偷摸摸私营好吧
作者:
godmice (godmice)
2017-05-20 03:08:00透明化总比暗着来好
作者:
AraneCue (AraNecUe)
2017-05-20 04:19:00谁说已婚的不会赞成？反正设不设专区，性产业都会存在，那不如政府设立专区还比较好啊
作者:
h6x6h (BLZ)
2017-05-20 04:45:00当然有管制比较好啊，至少会少一点毒品控制或骗人下海的吧开在家里附近的说法也有点奇怪住商当然尽量区隔不要混合啊
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-05-20 11:28:00退一万步说,有性专区了,性工作者的健康就有人把关了,嫁到会嫖的老公比较不用担心自己被老公传染性病:P所以我反而觉得已婚的才更该支持性专区其实很多地方也不用另外圈一块地来当性专区,台北林森北路那一块直接搬到台面上就成了
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2017-05-20 12:33:00赞同楼上
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2017-05-20 13:05:00
支持，反正这种事情都一直存在，与其私下违反一堆不如政府控管
作者: simple30 (可乐) 2017-05-20 21:20:00
赞成 不要犯罪就好
作者:
cat1987 (喵喵人)
2017-05-21 00:03:00赞成，拉到台面上比较好控管，而且可以定期请性工作者做性别筛检。性*病筛检
作者: smt3457 (jacky) 2017-05-21 04:50:00
赞成