Re: [讨论] 你需要更多“性教育”吗?

楼主: Serovia (Serovia御残)   2017-05-16 22:51:19
※ 引述《pqoiwe1994 (pqoiwe1994)》之铭言:
: 每次提到性犯罪 爱滋病 未婚怀孕这类社会议题
: 都会有人说 性教育很重要 父母跟老师没教好小孩才会这样
: 但这是真的吗?
: 以爱滋病为例 谁不知道性行为有风险
: 难道台湾跟某些非洲地区一样落后 甚至有强奸婴儿可以治爱滋病的迷信?
: 我倒觉得 从事不安全性行为的人并非无知 而是风险评估不同
: 不戴套比较爽 双方没病就不会传染 得了之后政府买单 生活品质影响不大
: 考虑以上因素 我还真没自信能说服别人使用防护措施
: 个人经验 接触过的性教育 也只有几堂健康课 网络资讯 “示范影片”
: 从中学到了几件事
: 1. 性交很爽
: 2. 性交可能造成怀孕
: 3. 性交可能传染性病
: 4. 适当防护措施可以降低2 3发生的机率
: 你可能会说 这些还不够啊
: 我们应该教大家 性不是肮脏的 不是禁忌的 而是快乐的 解放的
: 就像保守派只看2 3条 解放派只看1 4条 都不是完整的世界观
: 性是肮脏的 同时也是快乐的 端看你个人的取舍
: 我认为 性教育在陈述客观事实的方面 已经算是成功
: 但价值观的建立 以一般父母或老师的水准 太难了
: “婚前性行为不好” “婚前性行为没什么不好” 都只是教条式的洗脑而已
: 如果你想要做出自己满意的人生抉择 还是靠自己比较实际
我觉得不只是婚前性行为的问题,至少就我所知我的父母辈在对男生女生的性教育上超级
双标,这也是很大的问题啊(叹气
我是八年级生,家里只有两个女儿没这个问题,基本上都不谈性XD
但我阿姨家一男一女,我表姊到大学毕业了父母还耳提面命她不准和男生发生关系;我表
哥大二交了女朋友就做了,家里却没什么反应,我阿姨只让他保护措施要做好,根本超级
双标超级吊诡的啊!
最奇怪的是我和周遭的朋友聊过,发现父母辈通常对男生都采放任的方式,但是对女生却
各种限制,只要你有性行为就是不对的。
不去告诉男生们要尊重女生,反而只从女生这边各种限制希望女孩子“保护自己”,当你
的儿子跟别人的女儿合体的时候难道他的贞操没有被破坏吗?为什么只有女孩子的贞操是
贞操?男孩子的贞操也很珍贵啊(?
总之我听说这件事时觉得超级傻眼,了解到其他朋友的父母辈也这样的时候更傻眼。
当你想保护自己的女儿(我们姑且把这个观念称作保护吧)的时候,难道没想到自己的儿
子也在“糟蹋”(用父母辈的话说)别人的女儿吗?
如果可以接受儿子和女朋友两情相悦,为什么要在女儿和男朋友发生关系的时候又说自己
女儿脏呢?
虽然知道老一辈的观念不好改变,只能从自己这一代着手改变这种情况,还是觉得相当的
荒谬(叹气
总之,小孩子的性教育不能等,并且也不应该双标啊O_O
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-05-16 22:54:00
你觉得性行为对男女的风险相同吗
作者: sading7 (sading7)   2017-05-16 22:56:00
因为男生不会怀孕…而且男生不在乎所谓贞节 但女生 即使是那种很女权的 很多骨子里都有处女情节她们觉得既然一个男人"占有了"我的身体 他就要对我负责
楼主: Serovia (Serovia御残)   2017-05-16 22:59:00
我是觉得啦的确女生要承担怀孕的风险,但不应该因此就觉得只有女生需要有“贞操”的观念吧?保护措施、风险和道德是两回事。我可以接受你说女生发生性行为有怀孕这层风险所以要更小心,但不能接受女生和男朋友做爱是脏,男生就没关系啊~并且关于风险这件事情男生也应该要知道,而不只是单方面的希望由女性的拒绝来避开吧?回沙丁七大,如果是她本身有这种想法那我也无权干涉,但父母辈灌输这样的想法难道不是性教育上的大问题吗OAO
作者: sading7 (sading7)   2017-05-16 23:00:00
女生的贞操观念很多是自己抱持的 跟别人无关而在所谓性自主的氛围下 那些骨子里是处女情节的女生轻易地跟人上床 结果事后后悔莫及 然后去告人性侵性自主不是性泛滥 也不是不用承担风险 有些人的风险 就来自于她自己心中的处女情节
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-05-16 23:02:00
男方评估自己的风险 问女方要不要的时候 女方如果觉得不OK 当然要负责拒绝啊难道要男生帮女生决定吗
作者: doroarien (多罗亚利安)   2017-05-16 23:05:00
对这种差别待遇觉得诡异 别人女儿不是女儿? 风险不同更应该详尽的教导风险跟正确避孕吧 一直掩耳盗铃是哪招
楼主: Serovia (Serovia御残)   2017-05-16 23:06:00
我是觉得啦很多观念还是社会和家庭共同形塑的,当她还是一个小女孩的时候家里会不会就是给了她这样的观念才让她有处女情节?当然我们不知道并且个案要个案讨论,而那种浪费司法资源的案例也不是我想要说的部分。我只是想说在家庭教育上的失能也不仅是避谈性,双重标准的谈也是造成现在的问题的原因吧
作者: sading7 (sading7)   2017-05-16 23:07:00
我觉得处女情节的原因是来自女生生理 女生性欲没有男生强女生有怀孕的风险 女生比男生更重视爱情
作者: zero00072 (赤迷迭)   2017-05-16 23:08:00
男生哪会限制,还恨不得你快交一个等著抱孙。
作者: sading7 (sading7)   2017-05-16 23:08:00
光是宣传性自主 其实有盲点 因为有些人 玩不起性自主
作者: iiiivy (眠羊)   2017-05-16 23:08:00
你文中的那种就是....女儿不能带男友回家过夜也不能先有后婚,儿子可以带女友回家过夜最好搞大女友肚子~
作者: sading7 (sading7)   2017-05-16 23:09:00
她们玩不起性自主 是因为她们太过重视自己的"贞洁"
作者: zero00072 (赤迷迭)   2017-05-16 23:11:00
推 sad,女孩观念不够和男孩平等就会陷在守贞概念。
楼主: Serovia (Serovia御残)   2017-05-16 23:12:00
沙丁鱼大我懂你要说的,我觉得这就是教育造成的矛盾欸——社会氛围提倡开放和性自主,家庭教育却是女生保守男生不管,在这种情况下男生可能不会意识到对于女生会有“贞操危机”这件事情,而女性则是在上床之后后悔莫及。但其实如果男女双方都不在意贞操或者都很在意贞操的话就不会有这样的情况了(虽然这样说很理想化啦),而其中有个很大的问题是这种双标是由家庭形塑的,这才是我想说的
作者: SinkLife (黑屋瓦)   2017-05-16 23:19:00
看到女生性欲没男生强那段 我好奇多少女生小时候没摩擦过棉被
作者: aspasia2113 (小阳伞)   2017-05-16 23:19:00
我们家男女基本上不禁止,但女生会被提醒不要被骗上床,男生会被提醒不要被仙人跳这样XDD不过基本上对性还是稍微保守(一夜情那种不能接受,但感情稳定的婚前性行为可以这样)
楼主: Serovia (Serovia御残)   2017-05-16 23:22:00
回a大我觉得那就不算双标唷家里开明真好然后Sink大其实现在的小朋友很早熟,我还被我小表妹(四年级)分享过H漫...我当年还在流鼻涕小屁孩呢
作者: iiiivy (眠羊)   2017-05-16 23:25:00
我看H漫好像也是小三小四~ 小学就拿保险套当水球玩高中就放在铅笔盒里当"保险"推荐小时候看的漫画"百无禁忌Miss阿性"
作者: SinkLife (黑屋瓦)   2017-05-16 23:28:00
我想说的其实是女生也有性欲 并不见得一定比男生低 但女生相对较少提出来聊而已
作者: sading7 (sading7)   2017-05-16 23:29:00
女生性欲平均上就是比男生低 面对现实吧你们要讲性自主我觉得没问题 但不要把性自主和性泛滥画上等号 也要说明白 性的风险 包括心理上的风险而不是随随便便跟女生说你有性自主 你爱怎么干都行结果她性交完之后感到后悔 觉得自己脏透了 然后去做出不理性的事 我觉得这不是在帮她们
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2017-05-16 23:37:00
我不觉处女情节来自女性生理. 试举证:全球女性生理差不多但全球各国处女情结的轻重情况各不相同所以我觉得跟社会观念心理层面也有关
作者: cacaya (小咖)   2017-05-16 23:48:00
蛤 女生是生出来就会突然觉得当处女很重要的吗
作者: Leonieye (汝汝)   2017-05-17 00:38:00
完全不同意sading说的,性欲男生比女生强这想法早就有在研究并推翻这论点了,处女情节不是天生的,还有女生比较注重爱情更是奇怪,性欲跟爱情态度从来都是看个人。你说的都只是之前社会“希望”女生是什么样子而已。另外不要偷渡个案反例,女生反控男性侵这种诬告绝对不对,提倡性自主是要让女生也明白这不是脏的。
作者: kiwifresh (奇异果‧新鲜)   2017-05-17 01:17:00
真的,男生也该教好
作者: iron999 (就算失望不能绝望)   2017-05-17 09:55:00
我如果以后有儿子跟女儿也会双标 双标没什么不对的 双标94爽L大说的研究可以贴出来看看吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com