楼主:
laverne1 (laverne)
2017-05-15 16:55:19很多人觉得8800亿前瞻计划太废
国家的年青人人数跟国安国家发展都有重大关系
长照跟交通那些钱跟本都不必要
高雄那个跟本没救还要砸1100亿?
如果每生一个小孩每个月就发22k给妈妈发到三岁上幼儿园
以台湾出生率20万人口来说
8800亿可以发200多个月 可以发10年耶
这10年台湾年青人口会爆增大家觉得这样好不好阿?
作者:
leoth (小猫)
2017-05-15 16:58:00想得太简单了
反串给箭头,谁都知道没补助后还是要靠自己,小孩越大
作者:
Rex1009 (冬の影)
2017-05-15 16:58:00那就生出一堆领补助的职业爸妈有比较好吗
花费越多,不敢生的不会因为一时补助就生,结果很多都是家境原本就好的在那领补助,在医院常常听到满身名牌的妈妈聊天,说忘记迁户口到台北领补助,亏了
作者:
gotta (5566)
2017-05-15 17:15:00那就养到三岁时丢掉
我觉得会有不止一半变成政府机关人事费行政费然后就只能发五年，加上本来会生的就可以拿，如果出生率增加100%，发2.5年就破产了 而且你是不是只算十年生20万人口
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2017-05-15 17:27:00推养到三岁就丢掉好了。最好发到三岁会够。不嘘原po，嘘政府。
作者:
hwa6519 (鸭皇)
2017-05-15 17:43:00生一堆养到三岁，造成更大社会问题
作者:
niluku (幸福是什么..)
2017-05-15 17:47:00生不生不是只有钱的问题
作者: duts (先生92 95? ...95去冰) 2017-05-15 18:02:00
都发给人民，这样官商哪来的油水抽
作者: Coffier (Coffie) 2017-05-15 23:41:00
养到三岁后就能当晚餐了，之后再生一个来领，赞赞
如果这两个要我选 我会选前瞻计画 小孩要生自己养辣