好吧，林姓作家的案件到现在，我们稍微整理一下想法吧。
关于小说：
如果小说写的都是真的，那就叫强奸。但是问题是她的父母也没多做说明也没提告，我们
也没办法多做什么。我在之前就提过了，诱奸是个很微妙的词，因为如果说是强奸法律上
就是非告诉乃论，所以她的父母用诱奸，一方面暗示我不想追究，一方面又暗示我也不想
这样就算了，有种诉诸舆论的感觉。
然后第二种关于小说的意见是最主流的，就是对小说存疑。小说常常会有夸张、虚构的
笔法，而且就算全是她本人的经历我们也有必要存疑，毕竟人的记忆是很会骗人的，常常
很多错误。
关于修法：
这方面是我最想讲的重点，关于修法我的意见就三个字：凭什么？
我拿洪仲丘案件为例好了，洪仲丘事件的时候，洪家人是站在抗争的第一线，洪姊还出来
发声，甚至后面还跑出来选立委。反观林姓作家的父母做了什么？就透过出版社放话一下
，然后呢？
我知道有些人会说林医师受到多大冤屈，被黑道威胁多可怕。但是讲真的，你如果这么怕
的话，根本连出来放话都别做，直接让事情过去就好，反正林姓作家也没出名到九把刀的
程度，过一阵子大家就忘了，安安静静的还能保护女儿名声不是吗？
我们都说修法要对症下药，可是问题这个案件根本不清不楚，哪有办法对症下药？今天要
是一个病人不去看病只在家写日记，我想医师也只能耸耸肩说：抱歉我爱莫能助。
关于合法性交年龄：
我看到一堆人说要把合法性交年龄改到十八岁。
说真的，我不知道改那年龄到底有什么意义，如果是要防狼师，十八岁根本还在念高三，
然后有些人就更天才啦，说既然如此我们就拉高年龄到二十岁。
安安，你可以看看伊斯兰教国家如印尼都没这么夸张，那凭什么我们要改？我们的社会比
印尼还保守吗？
非要改十八、二十的理由到底是啥，他们也只会说：因为那个年纪比较成熟。但是如果
考虑成熟，为啥不二十二岁？二十五岁？那些年龄绝对更成熟，无论身心。
国外之所以会定十六到十八岁，就是为了避孕之类的宣导，还有考量到身心发展，结果一
堆人越活越回去，干脆禁止婚前性行为不是更好？
法律没有必要保护一堆巨婴，年纪到了，你就自求多福，不要什么都要别人帮，一个权力
过分膨胀的政府，比起纵放犯人还更严重。
关于师生恋：
这个当年吴清基还是教育部长的时候就讨论过了，我记得当初反弹还满大的，一个国文老
师还跟我们谈到这个。对于这个法界人士的看法就是：可以劝导但是不宜用法，我想现在
应该也还是没有变。
好笑的是一堆人反对师生恋的观点：什么我把小孩送去补习班、学校不是让你选妃的。
照这种逻辑，你去公司也不是为了恋爱，所以不能跟公司同事结婚，我看以后你的小孩
大概只能在婚友社找另一伴，祝你好运。
还有一种更愚蠢的观点：什么你的小孩以后都不要遇到。第一、如果我有小孩我会教育他
(她)，到了一定年龄就要为自己的决定负责。第二、你确定你的小孩就一定是被狼师所害
的那个，而不会是因为社会规范被活活拆散的真爱？情感用事就是有这样的坏处，一堆人
考虑不周。
说真的，如果真相是小说写的那样，那就是强奸啊干，修法干嘛？
关于年龄差：
一堆人说年龄差多么的恶心，我觉得这就是赤裸裸的歧视，老话一句，如果这就是林姓
作家带给你的影响，那不如把她的书通通烧掉，反正你看了也不会多了什么人文关怀。
你可以用“不舒服”来影响别人的权益，那哪天别人用外在来歧视就不要哭，请欣然接受
。我看大概要把年龄差距过大的恋爱通通禁止某些乡民才会觉得高兴吧，以后老牛吃嫩草
都当恋童癖看，大家说好不好？
关于实名制、标案：
那个我觉得就是另外的问题了，该办就办。

大推你讲了很多别人不敢明讲的话

整理的不错

同事关系跟师生关系对你来说一样喔?

请教原PO对于现在要推补习班实名制的看法?能否抑制狼师?

每次这种社会事件，媒体宣染让事情失焦媒体用"女性" "自杀" "诱奸" 来形塑一个弱者被害形象

媒体只负责把相反两派的言论放大然后对轰阿..轰越久越多新闻好抄~轻松简单

反对上修年龄和反对禁止师生恋+1

理性给推

写得不错，推～

推先补血

你工读生齁 先帮你补个血

理性推

巨婴 XDD

风向真的变了耶...那群崩溃连嘘的不见了

这不是工读生,这至少是助教等级的了

每一点的想法都跟我差不多。老板给你多少薪水？

补血，你会被74团围攻

而且难道上修18岁，遇到感情骗子，大家就应该关上双耳和双眼吗？

同意但想看其他人怎么反驳你

退

哈哈哈 风向真的变了 这种现象真的很有趣

反驳总比一直嘘工读生有意义多了

同意这篇的观点！

反对师生恋 但不反对补习班师生恋 毕竟前者较有权利上的疑虑

林父母那段很认同 放话而已就不会被追杀吗？要马玉石俱焚要马都不讲 这种讲一半的有什么用... 不知道到底想达到什么效果或目的

目前能实际做的只有实名制了 还有学校内确定有前科的狼师应该入数据库永不录用而不是转去当育幼院院长之类的

林的事件就算了 不过教育体制内真的有很多不适任教师不光只是狼师 比如之前那个拔小孩助听器的女老师现在流浪教师那么多 老师的淘汰制度应该要大胆点

思绪清晰，工读范本（疑！？）

反正淘汰一个 底下更多人要抢 感觉教育体制内充满河蟹

不适任教师还有一种是混饭吃的，也很难淘汰上课照着课本念过去，然后下课，没犯错也很难淘汰

这之中最大问题在林的父母上...

林父林母态度真的很暧昧…

这件事大都成为理性和感性的拉锯战

他们放完话完全不回应问题也不继续揭露 真的很奇怪 背后不知道是有把柄在人手上还是怎样 群众正关注也不趁机把事情全部交代清楚 谁是谁非一下子就明了的东西 自己走到现在让人起疑这一步 就不懂他们放话的目的为何了

看不懂在干嘛 把事件搞的很模糊 搞海龟汤喔

推阿

推 逻辑清楚

推

不想被M.. 就别写出这种扣人心弦, 感人肺腑的优文 @@

所以之前line声明 小说是集合四个人的经历是真还假?

没错 凭什么

实名制本来就是存在已久的问题 怎么看都是利大于弊

怎么可以讲实话

怎么还在小说办案呢...

林父母我这段时间也一直这样讲...也表明不爽他们的处理

唉 我也不想点出父母 毕竟不是有小孩就懂怎么当一个教育者与父母亲

实名制我赞成，虽然补教老师本名很难记XD

大推这篇。D大对于这整起事件的论述都很一针见血。

...

感性不爽 但李姓回文鸭

比较关心小说描写其他的受害人是真的还是假的

这篇出来唯一的缺点就是.... "大家可以回家啦~~"

这篇出来灭火

完全与你同感，就事论事不要过度感性膨胀

讨论度要下降惹

搞风向是想帮政府掩盖或偷渡什么吗？有挂吗？？

看之前一直暴力嘘跟骂工读跟挺狼师的风气 还是有些人勇于

小说办案真的很恐怖。其实我觉得逼死林女不是只有事件，我认为家人的态度也是原因呀...林家我真的看不懂

人是不理性的

这篇正确，一堆享受权利不肯负责的巨婴

我猜他爸妈当初对这段关系很不谅解吧

同意你 风向没变 只是回归正常 陈还是有道德瑕疵 依然可以批判他 但是要法办...还真的没犯法

男的一定有问题 但之前风向有人质疑林父母就开骂说林父母最无辜

台湾的问题永远都是"死者为大"

推

其实作家事件本来就没什么好讨论，因为乡民们都不是当事人，没有人知道事实真相；除非有其他受害者出来指控，不然根本不会有进展。但标案部分是很明确的，那间公司资本额多少，得标金额多少，拿出来竞标的内容是什么，这些都有资料。真心希望立委们接下来可以把重点放在标案部分。

而且林从小家庭教育应该父母捧在手里小公主 不食人间烟火 男的蠢话还傻傻的相信

好奇的是有几位女生受害，如果是多位。那就跟师生恋无关

风向变了 原本森77说要修法的某F不敢说话了

只是没有证据，这间事也只能这样结束

我从事件开始就被讲工读生惹

这种性丑闻竟然没人爆料或外传 那么好操作 林父母所说受害人不只一位是听女儿说女儿还幻想想出来的很多受害人

丑闻其实没什么好爆料啊 除非你是明星还是政治或公众或者直接上法院

"c大是谁

这篇优文逻辑很清楚,大推 ^^

小朋友乖乖喔

只是已婚老师，遇上女学生将崇拜当恋爱，老师应该拒绝点醒女学生！毕竟这是工作跟家庭道德吧，而不是变成师生恋吧

这里风向跟数字板不太一样耶

同感

这里修法当然是指双方未婚的情况如果某一方已婚，那就要谈论到通奸罪这个范畴了

这也没什么好嘘的 因为搞不清楚状况 没讲到点上 要嘘啥?

而且这篇也感觉不出什么恶意 就只有一种很可爱的感觉而已

不错

那你可以说出你觉得哪里搞不清楚状况啊

对于未婚的师生恋，我也是赞成

我现在期待林父母怎么回 男的是四两拨千斤糊弄掉但我是不意外

本来就是想看反驳啊，有话快说

推

现在说没什么好嘘的 可以回去看看几天前相关文的状况..XD

我觉得搞不清楚状况没关系呀 只是说明一下不想嘘的原因

红明显。D大，我说要查标案，不是针对陈那个人，也不是想要找另外的罪名给他定罪，甚至我从头到尾都是无罪推定的那一派(然后被骂没同理心、工读生，还有更难听的)。希望立委关注标案，是因为标案部分有确切资料可以调的，既然有资料而且有问题，就应该查，跟狼不狼师无关。狼师这块，立委都已经说要修法(实名制)，性教育之类的议题也是老调重弹，大家一直把焦点放在这里，标案就很容易被掩盖。

而且现在觉得最惨不是林父母 而是林女的未婚夫

我也觉得后续动作不做真的很怪 话放半套是要怎样

天的文长什么样 我还真的不清楚 这里年龄偏低 我是很少看

林老公被用完就丢了才惨，想必林什么都没他说吧，所以事实如何他可能比林父母还不清楚，自己的老婆拥著一堆密秘自杀，唉唉

反驳不了，就卖老吗==扣人一个年龄偏低的帽子，然后呢？

呃我也没骂人吧 那如果我真的就这样想该怎么说明？

逻辑清楚推没有证据很难解，顶多是道德谴责家里有小孩的性教育要做好，林作家的书收藏教育用满好的

推

可以不要讲话啊

林女忧郁症是很早之前就有吧 并不认识那位才开始吧

啊我就讲了耶呜呜呜 怎么办怎么办QAQ

逻辑清楚推~~

这里年龄偏低?XD 很好奇你平常挂啥版啊...

给人一种我懒得反驳你们这些小鬼的感觉

比较常看八卦板 这里是洒花板不是吗?

这里是八卦2板啦

相较于洒花板囉

傻了，什么八卦二板，八卦战板啦

这里年龄比八卦低?wwww 有够天真的 真以为这边一堆"女孩"

很多人看到 诱奸 二个字就脑充血了 我觉得最好笑的还是一开始有人说诱奸=诱骗后强奸 XDDD

你看ID其实大多都八卦熟面孔 XD

翻今天的文就好 你以为有几篇是女生发的洒花文

哦那以后不能再随意批评看不起女板囉？

有啊 刚有篇生气那个 可是我搞不清是真的还反串了

太同意这篇了⊙_⊙

某人会被水桶吗？

会wwwwwwwww

哇 这位a216832真的不小心飘来的 XDDDDD

逻辑清楚推

风向还真的变了耶

用被水桶证明自己了

a大，三个月后见

三个月就三个月啊 你自己可以看我本来就多久才来一次 为

我真的相信你老了，连资料都没更新

事件本身先不堤，后续讨论出来要修法根游行真的很莫名

久久来一次女板就是为了找人吵架吗XD

嫌年龄偏低还来的人是干嘛 像有的人在八卦版骂八卦很低级 那骂的同时不是同时站在粪坑骂人脏吗

奇妙

我没这样说啊～

你多久来一次很重要吗...

骂台湾是鬼岛就不能待在台湾?去中国工作就不能骂中国?

好啦，老头就不要来这里跟年轻人计较了

同意186楼J大形容贴切 嫌成这样再说自己少来根本变相捧自己哈哈哈

我也没计较什么啊...

你的言下之意大家都看得懂啦 不过那不重要

一种我很高尚来了你们要觉得蓬荜生辉 谁在乎你常不常来

无聊 别理他 愈理他她愈开心

认同这篇的想法，何况对方只是补习班老师又不是学校老师，知道老师怪怪的不去就好了，不懂当初在干嘛

呃再怎么高尚 这也只是个帐号 我不觉得一个帐号能对我本

回原文 林家父母很难提告 其实一开始就知道了

人得到什么 你们会这样假设也是满怪的

事实上我们连老师是不是怪怪的都不知道

这篇完整的表现了现在的情况

我很早就发过文质疑513游行的正当性了

拿洪的例子来指责林家很没必要

我不太懂把不能选择和有非常大空间选择的类别是什么意思...

事实就是如此.......... 写得真直接果断

大推 一堆失去理智的真的懒得再跟这些人讲道理

a216832你是不是太极拳宗师之类的 从头到尾都是干话

本来就不该师生恋

说提高合意性交年龄的 几乎社交生活都不热络

中肯

逻辑不通

推原po回归事件核心，太多人感情用事了

理性分析！

你会被嘘工读生 思绪清晰给推 反观八卦版跳针魔人

凭什么^_^

应该是推动交往后强奸无罪化吧

推

推，就是如此

同意，另外得特别提出台湾的性教育实在太不足而且保守，前阵子性平教育在台北还有其他一些县市已经被挡下来，之前的青春水漾影片也是，而且提出质疑的都是那些担心小孩太早接触性的“家长”们，这块也需要重视。

你解释了一半，但无法解释第一时间为何一堆单位护航陈

没有小孩 所有以后如何都只是默认立场而已 等你有小孩再来揣测父母送女儿去补习班结果被干到自杀是什么心情会比较公平 再说你不要忘记陈兴本身已婚 道德上来讲本来就惹人非议

所以即便修法到18岁也没用，主要是让性教育有被落实，让男女生对性有一定程度了解，“保护”的再好也没用。

推

不同意因为家属不积极就不修法，能因此起头就不错了

那年纪的孩子对老师有某种程度的憧憬 跟了不了解性无关

小说终究 只是小说

很多人第一时间就看出问题关键了，而不是被一堆形容词带着走

补教界假学历逃漏税问题很多，趁机会修法为何不行？

林家没证据吧 这种事当年林可能也没第一时间跟父母讲/不敢讲/隐忍 林除了自白完全没留下证据 现在推给精神病是曾交往过就没事了 那些曾性侵没第一时间被爆出来的不就除了被性侵自述之外 什么证据都没有

这篇是目前看到最符合我想法的论点，用力推

也不用太意外 ~~有些人就是抱着不是我的事理性分析

我真的很期待陈兴突然拿出证据把现在带风向的都告死

师生恋要禁止，我觉得不应该入民法或刑法，这算职业道德的

等你有小孩后 等你有小孩后，可怜世上的顶客族跟不孕者，直接被剥夺言论自由

被干到自杀 那在之前你们这些父母到底在干什么?

林兴就偷吃女学生是要拿出啥证据?偷吃的证据?

范围，真要入法应该也是从教师就业权这边来，而且是可行的

还不就是人死了不想揹锅 赶快找个人把锅甩出去?

拿出证据咧 他现在正忙着处理标案问题啦

就算禁止也很难管到补习班去啦

女版进度还在小说办案喔？醒醒吧

问题是，补习班老师的任用似乎真的没法可管

老婆自杀老公没一丁点责任，我也是醉了

自己不把小孩教好，在那边讲什么被干到自杀。有教好狼师碰的到才有鬼。上次的另外爆出来的对话纪录就是典范，拒绝狼师到底，而且避免独处并留证据。

补习班除了老师以外的问题还多著 没感觉有管过

林当时如果爆也爆不成，陈的背景...陈的背景没有人敢爆好吗，不只金钱，政商关系还很好

呃 那个对话也是因为有林的事件大家才自觉

那时fb也没那么好用，是要她死是不是？

前面有一篇讨论各国合法性交年龄的有提到一个满吊诡的点，限制级刊物的阅听年龄是18岁但女生合法性交是16岁(可能是根据结婚年龄而定)，以目前资讯流通的程度来说影响不大，不过那篇提到的点还满有说服力可以考虑考虑，毕竟现代也不是毕业就结婚的农业社会了

只在乎通奸除罪或是已婚者加重其刑，禁撤告

果然是DARK大 文章写得很中肯

陈星神隐1X天才发声明-->心里有鬼 那林家父母事隔8-9年才发声明 要叫做什么??

你不能指望每一个社会案件 家人都有立委的资质 父母还在悲伤洪姐的父母当时也是这样悲伤

叫做 我女儿死了吧 我猜的

16岁限制是为了确保性自主 她们还是未成年 只有身体是自由的

陈的背景当时没人敢爆 现在死人了就敢 了不起 负责

什么只有身体是自由的…如果目标是要真正对社会跟立法做些什么，就别老拿一些感性的文体了，留着写散文吧

推，但会有人笑你鄙视失智列车

相对的法律知识社会经验都不足 狼师利用婚外情把她们变小三应该要负起更大的法律及社会责任这是婚外情 不是自由恋爱 只会把女孩搞疯、精神崩溃、自杀或者是让太太精神崩溃

乌托邦

你会被74团猎巫 帮补血

我也认同你：她父母不想如此作罢却也不说清楚

真正该修的法就是通奸除罪化

这个案件麻烦的地方在于事证和人证的缺乏，要真的判刑机率很低。不过如果可以加速相关法案的讨论与推行，例如通奸除罪化、补教实名制，健全校园的通报系统，虽然无法完全防范狼师，但是能让体制更健全。

诱奸是林女先讲的，不是她父母的发明

有这么难理解吗?不就因为没有办法做到把他法办才这种态度阿

如果因为现在立委不想做事 大人放手不管 这件事会继续发生的说小孩子16岁就应该合法被干的人 跟认同狼师行为有什么两样

推啊!!这么多天终于有优文了!!是说真的，还不如去查标案，一直纠结在这件事上真的就是模糊焦点

十六岁的性成熟自然人自己选择和谁交合与父母何干？

是因为现在立委谈了太多的权势性交 所以才没有办法修法的吗

推，实名制那些根本没有意义，学校教师不也实名制还不是一堆狼师

77777777

逻辑不错，可是我猜会有骑士团来嘘

实名制又不是只为了防范狼师= = 什么没有意义

现在当然爆一点，赌赌看，只是可能没证据所以不敢乱爆

大推你这篇

竟然有人嘘的点在 "理性分析"

理性讨论推

觉得林家父母态度很不明确，还有不管小说跟声明真假，我认为陈还是很有问题...

某E到底在说什么啊？

大推 超理性想法 和我想的一样但是你说的更有说服力

逻辑清楚

推这篇

超同意

推分析

同意推

我觉得一切都是性教育的问题...对女性的"性"束缚 很容易让人卡在死胡同 如果男生跟女生的"性"都一样珍贵 由自己定义那个价值 我想事情不会这么糟

懒得跟之前的人讲你这些道理，现在风向正常才能好好教育这群盲目的人

猎巫的风头，大概就两个星期。16岁以上，又是合意。这要怎么怪单边？

不管啦 不是强奸 也不是合意 是右肩 你这工读生zzz

从头到尾都不知道乡民在忙什么XD 只是看到一堆人在无理取闹吵着要修法XD 我认为1.恋爱自由 2.小说跟身心病患你可以理解她但不宜太过投入

本来就一堆莫名其妙的人

就算不论诱奸事件，逃税、谎报学历，本来就不应该每个人逃漏税、谎报学历被抓到，本来就该受到处罚年龄也是有根据的，人的生理机制就是到二十岁才发育成熟

还有人因此难过到睡不着还变系列文，狂翻白眼，真是中毒太深

男女性征是16岁左右成熟，但脑袋是20岁才发育成熟

蛮中肯 也逻辑清楚 只是有些人靠感觉情绪走会觉得读不下去吧成熟度能靠年纪决定吗?新闻中熟女被伪总裁骗感情...熟的是年纪 还是智商?

推推推!!之前一堆文连回都不想回...

这篇根本写超烂还那么多推，看来补教界势力真的很大

为什么会觉得实名制就能解决逃漏税的问题... 一大堆人没在用假名还是没诚实报税啊

伊斯兰教国家那种被强奸是女生犯罪的国家你拿来举例...是不是有什么怪怪的中低智商的人本来就不太会坚持自己的观点 不意外

看来还是有人相信小说100%是真的

推

逻辑正确

不去看病只在家写日记？立场偏颇成这样还要装中立 这么多推 真是ptt多数智力验证

20岁脑袋才发育成熟的依据是什么?

推

可是很多人老死了脑袋也还不怎么成熟耶....

风向变了

理性

这不是强奸 这才是问题

理盲滥情的人本来就很多

丞相大人，起风了

推

你的举例真的很烂 师生恋跟公司的办公室恋情有一样喔

所以我说他已经结婚的状态下跟高中妹子交往的状况是？

真的，林父林母到底在干吗看不懂

林的父母也不知道到底想怎样，问题一堆

是外遇

修法禁止师生恋感觉怪怪的 虽然我反对师生恋就是了

林姓父母不作为也很可疑

对啊，凭什么要林家父母出来才能修法?_?

就连署喽~~~~

林姓父母大概就知道有发生过但没证据是要有什么作为

讲一句难听话这事没有谁是真的完全无辜 谁都有错 风向一开始导向是错有意无意指责某方 自己发模糊声明让对方有机会反击应对

讨厌你 讨厌讨厌讨厌 恶心死了

就是想嘘 建立扭曲价值观与学生性交。

笑死

楼上崩溃

打从心底恶心也不行吗？真实状况一定很复杂讲的轻松惬意 我就讨厌这样

到底哪里轻松锲意了啊......

上吊要有多大的意志 不是一秒就死了

强词夺理

嘘的总是爱牵拖无关紧要的讯息最根本的问题：事实跟证据，都不敢说。

敢啊 小说派:证据就是小说 可是你们都不相信QQ

脑粉：不管啦我说的算

但又不敢保证小说是100%自白而且都有作者本人说不要认为小说写得是本人

诱奸到底是什么鬼啦 跟8+9休干的也可以反悔说是诱奸吗以后没有把台女娶回家的都等著被告诱奸好了

右肩左斜，没当过兵吗

同意这篇。小说的可能性不是全无，但父母那边就是一直不出面。搞到现在女儿像是自己贴上去的

法律上通奸罪只要她老婆不提告就跟没事一样，只告女方不告自己老公也是一堆啦

我一直觉得通奸要马除罪，要马规定不能只提告单方

唯一能成立的只有通奸 诱奸勒 又不是强奸

说你工读生就工读生啦

通奸明明就一个巴掌拍不响，可是却能只提告单方

认同父母那段！

跟强奸罪比起来差多多不用说，声明也提到林大于16岁。

补教砸钱工读生按推 赞赞唷

完全认同，只是很多人听不进去会嘘你，帮你推推

认真讲，如果搭配日记之类的证据加上父母证词说不定是真的有机会

有钱能请工读生推磨 赞赞唷

是不是有人看不懂原po意思啊。没有诱奸啊。如果真如小说所言，那就是强奸，也不是通奸ok？但现在就是缺少林女那方的人出来继续往这边推进。可能强奸真的不存在，也可能就如原po说的林女后来以扭曲的方式爱上陈兴所以这让案子更难成立。这么急着找答案干什么？

只会嘘的工读生一小时有拿到最低薪资吗?

通奸是陈国星声明稿承认的

相信就是有身份权势地位上的落差又清楚社会架构与法律，师生间的崇拜，要唬弄一个16岁学生他M的容易，当初没反抗，现在知道正确价值观了，想反盘也难。心理越不正常越抗拒心理医生，这常识吧！

因为现在新闻带风向的都说诱奸啊 没人敢说强奸怕被告

我以为我们在探讨的是声明之外的可能性

算没错吧

.

声明稿还是有可以相信的部分啊：通奸

弄上16岁的年轻资优女学生这么简单 乡民还不快去当老师本来就没人否认通奸 因为他已婚啊 你强调这干麻.

高一生没这么好骗啦，大家没相处过不知道因为前面有人说没有通奸啊@@

今天如果是抓通奸罪 一堆大老都等著进法院了

男方在已婚状态下主动或被动和其他人交往或性行为，并至少欺瞒自己的妻子（有没有欺瞒交往对象不晓得）。这件几乎是事实的事情，有相关的法律吗？

师生恋哪段无法苟同

失智列车煞车器

重点也不是学生本身好骗不好骗，重点是学生对老师基本上都有一定的信任感。这种信任感你用其他上对下的职业来套都不精准。不一定要到崇拜，而是信任

林有被害人心理 自己欺骗自己，这整件事情是巨大的诡辩，对陈＆林都是。这是林自己提到的

因为有信任感就不能交往也没有道理吧

林家那方不出来感觉真的是没啥法子

推 逻辑清晰

谁跟你我们

每一个家长一定都有说过:要听老师的话。绝对 听到哪？就不是未成年人心里都有一把明确的尺了

你搞不清楚吗，请搭配原po文章来看。我有说不能交往？一堆师生恋我觉得也挺好。但重点就在小说的可能性不是全无。强奸的可能不是“全无”。所以我完全同意原po对林女父母为何没有出面的质疑

讲的好啊

就是成年人也一堆好骗啦 诈骗集团多少，在自己不了解的领域有权威 资讯完全靠他不被骗谁被骗？

推楼上。学生的资讯有多封闭，不是其他职业互换就可轻易类比。这点本来也要考量进去

跟我想法一样，但这种言论前几楼被带风向就会被嘘爆ㄏㄏ所以没什么人这样出来说

推一个

所以她到底是跟老师谈恋爱被老师骗还是她被性侵 什么叫诱奸?感觉风向颇乱 感觉他父母好像没为她做什么耶 之前看一则新闻 还说他爸说请大家去买书 如果属实还蛮傻眼的感觉新闻报导的越多离事实就越远

原po有个关键揣测：斯德哥尔摩症候群。基本上就可以把楼上这些东西综合起来看。至于父母没多做什么，这是真的。这也是现在为什么风向这么乱的原因

我觉得师生关系（特别是大学以前的国高中生对老师）和职场同事（包括老板）关系不能完全比拟耶… 很有趣的就是老师和老板虽然都有权力阶层上的关系，但通常人们对于这两种关系的看法差别很大。

中肯，但打死我也不信是师生恋

所以她不是被诱奸!?感觉诱奸一词会是年级较小的小朋友身上

写的很好但还是该趁这次有社会关注改善狼师问题

你太诚实呢

喔耶 嘘文好弱

觉得你没看医师的比喻可以改改，懂你的意思是缺乏关键真相，但是会被没看清楚的乡民嘘

同意..修到20是反串吧XD

如果林在遇见陈之前就忧郁症，讲难听点她的问题来源是家庭或生理，陈只是一个爆点，就算今天没有陈，随便一个时间点总会出现一个让林心情动荡的人炸开，然后要扛害林自杀的罪

一堆跟着起哄的大多是吃不到心理 在那边废的也几乎都是想恋爱也没人理那种 很难听很受伤对不对 但就是事实

你应该是男补教老师

所以造成这样的结果真是各个面向都有问题

推逻辑

嘘某16岁巨婴 真的没必要为了巨婴修法 可怜

与其修法倒不如家长加强家庭功能 不要让小孩落入陷阱

医师对孩子家庭教育也有问题 林父母之前风向可是完全无辜 白得很

呜呜呜 好想跟原po一样可以叙述条理分明脑袋清楚喔

师生恋的范畴到底到哪里也是问题 补习班如果算 家教老师呢补习班的解题老师呢 上大学的助教呢

原PO的意思是说，洪仲秋案至少是家属出来把真相说清楚，这件是怎样不公平要大家帮洪讨公道这次事件咧，全部避谈，要人家帮你还要人家自己猜发生什么事? 那要帮什么?被强奸要帮讨公道，被威胁要帮讨公道，还是怎样都说清楚，什么都不说，就靠一本小说? 我讲一句政治不正确的话，小说本来就不可尽信了，何况是精神疾病患者写的小说?怎么会这么多人看不懂?

楼上 等等小说真相派会嘘你

我相信魔戒跟哈比人都是真的

因为是精神疾病患者，所以说的话不可信啊~

一直有人强调小说100%真的 13岁16岁被X奸跟老师玩性虐play

欸这篇思路清晰给推

我记得我小时候看向达伦大冒险，第一页也说以下都真实故事

ssd大，那句话自己不敢讲，真心感谢勇敢发言！

推这篇

因为有精神病 到后来幻听幻听都出现了 有精神分裂症状假假真真 真真假假 可能连当事者自己都不清楚了.....

什么年纪低阿 八卦是有出过6X岁的板主逆

忧郁症也会有妄想 幻觉 幻听的症状 不能那位100%是清醒写出来的是真相

陈国星声明稿有承认部分

家属之前声明可撇的干净都是别人的错 没想到陈师会承认??

太中肯了！

ssd要被找碴了 不可尽信 已经有人超译成不可信了 原谅自己吧

2017/05/08 新闻挖挖哇赖律师在节目尾声分享了一个案例，她的女性当事人后来也得到重度忧郁症，却因为精神疾病被提出说因为是精神疾病所以说的话不可信，当时她还说她要写书为精神疾病患者捍卫人权，但最后她跟林一样选择了自杀你们要继续造口业害死多少人才开心呐？https://youtu.be/PDMsWKystLI01:09:35左右赖医师提到的个案为什么性侵案件是被性侵的人要去证明自己的清白？！

这十几天的风向普遍是相信林奕含有委屈 持保留态度只是不照单

谢谢RLH帮我把想说的话先说完惹

全收而已 妳分辨不出这中间的差别？妳只是想制造摩擦而已

说曹操曹操到。ㄎ 光是小说这种文体的真实性就已经打折何况作者是精神疾病 如果早已有出现幻想之类的症状 要如何说服大众把小说100%当作是自白？

林有重度忧郁症又怎样？你们是她的医生，知道她有幻觉幻听了？又，假设，我是说假设她真有幻觉幻听，你们有看过她的病例知道她分不清楚现实跟幻觉了？

那你又看过了吗?

重点在于小说不是自白。Ｍ大懂吗？

我有确信她有过? 我是认为有这个可能，所以不能尽信

我不知道她有没有，所以我至少不会像你一样拿你自己臆测的她有幻觉幻听分不清楚现实来乱讲一通，误导人

小说里的她13岁被X奸 难道陈师13岁就吃萝莉 前提13岁play那些内容是真的吗？

既然你一开始的她有幻觉幻听只是你自己的默认立场，而且是未经证实的事情那你后来得到的结论不也不可尽信

小说本身就不可尽信，加上有精神病史让我更持保留态度，这很难懂吗?

傲慢与偏见都是珍奥斯丁的自白啦 ㄏ

你可以找出我默认她有幻觉幻听的推文吗?

前提前提，明明没有人除了她自己，她父母和陈星，没有几个人知道真相，在那里前提

图片真传神

Mad大就是认为标准小说100%是真的人吧

你找出我默认她有幻觉幻听之前的推文之前，我都不接

推这篇

既然都没人知道真相，为何你要自己把小说当真？

所以你现在不愿意为自己的言论负责就对了

我相信侯文咏也是危险心灵的主角啦

我什么时候说把她的小说当真了，你有阅读障碍？我说 "除了她本人她父母和陈星没几人知道真相"

所以你现在找不出来就对了?

师生恋这种权势资讯心智年龄不对等的关系你拿来跟同事恋爱比是哪里没搞懂？？？

妳也知道没人知道真相 结果妳们把善意当正义 对别人情绪勒索

跟你讲话也超累，明明你不知道她是不是有幻觉幻听，一直在哪里假如她有，所以就说她写的小说不可尽信

忧郁症本来就可能些症状 她写出来的目的是什么 写能带来自我解脱救赎 没出版前根本没人在乎真假吧

你就是把自己臆测的事实塞进去，然后要人吞下去她写的东西不可尽信啊

重点是小说本来就是创作不是自白；加上作者有精神疾病

你找出我在此篇说林有幻觉幻听的推文，我发鸡排

把小说当自白的可信度又更打折。

妳找不出，妳发鸡排 敢不敢?

科科，我什么时候情绪勒索了？

你自己不愿意诚实的面对自己写过的文字，我也没办法，没有人需要为你写出了东西负责

找不出来就闭嘴吧，我开始推文也没几页的事，这样也可以抹黑，是当其他人都没眼睛?

给v，你要是看过她的专访，她说过写这本书不是为了自我救赎

风向变这么快就是这种人害的

去翻书啊 意图增加别人罪恶感就是一种情绪勒索

你也挺会抹黑的啊带风向带到因为是精神疾病所以她写的书不可尽信

我抹黑什么妳要不要说说看?因为精神疾病所以她写的书不可"尽信"，有问题吗? 应

精神疾病患者创作的小说不可尽信，有抹黑吗？

该说会"尽信"一本小说的人本来就有问题吧?

那我问你，你们口口声声说过的话，有考虑过并没有说谎的精神疾病患者的想法吗？就因为你们的偏见，所以擅自把他们列入他们说的话不可信的标签

16真的太小 18比较ok

严重，有可能会有虚实不分的情形。所以不要尽信小说。看不出来抹黑啊？

后段崩坏了啦，最好师、生真爱有那么多

"不可尽信"和"不可信"完全是两回事，少偷换概念。

就算是正常人也是随时随地会说谎，为何因为她是精神疾病患者，所以就被贴标签？

算了，找你赌鸡排也不敢，就知道只是在硬凹而已

你们怎么不说每个人都会说谎，所以所有作者写的小说不可尽信？因为你们有偏见

废话，哪一本小说可以尽信，你告诉我

慢走不送

不可尽信小说早就经讲到烂了。自己爱提怪谁啊

还有13岁就被XX 书专门写了让(买)看书的人心理不愉快

她有幻听幻觉这事，她部落格有写，没备份，谁帮补一下

为啥还是有人认为小说100%完全是真的

MadCaro: 你们要继续造口业害死多少人才开心呐？ 抹黑？是妳太习惯使用情绪勒索的语言而不自知

确实现实里有重度忧郁症患者被拿这点来攻击说她说的话不可信，确实她后来自尽了如果不是因为这种歧视的概念存在，她或许不会自尽。你要说这句话带来罪恶感，或许你该问问自己的良心为什么感到罪恶。

我记得还有写，医生为了不贴她标签，忧郁，精神分裂，创伤症侯，一直不愿安病名给她，所以大家都认定她忧郁我也觉得哪听来的呀？

那跟我们有关系吗 我们用的是不可尽信 是妳偷换成不可信自己的话自己负责

R，你要跟我辩也要看清楚前后段，抹黑是S丢在我身上的，我不过是以其人之道还其人之身不可尽信和不可信不过是程度上的差别而且重点是为什么因为她是精神疾病患者所以她写的东西不可尽信？你要是仍然只在意你说的情绪勒索，而看不懂我要表达的对精神疾病患者的歧视，我们没什么好谈的啊

不可尽信是部份否定 不可信是全部否定 程度差多了

因为你的重点跟我要讲的完全无关喔，那为什么不讲因为是小说所以不尽信，要特别提到因为是精神疾病患者所以不可尽信？你看出差别了没？

善意和正义是两回事 把善意当正义 确实是没什么好谈的

那句话就是不去深入了解她的病况到哪里，直接用自己的偏见歧视人

再自打嘴巴，我虽不想在做争辩但看到有人利用这点持

有幻觉 和分不清现实跟幻觉 是两码子事

你不是说要走了吗？

ssd123698745: 确的话，小说本来就不可尽信了，何况

他用的是层次的语法 也没全盘否认 妳要超译成不可信自己负责

我休养不到，要不争辩可以，但看到整面抹黑还要装没看见实在无法，抱歉

妳看到的是精神病 我看到的是保留态度 谁心里面有歧视

所以你只在乎层次，然后不愿意面对他写下的歧视精神疾病患者的文句啊

因为你们我们又不是医生怎知她有幻觉幻听所以找给你看

晚上8点37分，时间都一起附上

要战的话先把功课作好啦

那你知道她分不清现实还是幻觉了吗？

层次的语法本来就不会是全盘性的 妳把他当全盘性怪别人？

你继续，反正你每抹黑一次，我就把事实贴出来，也不做多余的争辩

R你要战语病随便你，但是他确实写下因为林是精神疾病患者所以写的小说不尽信最先抹黑我带风向的就是你啊S

小说本来就不可尽信了，何况是精神疾病患者写的小说上面这句是我在8点37分的推文 我负责

谁管他是部分否定还是全盘否定，他是因为歧视精神疾病患者所以否定

这句话政治不正确，但到底有没有问题，大家自己看

好啊，让大家自己思考啊

没人知道 所以对文本的态度保留一点

我干麻要解答我没看过答案的问题，我又不是小说办案派

OK，我推之前就说这句话政治不正确了，我也不在意有政治正确魔人出来

好啦 林有精神疾病 所以小说不可尽信 陈谎报学历 说谎前科所以声明不可尽信 目前平手 下一回合

呵呵

创作者本人曾经跟你我一样生活在同一个台湾，够现实了吧？我是她本人现实生活中的病况啊，跟你小说办案有鸟关系我是问 上衣句少一个问

我的确认为两边目前都没有值得让人相信的理由

合理

原来女版真的有理性人

完全同意，推

推

就说我没看过本人声明，你问我我问谁阿？观落阴喔，还是去小说找找房有没有分不清？

推

双方都有问题 绝对没有一方完全无辜 林父母如何接招陈昨天发的声明

你也说国外是16到18，改18我觉得ok，一点要基于这个事件所以修法吗？我觉得不用

我是觉得除非有更有力的证据 不然接下来舆论就会开始了尤其是这篇声明发的时间 很厉害

这篇说出我想说的 一堆理盲滥情的白痴

因为这个事件本来就找不出真相，所以谁风向带的好谁就是对的

这比律师费至少现在 花的值得了

而且，老师说什么，你就相信什么?死人不会说话。

真正该打的是那些还有可能查到的标案，还有背后的肉粽串，但大家都把心力放在小说上，导致人家发个声明

推 终于看到同意的文了

自己就就底气大伤，只能说林俊宪委员辛苦惹，靠你了

好 导播 我们把镜头转回 陈国兴和他太太的好朋友们

之前风向不是说13就被老男人吃 还不是一堆人信 可怕是陈师承认不知道真相的事

我还记得一堆人在那边 等你出来否认阿XDDD人家出来否认拉，现在这风向，开心了吗?

陈国星说词我只相信他承认通奸这部分

中肯

主流你说得算？

干你讲的就是我这次想表达的一堆人在那边人死为大媒体办案看的超烦

装睡的人叫不醒

别的不说，但是"陈和林交往两个月，最后林的父母知要求分手" 这部分应该是林的父母的可作证或反驳的吧就看他们有没有要再回应了

走了看不到这些喊烧的人出来自以为公道也好

很烦耶 别用如果假设什么的看 现实台面上资讯就是林父母态度暧昧 林自杀 有一个补习班老师承认和他外遇 就算书是叙事书 也不会因而把这人怎样 因为他很知道怎么规避法律懂吗

同意楼上

推你理性分析。现在一堆理盲又滥情看到xx就高潮，瞎起哄的...唉

你忘了 陈兴是有妇之夫、怎样也站不住脚吧?

反修法不代表赞成陈国星的外遇行为...这整篇完全没有支持陈国兴这种外遇行为啊...y

有婚姻又怎样 现在法律简直就是小三惩罚条款

看吧，马上就有人示范

马的 最垃圾背叛劈腿偷吃的没事 一昧猎巫抓第三者 我家男/女人都是被勾引带坏 还不少人这样认为勒

XDD

非常同意

难得好文

跟我的看法一样 但是有人就是死抓着小说不放

推

强奸国印度难道没有法律条文规定吗?为什么还是一再强暴修法什么都其次啦 社会风气烂就是烂 人民素质就是差看完房思琪根本没力再讨什么公道 作者也说写书目的不是要抓凶手 只要没有一击必杀的证据这件事情一定烂尾作者不甘心她的故事成为报纸一小角 所以用这么多字堆积

师生恋这种不对等权势关系拿来类比

“诱奸”的定义去参考人本讲的会比较清楚吧，人本的定义就是引诱少年少女落入加害者的圈套之后被性侵害，这个说法是根据人本处理这些案例的经验与报导而来的，不是像kk0716讲得那么简单。前天有话好说才讨论了这个词，可以去看一下问题就是密室奸人没有证据，也找不到证人，除非有其他受害人指证，否则很难告成。但是被爆出来最多的是唐X还有某社运团体。

推

我觉得小说跟作者本身不是失眠的重点，而是这本小说让性骚扰、性侵、熟人（尤其是补习班里的）强暴等问题业力引爆，引起广大的讨论，包括法律层面的问题、性教育的问题、家庭的问题、精神病患的行为能力等问题，这些问题都存在已久也讨论已久

推ㄍ

法律没有必要保护一堆巨婴，年纪到了，你就自求多福不认同此论点。这样说来，台湾保护的很多法条都是多余的，是保护巨婴林奕含的说明，实实在在透漏出，她需要帮助，可是看起来没有人帮她。照你这样的说法，她死有余辜今天希望立法，就是要杜绝，类似这样的案件发生邪恶，就是像你这样自以为理性善良，纵放出来的产物

圣诞玫瑰

林的愿望，就是希望杜绝教育界的性侵、性骚、性暴力她也用死来明志。所以我也赞成修法！！我站在林奕含这里！

不认同你对师生恋的观点,这跟办公室恋情差很多

觉得要修法的部分是通奸吧

推

你补习班主任？

这篇能爆也是奇葩，办公室那段根本好笑，拿来跟某陈已婚还跟女同学交往怎比？会结婚不就认定对方可以携手一辈子，怎么遇到嫩妹就一副遇到真爱这样，不要结婚你有本事搞到幼齿是你厉害，已婚乱搞伤害自己老婆还说已被原谅，做了错事被原谅就是没错了？这也好意思当声明稿在公司遇到对的另一半当然可以交往啊，不影响工作效率及别人的观感，有何不可？那如果是搞到已婚人士呢？你的比喻只字不提已婚，搞得好像偷吃.婚外情才是潮流？

难得思路清楚的好文 看到推文觉得你打这篇真是浪费

所以才在提倡通奸除罪化，现行条文根本莫名其妙，无助于稳定婚姻，还会被有心人士用来对付第三者。

有些人就是没办法就事论事 看不懂文抓不到重点 狂嘘现在根本没在讨论的点

你用办公室恋爱对比师生恋是很类似但有问题的，类似的是，如果将老师比喻为主管，学生为下属，老师跟主管都是有绝对权力的，但诡谲的是，办公室的人年龄是不是>18?，年龄对社会经验影响很大不然就不需要满20才是完全行为能力人了，所以当下属被老板上的时候不论之后发生什么事她要为自己的选择负责，但学生是没有足够能力或判断力为这个选择负责，这是为什么高中以下需要禁止师生恋

我很好奇 补习班老师是握有什么绝对权利？他会打你的成绩？还是帮你写推荐函？骗人没补习哦 补习班老师对学生有什么绝对权利整天扯权利不对等真的很怪 如果不喜欢这个老师你还可以补别家除了听他上课以外对于你就是个路人 ok?

逻辑不通 一边说受害者没证据只能小说办案 你们又查证过人家父母做过什么努力吗？为什么要修法？因为变态太多，而且假使真的像奕含一样被这种事情所害，就会像她一样死后还被社会检讨补习班老师的权利是指社会结构跟年轻女学生的无知彼此有断层，我真的是不懂，爸妈都已经有发声明说有奸的事实，扯师生恋干嘛？那不是后面的事吗？先强奸再用甜言蜜语骗交往然后发现是惯犯把人逼疯这样有正常吗？

我是站在林这边的 但也觉得如果林的父母再不出面提出证据的话 那乡民这几天拼命挖的炒的这些很快就被遗忘了 然后不知道这些来龙去脉的人就被陈星的声明稿收割了...

帮补血 巨婴说的超好 成熟是内在不是年龄

嘘的都那几个，484萌萌呀？

个人觉得这个话题居然能闷烧到现在也是厉害，对于那些没在用脑袋只是林奕含好可怜要修法的人我都懒得对牛弹琴了，因此对员PO如此诲人不倦感到敬佩，也谢谢你说出"巨婴"这个我一直不敢说怕被喷的词XDD另外原PO的意思并不是只巨婴完全都不用人帮，是说不该用给一般人使用的法律来帮，一个班级里出了一个学习迟缓的学生，并不该让所有同学配合他一个人的程度学习，而是要让那名迟缓学生接受特殊而专属的教育

我想这篇会被M就是说出大多保持中立态度者的心里话

中肯

同意，尤其认同你说出大众普遍歧视年纪差很多的爱恋关系这点XD

你怎么不讲男方已婚

年龄差恶心 那法国总统不就也好恶心

在看完大家的讨论，我比较支持林的想法，删除己过时的通奸法。这个本来是保护家庭的法条，被渣男们钻漏洞，己经偏离了原本的立意了。

理性推

讲的很好

刑法是有诱奸罪的 ，只不过诱在刑法上需引诱加断绝家庭关系 。

不错

在那边说老师没有绝对权力的是不是傻？首先，老师是主动教授知识的那一方，他在台上受下面的许许多多学生敬重，他可不可以攻击其中一个学生？事实上这在现实这是很常发生的，一些被老师贴上标签的学生下场都很惨，再来，说到补习班，到底还是老师可以支配班主任，学生在其中会受到什么样差别待遇都是有可能的，你说他可以反击？可以呀退了钱不补就好，但凭什么是学生要退一步？而且他为什么要面临这些可能的待遇？就是他基本上没有反击的力量啊，还觉得老师没有绝对权力吗？

不能不推

终于看到头脑清楚的言论了。

所以你要规定初恋不可以找年纪大的交往吗？

都16岁了自己的行为自己负责 可以看出家庭教育的好坏

看一次嘘一次 最最讨厌了 恶心

补血

＜大推~强奸就强奸，自愿就自愿 何来诱奸之说

你说的我都认同，我觉得重点是否出自于女生自我意识上的选择，又或是没有选择

不推对不起自己

同意

题外话 补教实名制很重要(避免逃税)+性教育得落实

大家是不是没听过约会强暴