Re: [讨论] 林奕含房思琪的初恋乐园新书发表会逐字稿

楼主: FEDERK0523 (阿K)   2017-05-03 05:52:08
※ 引述《shharon2323 (fish)》之铭言:
: 房思琪的初恋乐园新书发表会逐字稿
: 共计4927字,估计阅读时间13分钟
: 作者也希望自己的心声可以被更多人知道
: 欢迎分享、转载,不用经过本人同意
: 新书发表会直播影片连结: https://goo.gl/CCOMpo
: 大家好,我是房思琪的初恋乐园的作者林奕含,我今天其实不太知道为什么我要讲话,因
: 为就是我有一个有点固执,有一点任性,然后也蛮无聊的美学观,就是我觉得一本书不要
: 说纯文学,说纯文学好像是在说其他的文学是不纯的,但我觉得一个纯文学作品他是不能
: 被转述的
: 因为一个作者他花了很大的功夫,很大的心力去做一个作品,我觉得一个作品他最佳的表
: 达方式就是那个作品自己,所以我觉得无论是电影还是书本去就是你问说这部电影在说什
: 么,这本书在说什么,用两三句话去交代他,我觉得那样是蛮不道德的一件事情,所以我
: 今天也没有打算要跟你们讲说这本小说他在说什么,或者是我想要表达什么,好,这样有
: 点任性,也有点无聊,但这是我自己的美学观
: 我现在首先为了方便接下来可以继续讲,我现在用一句话来概述这本书,他是一个关于女
: 孩子被诱奸的故事,但是我必须说我觉得“诱奸”这个词他不是很精确,然后放在这本书
: 里我觉得也不是很正确,但等一下我会解释一下为什么我不是很喜欢用诱奸这个词,但暂
: 时使用我觉得没关系的,好无论如何我就说这是一个关于女孩子被诱奸的故事
: 我今天主要想要讨论的是我在书的正文前面为什么要强调用这个词来强调改编自真人真事
: ,什么是真人真事,所谓的真实是什么
: 我们都知道很多年以前E.M Foster他对于小说的定义是一定长度的虚构散文,这个定义他
: 非常的粗略,很粗糙然后也很粗糙,他就只有3个要素,就是一定长度,就是够长,然后
: 第
: 二个要素是虚构,就是虚构的吗,然后散文就是不要是骈文,不要是韵文,你可以成韵,
: 可以成对,但不一定
: 这个定义很粗略,但正是因为这个定义很粗略,所以从佛斯特到现在,小说他已经有无数
: 的变体,然后从无论是叙事观点或者是人称,还有各式各样花样百出都可以被包含在这个
: 定义里面,这是因为这个定义很粗略,所以我们就可以挪用这个定义就是一定长度的虚构
: 散文
: 我们相信很多人都有了看过有一种小说他就是他在书前面,他强调了他的小说是虚构的,
: 跟现实中的人物没有关系,请你不要对号入座,你对号入座,结果你生气了,什么如有雷
: 同,你自己生气不甘作者的事,对就是纯属巧合,类似这样子的书
: 在19世纪末或20世纪初的小说有很多这样的小提示,那我最近一本读到的有像小提示的书
: 是海明威的渡河入林,我现在稍微念一下那个小提示,他在正文开始前言说:鉴于人们如
: 今倾向于将小说中的人物与生活中的真实人物对号入座,因此有必要做如下的说明:本书
: 中没有真实的人物,书中的人物及其姓名都是虚构的,部队的名称和番号也是虚构的,小
: 说中不存在现实生活里的人物和部队
: 我们都知道海明威他是一个说话非常简练的人,他的口吻就是接近于黑白片,接近于素描
: ,所以他在这个提示里说的其实有点冗,因为他正反两面都讲了一次,他说小说中的事件
: 不存在于现实生活中,然后他又反过来讲了一遍,现实生活中的事件也不存在于小说中,
: 所以他再三的强调他的小说是虚构的
: 可以回过头来看包括从佛斯特还有从前面更早以前的,我们都知道小说本来就是虚构的,
: 为什么海明威还要强调他的小说是虚构的呢?
: 而我,为什么在房思琪的初恋乐园的前面,又要强调我的小说中含有真实的成份,就是为
: 什么我要强调我的小说改编自真人真事,而这个真实又是什么,是我今天要探讨的主题
: 毋宁说当我在前面说这7个字改编自真人真事,这7个字的意思是说,当然在场的有些人可
: 能已经看完了这本小说,可能有些人是可能有看过一些章节,试阅,或者是书封,书底
: 你们可能已经知道他不是一个很快乐的故事,事实上他是一个蛮不幸的故事,所以我写这
: 7个字的时候,我要给读者的是一个预期心理,这个预期心里就当当你在读书的时候,
: 遇到不舒服或是痛苦的段落的时候,我希望你能知道这个痛苦他是真实的
: ,就是我希望你不要放下他,我希望你不要阖上书,然后觉得说啊!幸好是一本小说,幸
: 好他只是一个故事,然后说啊幸好我可以放下一本书,就是物理性的放下一本书那样把他
: 放下,我希望你不要放下他,我希望你可以像作者我一样同情共感,希望你可以与思琪同
: 情共感,我希望你可以站在她的鞋子里
: 接下来我要插过去谈一个比较无关的事情,可能有一些读者,我也收到一些读者的反响,
: 有人在问说房思琪是不是就是我林奕含这样子
: 然后我觉得现在啊,读者的那个窥隐癖都有点过多旺盛了
: 但我觉得这种八卦小报乐趣还是比较次要,我觉得比较无所谓的事情,有另外一件事情是
: 我觉得大家在阅读的时候,有一个很不好的习惯就是他们觉得红学就等于曹学
: 我觉得很危险的一件事情就是大家把那种国中,高中时候,一字不漏的背国文课本前面的
: 作者小传那种习惯给承袭下来,然后把它沿用下来读我们的各种文学作品,还有看电影,
: 如果你不知道范仲淹被贬,你根本就看不懂岳阳楼记,我觉得这是非常愚蠢的一件事情
: 如果你不知道曹雪芹的祖父在哪年负债,或是你不知道曹雪芹的父亲,当然他的生父是谁
: 到现在还没有定论,你不知道曹雪芹的父亲在哪一年被抄家,如果你没有办法把曹雪芹的
: 家谱与贾宝玉的家谱做那种很幼儿式的连连看,你就在红楼梦上便有一种失落感,我觉得
: 这种阅读是很不成熟的。
: 所以面对这样子的问题我也...这是很不成熟的问题,我有个很喜欢很喜欢的当代导演叫
: 做麦可汉内克,我想当中应该有同学看过他的作品,他比较有名的是三年内拿了两座金棕
: 榈奖,一部是白色缎带与故事爱慕,但我最喜欢的还是他早年拍过的冰川三部曲,比如隐
: 藏摄影机,但我最喜欢的还是钢琴教师,不过这是我的喜好,这不是很重要
: 汉内克他有讲过说他不是很喜欢被问到关于他自己生平的问题,他有一段话我很喜欢,在
: 这里可以稍微念一下,稍微回答一下关于有些人问我房思琪是不是林奕含这个问题
: 他说战绩不能解释作品,用把一部作品和导演的生平扯上关系,以这种方式局限了作品的
: 范围,我们对待书也是这样,而我,我一直都想直接在作品里探问而而非到别处去寻求解
: 释。这就是为什么我拒绝回答与生平相关的问题
: 没有比听像像电影拍得如此阴暗的汉内克是哪一类怪人,这种问题更令我恼火的,我觉得
: 这很蠢,也不想展开这类错误的辩论
: 所以对那些可能心里还是隐隐约约还在怀疑房思琪到底是不是林奕含那一类的读者,我很
: 想说我相信可能有人隐藏在期待我是房思琪,但是我要说我很抱歉,但我真的不是房思琪
: ,让你们失望了,但我的立场是这样的,我觉得就算我是房思琪,或者是我是与不是房思
: 琪,我身为这本书的作者,还有如果房思琪的初恋乐园这本书他有一点价值的话,我觉得
: 我是不是房思琪跟这本小说的价值没有很大的关系,所以我没有想回答这个的问题,好对
: 不起,我好像弄得有点沉重
: 接下来我要讲的是既然我那么不喜欢被问到说你是不是房思琪这类与现实生活相关的问题
: ,那为什么我又要在书的前面强调说这是所谓的真人真事,所谓的真实又是什么
: 这个故事呢(停顿数秒)他是由我所认识的4个女生的真实的人生经历所出来,书里面李
: 国华的原型是我所有非常认识的一个老师
: 必须说在我第一次得知到有这样的事情的时候,讲得罗曼蒂克一点,在月光下的长凳上,
: 我可以毫不夸张地说在听到这样的事情的当下,他完完全全的改变了我的一生
: 也许你可以想像一下你平常可能会看到的衬衫的折线被烫的极为锋利笔直,讲话三句不离
: 古文,脸上的皱纹很像涟漪一样的,人人道好好人的那个长辈,还有你身边你所倾暇的那
: 个人,你突然发现事情的真相是这样子之后,你会发现啊我再也无法用原本的眼光去看待
: 眼前的这个世界了
: 所以,当我说这是真人真事的时候,我想要说的是,书里面他最惨痛嘛你要说惨痛或者是
: 令人不舒服的情节,并不是我做为一个写小说的人在戏剧化或者我在营造张力,或是我在
: 制造高潮,都不是,那都是真的
: 所以无论是这本书本身,还是我的写作行为本身,他就是一个诡辩,他是一个非常巨大的
: 诡辩,这个诡辩是什么?其实这一整件事,或者是我得知的一整个故事,他其实可以用极
: 其简单的两三句话概述,有一个老师,他用他老师的职权,长年来在连续诱奸,强暴,性
: 虐待女学生,就这么简单,大概两三句话就可以把他讲完,就这样
: 最诡辩在哪里?最诡辩就是我用各种很华丽的,也许文字游戏,也许各种奇诡的修辞法,
: 去围攻他,去包围他,去针对他,去把他堆叠,朵砌成一个10万字的小说,最诡辩就在这
: 里
: 我们现在大家都很喜欢说向政治人物或者是向偶像明星说我们要真相,向媒体说我们要真
: 相,事实,可是什么是事实,什么是真相,什么是真实
: 当我们看报纸的时候,其实我们每天都可以看到类似这样的事情在发生,那些东西都是真
: 的,你打开报纸那些被马赛克的照片,那些姓名,那些地址,那些精算的细节,那些都是
: 真的,但是他们可曾在你的心里留下哪怕是一点痕迹,我想应该是没有
: 所以回来看E. M Foster他的定义:小说是一定长度的虚构散文但是我的小说虚构,但他
: 比任何真的新闻都来得真实,这就是我要说的
: 但我并不觉得我写这个小说,我没有觉得我在做什么很伟大的事情,我没有觉得我在要带
: 给大家什么教训
: 其实我觉得写小说是一件非常无用的事情,我觉得我是全世界最无用之人,写文章是很没
: 有必要的事情,这世界上没有小说,世界也可以运转得很顺畅,流利
: 我写这个东西我也无法升华,无法救赎,无法净化,无法拯救,无法拯救我认识的任何一
: 个房思琪,我甚至无法拯救日日夜夜生活在精神病的暴乱中的我自己,所以其实写这个东
: 西是很荒芜的
: 旁边的人很难想像我站在伊纹跟思琪的鞋子里面有多深,很难想像我在写小说的过程中,
: 我有多么忠于小说的世界观,包括思琪他觉得他是他自己的赝品
: 我在反复改写,一直改写过程中,我强烈的感觉到如果这本书有幸能够有些读者的话,我
: 希望这本书的读者在读完这本小说的时候,不要感到一丝一毫的希望
: 这本小说他是一塌糊涂的,他是一败涂地的,他是惨无人道的,他是非人的
: 我要说的是我没有要救赎,净化,升华,拯救
: 我甚至可以很任性的说如果你读完了,然后你感到一丝一毫的希望的话,我觉得那是你读
: 错了,你可以回去重读
: 这样好像有点任性,但我真的是在写的时候是这样感觉的
: 第二个我对读者的小小的要求嘛还是大大的要求,我也不知道
: 我不喜欢你觉得这本书是一本控诉之书,或是一本愤怒之书
: 现在我们可以看到台面上有些女性主义者或是书出版自诉小时候一些性创伤,当然我不是
: 说这些人不勇敢,这些人非常非常勇敢,我也不是说侵害他们的那些男人或女人不可恶,
: 这些人非常可恶,他们都应该被阉割丢到河里淹死,不足惜
: 但我的意思是他们很勇敢,但是愤怒这种东西他是比较纯粹的一个情绪,比较干净的一个
: 情绪,他是可以点燃人内心的火,可以成为类似蒸气火车的蒸气的一种情绪,但这本书他
: 不是一本愤怒的书
: 思琪他没有办法成为一个像亚里斯多德,所谓成为超越常人常德的悲剧英雄,那个样子的
: 一个英雄,这本书绝对不是一个悲剧,甚至也不是一个悲喜剧,也不是一个荒谬剧,绝对
: 不是,这本书只能是道路地地的是一个惨剧
: 在一开始的时候为什么我说我觉得这本书是关于一个诱奸的故事,我为什么说我不想用这
: 个词,因为我觉得如果把这个词端到思琪面前,我觉得思琪他不会同意的
: 因为思琪他很早以前就已经抛弃了那个样子的字眼,他不觉得自己被被害者
: 我觉得这个故事他最惨痛的地方,或者说事情对他杀伤力如此之大,或者是思琪的故事对
: 他如此具有毁灭性的,或者是思琪为什么注定终将会走向毁灭且不可回头就是因为他心中
: 充满了柔情,他心中有爱,有欲望,甚至至最后他心中还有性
: 所以他没有愤怒,这是这个故事他最毁灭性的一点,所以他不是一本愤怒的书,不是一本
: 控诉的书
: 最后最后要要说
: 唉!为什么讲得那么沉重
: 我要说大家在读的过程中也许觉得怡婷他可以解开这个事情,或者是伊纹姊妹他可以解开
: 这个事情,但老实说我觉得遇到思琪这样的事情就是无解,真的就是无解,包括我囉囉嗦
: 嗦写了10万字真人真事的小说也是无解
: 一切都是枉然,怡婷是枉然,伊纹是枉然,作者我也是枉然
: 好这是我的结尾,结得有点悲伤,但就这样
: 最后我想要说的是我觉得这本书如果不客气的来语可能还有其它地方可以讨论
: 我想要谢谢,当然张亦绚老师他本人不在这里,所以我在这边谢谢有点矫正,但总而言之
: 张亦绚老师他在书末他针对文学性的部份,包括思琪,伊纹,怡婷的文学性,对文学的早
: 熟,有了非常精辟的评论,事实上原本是一个推荐序,后来讨论一下就把他放在
: 我很感谢他的书评,因为他讲得很好,就是比任何人讲得都好,对就是这样子
: 对不起,我把气氛搞得好沉重,我讲完了就这样,谢谢大家
:
作者: sleeplesser (向往蔚蓝之海的企鹅冬冬)   2017-05-03 08:15:00
作者: smashup (ginger)   2017-05-03 19:53:00
作者: magwut (tiffany)   2017-05-04 00:03:00
作者: minbyminby (傲羽凡尘)   2017-05-04 09:47:00
对QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com